Re: [討論] 中國民主化可能性

[leo4602 (清風)]

※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: ※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言：
: : 中國無情的扼殺香港民主發展
: : 讓以美國為首的世界感到中國的反動
: : 不過 我們相信中國有很多有識知士 同樣渴望 中國民主自由
: : 那麼 中國有沒有民者的可能?
: : 有的話 大概甚麼時候?
: 要導向西式民主有一個很重要的原因
: 那就是要不要與人分享權力
: 輪流做莊
: 國共之間就是權力不可分享
: 比如不接受劃江而治
: 比如漢賊不兩立
: 而國民黨民進黨之間就是勉強的搞成輪流做莊
: 其實國民黨是一萬個不願意
: 大概２０００年那次還算被忽悠
: ２００４之後就遑遑不可終日了
: 那些所謂阿扁八年是中華民國亡國的言論就是這樣來的吧
: 接受所謂的民主輪流做莊是民進黨的一個大失誤
: 被國民黨以權力為誘餌釣上了
: 國民黨的合法性本來就不足
: 但民進黨為了權力算是妥協了

要導向西式民主有一個很重要的原因
那就是要不要與人分享權力
輪流做莊

國共之間就是權力不可分享
比如不接受劃江而治
比如漢賊不兩立
======================

從維基百科搜尋一黨獨大可以找到下列幾個例子：

日本、印度、義大利、瑞典、新加坡、馬來西亞、臺灣、韓國。

上面全都是不折不扣的『民主』國家，而且都是某一黨單獨做莊很久。

所謂的什麼輪流做莊根本就是某人自己不知道那裡夢到的定義，這不是民不民主的定義，
輪流做莊說根本沒必要討論。



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416283247.A.284.html
→ Chynagirl: 民主是一個輪流做莊的設計，不是一個
→ Chynagirl: "保證"輪流做莊的設計。。。
推 calebjael: 其實道理是一樣的﹕選不上﹐証明你比別
→ calebjael: 人爛﹐而不是証明很民主。被抗議﹐証明
→ calebjael: 你做得爛﹐而不是証明很民主。
→ Chynagirl: 呵呵，民主在台灣就是遮羞布。
→ Chynagirl: 失敗主義的藉口
推 lkcs: 選不上有兩種可能，政績爛，或不懂選舉工程
→ lkcs: 被抗議有兩種可能，做得爛，或對手很有錢
推 acaidea: 就政黨政治體制啊 哪有什麼民主
推 acaidea: 柯文哲概念偷的不錯 台灣假民主說的是對
推 acaidea: 的 但是他嘴上說真民主是要打問號的
推 Chynagirl: 其實得票數能說明一些問題，但也說明不
→ Chynagirl: 了太多事。再說，一般選民要了解一個候
→ Chynagirl: 選人就是透過選舉造勢啦或者看看學經歷
→ Chynagirl: 長相，或看哪個黨哪個人推薦，其實這些
→ Chynagirl: 都只是很表面的方式，不可能真正去了解
→ Chynagirl: 一個人。
→ Chynagirl: 一人一票說起來也不大科學，以大陸來說
→ Chynagirl: ，若一把手與農民工一人一票，一把手幹
→ Chynagirl: 不幹？