Re: [討論] 中國民主化可能性

[Wulv (容忍比自由更重要)]

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
:
:   大敵當前，亡國在即
: 　國府能不拉伕？
: 　莫非兄台以為中國人人甘心效死？
: 　敢問二戰哪國不拉伕
: 　蘇聯別提了，縱然美國，也是徵兵
: 　徵兵即合法拉伕也
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.205
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416550499.A.CAB.html
: 推 lkcs: 哈哈哈，老秦遇到對手了，恭喜發財            59.41.178.164 11/21 14:21
: 推 baboosh: 完全踢爆某c 這臉打的臉紅脖子粗           49.214.52.222 11/21 14:58
: 推 lkcs: 老秦可以直接回家找媽媽哭去                  59.41.178.164 11/21 15:14
: 推 baboosh: 找爸爸哭不行嗎                           49.214.52.222 11/21 15:21

==========================================

征兵和拉夫是兩碼事。
至少征的兵應該是用來打仗的﹐而不是虐待的。
最最起碼應該把自己國民當人看。

“他（國民黨33集團軍參謀張開廈）承認﹐國民黨拉壯丁﹐用繩子綁著行軍”
        ──[美]史沫特萊﹕《史沫特萊文集?第一卷﹐中國的戰歌》394頁

比方我們部隊駐老河口要派官長到四川去接兵﹐接兵官在四川並不領到足額新兵﹐沿
途更放任新兵隨便逃跑﹐或遇途中士兵發生疾病﹐更是任意丟棄不顧﹔如此﹐即可省
出火食費用﹐歸入他接兵官的私囊﹐等到行抵駐地老河口附近﹐為要歸隊復命起見﹐
就拼命在其附近捉拉民眾充數﹐以致發生張冠李戴﹐冒名頂替之事亦是不少。更有新
兵既係臨時強拉而來﹐為要防其逃走﹐乃用繩索串縛﹐視同罪囚﹐這種現象﹐到處沿
途可以看到。”
        ──蔣介石﹕《西安軍事會議講評（三）》(1942.9.10)
                        《先總統蔣公思想言論總集》19卷

“在行軍途中他們變得瘦骨嶙峋;染上了腳氣病﹐雙腿腫脹﹐腹部突出﹐胳臂和大腿消
瘦不堪﹐……如果有人死掉﹐他的屍體就被扔下。但在花名冊上卻仍保留他的名字。
隻要不報告此人已經死亡﹐他就永遠是軍官們的一今大財源﹐因為事實上死者已停止
花費﹐於是軍官們的收入格外增多。他的軍糧和薪餉就變成指揮官口袋中的長久的紀
念品。他的家庭也隻好把他忘掉。”
        ──[美]斯塔夫裡阿諾斯著《全球分裂──第三世界的歷史進程》下冊641,642頁

沿途新兵都是形同餓莩﹐瘦弱不堪﹐而且到處都是病兵﹐奄奄待斃﹐有的病兵走不動
了﹐就被官長槍斃在路旁﹐估計起來﹐從福建征來的一千新兵﹐到貴州收不到一百人
        ──蔣介石﹕“對於整軍會議之訓示──知恥圖強”（1944.7.21）
                《先總統蔣公思想言論總集》20卷

============================
病兵走不動就被槍斃在路旁。。。。

根據劍橋中華民國史下冊第十一章第三節的注釋內容﹕
國民黨壯丁至少有140萬在到達部隊前就死亡。
（蔣夢麟的書寫的是1400萬﹐劍橋編寫者認為1400萬太過驚人也許是筆誤﹐遂作140萬）

而根據1947年5月國民政府行政院賠償委員會所報數字﹕
抗戰期間國民黨軍隊死亡1328501人。

140萬 和 133萬。
就算按照最少的數據來算﹐國軍自己虐死的士兵數量也要大過被日軍殺死的數量。
誰才是化妝師﹖

最後po一段話

“由於受上司的欺壓﹐國民黨的軍隊便反過來欺壓他們所遇到的村民。
即使把其他一千種原因都撇在一邊﹐光這一點就能解釋為什麼共產黨的軍隊能最後取勝”
        ──[美]布萊恩‧克勞澤﹕《蔣介石傳》17章“蔣介石和他的同盟者”


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.9.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1416570525.A.A80.html
※ 編輯: Wulv (110.87.9.161), 11/21/2014 19:50:19
→ inebriety: 戰爭就是這樣阿 看過投名狀吧
→ inebriety: 承平時期的一些道德標準不能拿來比較戰
→ inebriety: 時，戰爭時的人類已回歸生物原始狀態。
推 ianlin45: 戰爭沒人性那是對敵人… 哪有這樣對自己
→ ianlin45: 的兵
→ lovepeace83: 共產黨軍隊能獲勝，是因為有吃的。
推 inebriety: 沒用的兵耗費糧食阿
→ lovepeace83: 因為沒糧食，所以兵沒用。國民黨兵
→ lovepeace83: 拉到朝鮮戰場，個個如同虎狼。
推 inebriety: 是兵沒用就會被拋棄 糧餉很缺的
→ Wulv: i大﹐國軍和共軍比窮有點不合適吧。。。
→ inebriety: 我沒要比較國共 我是說戰爭常態
→ inebriety: 意識形態的論戰有看我文應該都清楚我是
→ inebriety: 哪邊的。
推 william2001: 現在是共國合作，別一直討論共國內戰
→ william2001: 都過去了，我們向前看。徐徐向前。
→ Wulv: 確實﹐土共現在電視劇恨不得把國軍夸上天。