[閒聊]大陸城市樓房的隔音?

[redeploy (何處再尋少年狂?)]

如題

請參見此篇討論

http://bbs.tianya.cn/post-free-4057414-1.shtml


主要是指跟鄰居(戶)的隔音




基本上

樓房的隔音真的很不好

但不一定每個人都遇過


不過我認識的大部分人都遇過這種情形

還有做裝修的 自己買的房子隔音也很差


一般只要鄰居電視大聲一點 或嗓門大一點

噪音就會從地板(or 天花板) or 牆壁傳過來

如果碰到日夜顛倒的鄰居 只能算你倒楣

一般溝通 或者找公安 都無效

而且人家也有人家的生活



除非在農村 或 郊區 獨棟的別墅

才比較沒這種問題



不知這問題目前有無解決的辦法?

比方政策法規上? 或 交屋時規定驗收的項目?


據我所知

一些最近才新落成的商品樓盤

隔音都很差

網上搜

就可以看到一堆人見房子很漂亮 就買了

結果住進去才知道跟鄰居的隔音極差

求助無門

啥維權的 一般也都沒啥效果



我之前住的地方 是好幾個師兄都住過得

問過都說很安靜


結果我搬過去 樓下鄰居也換新的人搬來

新來的人很吵 日夜顛倒

然後幾乎每天被吵


還好現在離開了



--

深觀眾生 皆是菩薩
獨我一人 實是凡夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.119.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cross_Life/M.1418828502.A.841.html
※ 編輯: redeploy (118.169.119.33), 12/17/2014 23:08:03
※ redeploy:轉錄至看板 TWSU                                        12/17 23:08
→ calebjael: 這完全是看房子
推 lkcs: 不爽不要買
推 mulkcs: 我印象中頗安靜的 隔音甚至比台灣好...
→ redeploy: 聽說北京二環 或三里屯一帶 2008之後才落成的新樓盤
→ redeploy: 隔音也很差
→ redeploy: 大部分的人都有一定的克制 所以不會每個人都感受到隔音
→ redeploy: 不良的問題
→ redeploy: 但不自覺 或者生活本來就日夜顛倒的人也不少
推 arisa103: 我住過的樓房隔音都比台灣好
→ redeploy: 有可能是沒碰到吵的鄰居 才以為隔音好
→ redeploy: 或者請樓上告知城市 小區名?
→ redeploy: 網上搜尋過 有說住了上海某地二十幾年都很安靜
→ redeploy: 結果近一兩年開始天天被吵 才知道鄰居換人了
→ redeploy: 才知道房子的隔音很差
推 arisa103: r大  我住過武漢  南京  深圳  舊的及新的樓房都住過
→ arisa103:   真的都沒被吵過  除非樓上有重物掉下
→ redeploy: 這說明您很幸運 自己點擊我文中的天涯網連結
→ redeploy: 看看被吵的人有多少吧
→ redeploy: http://tinyurl.com/ke78hnd
→ redeploy: 這個連結 應該是深圳某樓房的討論區 看看多少人被吵
→ redeploy: 不仅仅是走路的声音，更可怕的是家庭影院的超低回声。
→ redeploy: 上星期五晚直到星期六晨2点多，
→ redeploy: 不知是哪位邻居在看枪击片，声音又特别大，又不时地有尖
→ redeploy: 叫声....
→ redeploy: 我碰到的就類似這種情況 而且聲音不是從窗戶進來的
→ redeploy: 是從地板或天花板 或牆壁 傳來的
推 calebjael: 都說你要看地方咯。難道你在新竹看到一間房子有破損﹐
→ calebjael: 就認為整個台灣的房子質量都不好﹖每平一千跟每平四萬
→ calebjael: 當然有區別。天涯﹖看天涯會以為廣州黑人問題很嚴重咧
→ calebjael: 因為就都是認為有問題的那一批人在說啊﹐認為沒問題的
→ calebjael: 人怎麼會到這種“認為有問題”的話題下去表態...
→ redeploy: 那篇文章 彙整了上海 北京 深圳 成都 等地的新聞跟帖子
→ redeploy: 我也問過很多大陸朋友 包含天津 重慶 內蒙 新疆等地的人
→ redeploy: 還有個親戚是大陸籍 一家都在北京做裝修(潢) 也說隔音不
→ redeploy: 好 當然 房子隔音不好是結構的問題 搞裝修的未必非常懂
→ redeploy: 但他說北京房子普遍這樣 貴的樓盤有地熱供暖的會好些
→ redeploy: 但隔音還是不好 說來說去 樓上cal兄想必也很幸運
→ redeploy: 沒碰過這種情況 我想 我講的這些地方 夠有代表性了吧?
→ redeploy: 另外 請看我前面的推文 北京三里屯 08年之後才蓋好的新
→ redeploy: 樓盤 在中國不算便宜的房子了 隔音也很差
推 calebjael: 你的統計學怎麼學的...難道我在德國網站上討論強姦案件
→ calebjael: 有個柏林說被強姦﹐有個法蘭克福說被強姦﹐有個漢堡說
→ calebjael: 被強姦﹐有個慕尼黑說被強姦。然後我再問﹐你們有沒有
→ calebjael: 聽過（而不是親自被）強姦﹐然後他們表示有聽過﹐然後
→ calebjael: 再來個例子柏林某一棟房子住2女人都被強姦過﹐然後就結
→ calebjael: 論﹕德國女人都普遍被強姦過﹖一開始就跟你說﹐你取樣
→ calebjael: 太低﹐而且是在特定話題下取樣本來就會特定話題偏高﹐
→ calebjael: 以及用個例就推導到全體﹐說了這麼久﹐還是不明白﹖
→ redeploy: 舉的例子很不到位
→ redeploy: 廣州的樓房 鄰戶間牆壁的隔音很好嗎?
→ redeploy: 另外 你仔細看看我這些連結 或者循著這些連結自己去做
→ redeploy: 統計就知道
→ redeploy: 我不可能把所有蒐集到的東西 通通po上來
→ redeploy: 但只要你稍微看看我目前po出來的東西 就很足夠了
→ redeploy: 說了這麼久,你到底明不明白? 那些連結到底看沒看?????
→ lkcs: 統計學話語權之爭，誰能定義統計學？
推 Wulv: 我
→ Wulv: 然後不要問我貴姓。不告訴你~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 calebjael: 有人以為在“特定話題”下取樣本叫做具有代表性。XD
→ calebjael: 這真的比到八卦版就說台灣人都綠﹐到政黑就說台灣人都
→ calebjael: 藍還要讓人哈哈、哈哈、哈哈哈。
→ vivas: 確實相當不隔音﹐受影響程度完全看鄰居的個人情況和素質了