Re: [情報] LX8不出了…

[hangzer (-o- y-~)]

※ 引述《Uber (鹿丸)》之銘言：
: ※ 引述《lef1986 (303)》之銘言：
: : http://ppt.cc/nqHv
: : 因為是LX1000啦
: : 4/3吋感光元件，4K錄影。5~6天內發表
: 這消息不知道有沒有新進展呀？
: 最近pana的消息該不會都是芭樂....
http://www.43rumors.com/panasonic-lx100/
來自43rumor的情報(FT5)
LX100鏡頭為24-75mm f/1.7-2.8
(RX100 m3表示:...)

9/15發表

http://tinyurl.com/nab756c
規格更新

- Sensor: 16MP Multi aspect Four Thirds(!). Real resolution is a bit lower.
- 24-75mm f/1.7-2.8 lens
- Built-in EVF: 2.8 megapixel with 1.39x / 0.7x magnification
- ISO 200-25600. Can be extended down to 100!
- 4K recording (with time limitation to avoid heating issue)
- exact camera size: 4.52〃 x 2.6〃 x 2.4〃
- hot shoe

4/3感光元件/24-75mm f/1.7-2.8/內建EVF/4K錄影/熱靴
大小介於RX100m3與G1XII之間

光看這規格有點威?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.95.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1410253780.A.CB0.html
推 lef1986     : 果然是Pana作風，既然要作就要超越對手
推 Xenogamer   : 價格不會也超越吧...
推 ccdirty     : 好像不錯耶
→ NewTypeNeo  : 厲害！
推 smtp        : 此機一出, 4/3" MILC 會不會沒市場? 變焦、定焦全掛
推 sat800g     : 奇怪...這台不是乳摸說是4/3吋嗎...Pana怎麼搞得出
→ sat800g     : 這種規格!!
推 Nintendou   : 以這個鏡頭來說應該還是1吋較可能,不然體積很難縮小
→ Nintendou   : 之前的FZ都和RX10相近了, 這台想必也是瞄準RX100的
推 lef1986     : 如果光圈像RX100M3一樣衰退這麼快的話，是打不到定
→ lef1986     : 焦鏡啦…
推 Lightbearer : 光圈比m43變焦鏡皇還大是哪招....
推 huangshinwen: 每次的rumor都不一樣XD
推 Uber        : 本來不是24-90mm嗎 XD 縮水惹
→ hangzer     : 43rumor說是Four Thirds sensor 這樣子我想機身不會
→ hangzer     : 比RX100小 可能會大一點吧
推 breadf      : 看一下P家1235…真是這鏡頭配4/3"Sensor，感覺不會
→ breadf      : 只比RX100大一點而已XD
推 canandmap   : 能拿可換鏡系統去比擬不可換鏡系統嗎?
推 breadf      : 應該說光圈和焦距的物理限制，我覺得會縮小但是無法
→ breadf      : 跟RX100比擬吧
→ breadf      : 畢竟片幅造成的實體焦距擺在那，以上建立在4/3"為真
→ breadf      : 的前提下啦
推 liwmewmew   : 不可換鏡頭的會透過大量數位修正，可以縮小不少
推 breadf      : 新的43R說機身是介於RX100與G1XM2之間
推 lovelost    : http://ppt.cc/XbKp
推 liwmewmew   : 如果成像輸給RX100M3 那怎辦呢? 像FZ1000這樣
→ liwmewmew   : 感覺P家會推出那種卡中間，讓人無法放手一搏的產品
→ liwmewmew   : 雖然這次單看規格應該是不會像FZ1000之於RX10這樣了
推 sai1268     : 不太可能m43
→ sai1268     : 如果機身加鏡頭沒辦法跟rx100差不多~那客群就不同了
※ 編輯: hangzer (218.164.193.184), 09/09/2014 21:06:46
推 farnorth    : 與這台相似片幅的是G1XM2，體機請與這台比。
→ farnorth    : 如果可以小於Canon的體積，那就完全贏了。
→ farnorth    : 只是G1XM2可能就會庫存堆積如山就是，能撿便宜。
推 misuta27    : 出這台是要終結自已的鏡頭群嗎XDD 會少賣不少顆吧
→ aztec1234   : 反正真的發表的那一天就什麼都知道了，一直如果如果
→ aztec1234   : 幾次也就算了，每次都在強調，不曉得是打預防針還是
推 BestYoung   : 這規格也太可怕了... @_@
推 farnorth    : 那未來G1X系列大概只剩下Canon色彩這個賣點了
推 Nintendou   : G1X片幅還是稍大一些, 焦段也較長, 仍是有點差別
推 BestYoung   : 那個片幅差距可能幾乎沒感覺吧... 焦段或許還有些差
→ Nintendou   : LX體積若介於兩者間,要不就通吃,也很可能兩面不討好
→ BestYoung   : 不過如果體積較小，重量輕不少，24-70這常用焦段可
→ BestYoung   : 能會比較討喜... 這市場真尷尬，卡於中間。
推 windsoul0312: 這有點太強，不太相信。
→ huangshinwen: RX100系統還好體積還是有優勢，G1X就不妙了，可能真
→ huangshinwen: 的有機會走EOS M的老路了
推 lef1986     : 新謠言出了，體積比G1XII小。感光跟GH2一樣有多比
→ lef1986     : 例！
推 lef1986     : http://ppt.cc/XbKp
推 lef1986     : 有熱靴；280萬畫素的EVF；4K錄影
推 lef1986     : 原來樓主早就補充了哈XD
推 coffee777   : G1XM2的焦段如果能夠再長一點就很有特色了
→ smtp        : 所以體積是: 11.5 x 6.6 x 6.1 cm ? 6cm 還是有點厚
→ w147987     : PANA爆氣!
推 huangshinwen: 看來體積是比較接近G1XM2，不過這樣也比較合理啦
推 canandmap   : 如果說，LX100沒有如果~
推 joulin      : 體積接近G1XM2 那就完全不想買了QQ
→ joulin      : 突然有點降火
※ 編輯: hangzer (36.238.207.65), 09/10/2014 00:27:43
推 biaw        : 到底是什麼機器阿~~~
→ andy0313    : 感覺這價格會突破天際...?
推 pensees     : 體積超大。完全打不到Rx100啊
→ aztec1234   : 那個Multi-aspect倒是有些想法，從Rumor來看，應該
→ aztec1234   : 不是像GH2那種用一片18MP的sensor只取用中央16MP
→ aztec1234   : 而是原生16MP，取用中央不曉得多少畫素的範圍
→ aztec1234   : 這片16MP的sensor如果是正規4/3的尺寸，而不是GH2那
→ aztec1234   : 種比正規4/3還大片的sensor，代表了一件事...
→ aztec1234   : 就是實際上LX100的鏡頭成像圈沒有涵蓋到4/3片幅
→ aztec1234   : 類似LX7的Multi-aspect，雖然用1/1.7"，實際上只用
→ aztec1234   : 了約1/2"的部分
推 liwmewmew   : 樓上，如果真的這樣，不少很欺騙感情嗎？
→ liwmewmew   : "不是"
推 Zangief     : 會不會跟G1xm2一樣.格規開的很威..但買的人卻很少.
推 AdamCLT     : $ony:來人，先把RX200收起來，明年出Mk4就夠了
推 alienslesh  : 突然有種還好沒等的感覺 直接入手RX100m3...
推 liwmewmew   : 剛翻原文，原文有寫了...SAD
→ liwmewmew   : It has a 16MP Four Thirds multi aspect sensor.
→ liwmewmew   : Which means resolution
→ liwmewmew   :  should be a bit lower than 16MP.
→ liwmewmew   : 不過只是rumor，希望還有奇蹟，不然真的就...
→ aztec1234   : 欺騙?...那些錄影時用電子防震把畫面裁到剩中間的
→ aztec1234   : 算不算欺騙? 更何況現在也沒有官方
→ aztec1234   : Lx7當時官網是有講的喔
推 leaderliu   : 有熱靴又有觀景窗那不就沒閃光燈
推 huangshinwen: 我不要熱靴要閃燈啊！
推 lef1986     : 內閃在P家是一定有的吧，不必特別寫出來
→ pensees     : 體積是重點。希望接近RX100而不是G1XM2
→ pensees     : 如果介於兩者間... 很可能兩面不討好耶
推 huangshinwen: 內文就有尺吋了，非常接近g1xm2
推 liwmewmew   : 其他錄影的關我啥事，我只想知道他真正拍照用了多大
→ liwmewmew   : 片幅，我要買的產品我就會在乎這個點，S家跟C家我
→ liwmewmew   : 們都知道如帳面所寫，現在就等這台。然後看清楚，
→ liwmewmew   : 我指這樣的宣傳手法是否欺騙感情，而不是指P家，是
→ liwmewmew   : 對事不是對人，也提到這也只是乳摸情報，並非P家宣
→ liwmewmew   : 傳，不必急著護航。
→ liwmewmew   : 另外，我還真不知道LX7沒用足1/1.7"…，但論拍照片
→ liwmewmew   : ，好像不多見這樣玩的呀？
推 krauserq    : 接近RX100的體積的話會想買..
→ tyf99       : 科科...G1X m2 也沒用足 1.5" 呀
→ tyf99       : sony 作給 oly 的m43感光元件面積還直接縮水呢
推 lef1986     : Pana版http://ppt.cc/SKso
→ lef1986     : 乾爹Sony給Oly版http://ppt.cc/5zZH
推 lef1986     : 要入O家最好選E-M1，採用Pana版的
→ aztec1234   : 官方根本還沒消息跟宣傳，欺騙個頭啊?
→ aztec1234   : 還扣一個護航的大帽子給我?
→ aztec1234   : 而且我就是care錄影時被裁切過多的問題，照你的標
→ aztec1234   : 準我是不是要說那些廠商欺騙? 還是不關你的事就不是
→ aztec1234   : 而且multi-aspect是為了不同比例都有同樣的畫素數
→ aztec1234   : 目，一堆號稱xx畫素的相機一旦切換成4:3或16:9時畫
→ aztec1234   : 素數目根本就不到，同樣的檢視標準是欺騙嗎?
→ aztec1234   : 說真的這些要說欺騙也太過言重，這只是反應多數人
→ aztec1234   : 看官方資料不會去看詳細內容罷了
推 ceasefire   : 這規格，pana鐵定打死自家產品
→ ceasefire   : 但又不能訂太貴，會打不過S
推 misuta27    : M43兩廠今年開始走向差異化了..一個專注輕巧機身 多
→ misuta27    : 功能機身 ；一個專注開發牛頭把機身原有畫質榨到乾
推 canandmap   : rumor就是rumor，講再多都只能等9/15那天來臨
推 farnorth    : 畢竟片幅接近G1X，體積接近合理的，G1X雖不口袋但
→ farnorth    : 還是很隨身的｡
推 canandmap   : 同樣片幅，都可以做出和GM1體積反差甚大的GH3/4
→ canandmap   : LX100能不能顛覆過往LX系列體積的刻板印象，就好好
→ canandmap   : 在15號那天看下去
推 sat800g     : 第一次看到看rumor可以看到吵起來的XDD
→ sat800g     : 超好笑
推 breadf      : http://ppt.cc/FSIM 43R新消息，說長得像LC1
推 sat800g     : 只希望鏡頭突出的部分可以少一點啊
→ sat800g     : (關機後)
推 Zangief     : 還剩三天...期待中
推 lef1986     : 傳言賣845歐元
推 Zangief     : 15號囉... 敲碗