→ dan192 :千鳥對焦系統是指?..機身會發出閃電，並會有機機的叫07/15 19:10
→ dan192 :聲，就像1千隻鳥在叫嗎?.....顆顆07/15 19:10
推 LedZeppelin :olympus對焦系統名字就叫千鳥阿 07/15 19:30
推 Silentbee :olympus對焦系統名字就叫千鳥阿 07/15 19:39
→ Silentbee :D長官的推文，讓我一直想笑。 07/15 19:40
推 VincentFan :這樣查克拉不夠的人一天只能對焦一次 07/15 20:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.158.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1411533872.A.B10.html
推 DarthWei : 不可質疑你的_______ 09/24 14:00
推 louiswei : G7x發色較好看，RX100III銳利度較好。 09/24 14:30
→ alienslesh : 看看就好 反正01現在都是廣告文 完全沒參考價值~ 09/24 14:33
→ waterspinach: 這篇感覺對canon沒特別有愛吧,G7X不少缺點都不客氣 09/24 14:50
→ waterspinach: 的指出來啊~ 不少是較早的評測沒提到的地方,譬如按 09/24 14:51
→ waterspinach: 鍵易誤觸,對比低的地方易迷焦,LCD不夠亮等等 09/24 14:51
推 lrer : 除了價格勝m3 其他都被打爆 發色則見人見智 09/24 14:58
→ waiting0801 : 這篇我覺得真的還好，一些缺點都有提出來 09/24 15:05
→ waiting0801 : 下面一些網友的回覆，也有提出缺點說 09/24 15:06
→ waiting0801 : 像哪位zakkwang發言就都還蠻喜歡的，意見都蠻中肯 09/24 15:07
推 smtp : 優點: 價格、觸控、室外人像（不含室內人像, 但只比 09/24 15:17
→ smtp : RX100m3 好一瞇瞇, 若跟自家單眼比也是@#$%） 09/24 15:17
→ smtp : 09/24 15:18
→ smtp : 缺點: 解像力及可用 iso 被 RX100m3 輾過、拍完後黑 09/24 15:18
→ smtp : 屏、RAW＋JPEG連拍的速度@#$%、對比小易迷焦. 09/24 15:18
推 lef1986 : 最大缺點：光圈衰退太慢，不給RX100面子 09/24 15:19
→ smtp : 光圈衰退慢要建立在畫質上,畫質爛,要做恆定1.8也OK~ 09/24 15:22
→ smtp : 不強調畫質, 只強調數字, 就跟手機強調畫素差不多~~ 09/24 15:23
推 lef1986 : 強調數字的正是RX100M3，入坑才發現1大光圈騙很大 09/24 15:26
→ lef1986 : X拉遠一下就衰退囉 09/24 15:26
→ lef1986 : X這種缺點規格表是不會列出的，科科缺德 09/24 15:27
→ smtp : 我覺得隨身機的重點在廣角端的最大光圈, 至於望遠端 09/24 15:30
→ smtp : 反正都在室外, 就算是 f4 我也OK. 但廣角端最大光圈 09/24 15:30
→ smtp : 若只有 f2.8, 那在室內低光環境時, 拍攝就比較受限. 09/24 15:30
推 Nintendou : S粉的有趣現象: 不管在哪個領域都喜歡吹噓畫質 09/24 15:43
→ Nintendou : 解像力? 你都用原圖不縮的? 一旦縮圖, 差別在哪兒? 09/24 15:44
→ Nintendou : 對了, 還要加上一個, RX100M3 放大率被 G7X 輾過 09/24 15:46
→ smtp : 要談細節談不完.畫質、可用iso、對焦,這個重要多了. 09/24 15:54
→ smtp : 放大率、星芒優劣、望遠端散景程度, 很閒時才會討論 09/24 15:54
推 Nintendou : 對對對,RX100輸的就不用討論,繼續跳針就好,請自便 09/24 15:57
推 joulin : 這篇有S大 大概要要戰到爆了 09/24 15:57
→ gladopo : 照樣造句:要談細節談不完，價錢差1/3重要多了，貴七 09/24 16:00
→ gladopo : 千只有預算無上限和粉粉才完全不會考慮。 09/24 16:00
推 Lightbearer : 第三次RX100大戰要開始了嗎....XD 09/24 16:02
→ smtp : RX100m3是比較貴, RX100就划算多了, 水貨11K還有找. 09/24 16:15
→ smtp : 畫質也許沒m3好, 廣角也許沒24mm, 但變形控制還不錯 09/24 16:15
→ smtp : 至於 G7X 賣 18K 值不值? 見仁見智了... 09/24 16:15
推 popo4390019 : 這model一整個毀了 手毛整個被拍得清清楚楚... 09/24 16:16
推 Nintendou : RX100m1沒翻轉,沒觸控,沒Wi-Fi,廣角不夠,望遠光圈小 09/24 16:33
→ Nintendou : 而且也是因為新機推出才降價,一開始也是22K呢,值嗎? 09/24 16:33
推 Samurai : 越講越莫名其妙，G7X的對手變成RX100初代了？ 09/24 16:36
推 KUNI0202 : XD 09/24 16:36
→ smtp : 現在水貨11K我覺得超值, 當然有自拍需求就不能選它. 09/24 16:38
→ smtp : 廣角不夠, 但28mm變形控制比24mm好, 光圈也比較大, 09/24 16:38
→ smtp : 如果你本身有24mm廣角的需求, 那也沒辦法選一代了. 09/24 16:38
→ smtp : 其實你要買 G7X 只要一個理由就夠了:我需要觸控 End 09/24 16:42
推 Nintendou : 超值, 所以 m3可以包袱收收回家了, 還不如 m1對吧 09/24 16:46
→ Nintendou : 而且等等, m1的光圈 F1.8-F4.9, 哪裡比較大? 數字? 09/24 16:52
→ smtp : m3 28mm vs. 一代28mm,這樣一代光圈大.28是文青限定 09/24 16:53
→ Nintendou : 好吧, m3 28mm是 F2.5, 謝謝你提醒大家m3光圈下降快 09/24 16:58
推 breadf : RX100M3 24→28mm光圈就小了1級，還真有點誇張啊... 09/24 17:14
→ smtp : 可能是為了維持小藍標傳統,不與畫質妥協,光圈就鳥了 09/24 17:16
推 breadf : 原來是為了不予畫質妥協所以光圈衰退快！(ˊ_>ˋ) 09/24 17:18
推 Nintendou : 樓上, 求你別再說了, 不然有人又要跳針回畫質了 09/24 17:20
→ breadf : 蔡司標就是不予畫質妥協，我的Lumia 920也與有榮焉 09/24 17:31
各位大可不必理那位smtp，該說的都說到快爛了
對哪牌有愛我不想隨便批評也不想絕對說死
但以此的優越感來攻擊別牌的弱點我覺得實在是夠了
除了smtp外，大家的眼睛都是雪亮的，對於兩機的表現都會自己去論斷
不是smtp隨便說些解像力、變形、發色@#$#$就能影響的
至於smtp你，請你自制些，即使你是RX100的死忠粉絲也是一樣!
※ 編輯: canandmap (220.136.157.3), 09/24/2014 18:53:22
※ 編輯: canandmap (220.136.157.3), 09/24/2014 18:58:04
→ smtp : 所以只能報喜不報憂? 像fb狂按贊一樣,一片歌舞昇平? 09/24 19:07
→ smtp : 我也有指出G7X優點,又不是只說缺點,還是只能講優點? 09/24 19:08
假中肯真護航
這評測又不是拿一代來對照，你刻意忽略望遠端光圈下降速度，還能扯到一代去
前面優缺點就該點到為止，評測文都講得很清楚，不必你多此一舉
你如此選擇性忽略只想把大家思維導到你那一方去，才是你被批評的主要原因
以為大家都看你風向推文?
推 eyecolor : 都買就沒問題了 （茶） 09/24 19:31
沒錯，都買下去，才能真正體會兩者的差距所在
推 pensees : 差別最大的就是價格。7000塊實在太大的鴻溝了 09/24 19:45
→ littleconan : 這個版是被餿水油潑到嗎？又酸又臭。 09/24 19:45
→ vi5417 : 是有人泡在餿水油裡面 09/24 20:08
→ aztec1234 : 少在那邊以為自己是悲劇英雄 09/24 20:12
推 Davil0130 : 然後很愛跳針,有時還反串到腦羞XDDD 09/24 20:12
→ aztec1234 : 沒人在限制只能報喜不報憂，而是smtp你自己不允許別 09/24 20:13
→ aztec1234 : 人提到RX100的弱點，如果又失憶的話請去找醫生 09/24 20:13
→ smtp : 先說先贏? 到底是誰惱羞呀? XDDDDDD 09/24 20:21
→ smtp : 我有不允許大家說 RX100 的缺點? 還是又先說先贏呢? 09/24 20:22
→ smtp : 這裡是 DC 板,怎麼政治的「貼標籤」這裡好像很愛用? 09/24 20:22
→ smtp : 套一句689最愛說的, 不管啦~我說有你就是有,別狡辯~ 09/24 20:23
→ smtp : 你有 09/24 20:24
不必講那些五四三
你最不該提一代、提價錢、提光圈衰退慢要建立在畫質上這種互不相關的東西
這篇文章通篇在講RX100m3，就你最會離題最會扯政治語言
還在沾沾自喜以為自己講的才是對的
再給我繼續選擇性忽略下去，我包準全都把RX100祖宗三代拿出來狂鞭
看看你還有什麼理由護航下去!
→ smileahpain : G7X還有多了70-100的優勢.... 09/24 20:37
→ aztec1234 : 失憶的話請找醫生，我只有這句話 09/24 20:54
推 dagoma : 扯689就輸了 而且我是吱吱 也覺得你太偏心SONY了 09/24 20:54
→ dagoma : 優點說的那麼勉強 但書一堆 缺點就說被RX碾過 09/24 20:54
→ dagoma : 說到優點還把CANON自家單眼拖出來 ... 這真的太過 09/24 20:55
→ dagoma : DC就跟DC比 發色CANON強 畫質RX強 沒必要屁成這樣 09/24 20:56
推 farnorth : 反串過頭？ 09/24 21:19
推 changmada : 建議m3和g7x一起買所謂發色一陰一陽剛柔並濟 09/24 21:30
推 ryu057 : A7跟Rx100m3我都有，只能說索粉自重，沒必要亂批其 09/24 21:44
→ ryu057 : 他家的機子 09/24 21:44
還請你多管管，勿讓其再繼續添亂下去
推 breadf : 說說優缺點沒什麼，護航過頭就難看惹 09/24 21:57
※ 編輯: canandmap (220.136.156.241), 09/24/2014 22:12:29
推 lef1986 : 反串的正牌C粉 09/24 22:10
推 ryu057 : 怎麼管得住別人的嘴巴阿XD 只能宣導尊重其他用戶與 09/24 23:26
→ ryu057 : 不同廠牌相機;C,S,F,O我都有,拍不好只是使用者問題 09/24 23:28
推 kiee0322 : 可以請問這台搭配什麼的記憶卡會比較好?新手請教(^ 09/24 23:53
推 kiee0322 : 需要用進階型的嗎？謝謝 09/24 23:59
以錄影而言，最好就選class 10以上的卡
沒有這種需求或不太需要就選一般的就可以了
※ 編輯: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 00:17:14
推 kiee0322 : 那 SanDisk Ultra SDXC 卡ok嗎？ 09/25 00:30
當然可以
※ 編輯: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 00:33:06
推 joulin : 現在所謂的一般的卡 不就是c10的嗎XD 09/25 00:59
我指的是c4、c6這種卡，難不成已經停產?
※ 編輯: canandmap (220.136.156.241), 09/25/2014 01:11:05
推 oijkue : 不可質疑你的小藍標 09/25 02:37
推 soul771221 : 想請問大家如果是RX100m2和G7X 大家會選哪台? 09/25 09:16
→ soul771221 : 手邊有rx100m2 想出掉換G7X 大大可以給個意見嗎~ 09/25 09:17
推 lef1986 : 快脫手吧，等一堆人出M2買G7X價格就… 09/25 09:25
推 f575739 : 我覺得兩台都不錯啊.@@ 各取所需阿.C家的調校顏色 09/25 09:31
→ f575739 : 比較漂亮討喜,S家的也不見得就不好啊.我自己拿RX100 09/25 09:32
→ f575739 : 我也覺得若是沒有機子,G7X價格的確很吸引人 09/25 09:33
→ f575739 : 根本就是來搶S家的市場的XDDDDDD 09/25 09:33
→ littleconan : 一瞇瞇、輾過！ 柯柯～這麼輸不起 09/25 11:31
推 cklppt : 價格完勝 鏡頭規格很強 不過畫質不夠好的話還是 09/25 14:15
→ cklppt : 不太吸引人 坐等RX100M4或者M3降價... 09/25 14:16
→ Catlaco : 原來RX100M3是畫質好的標準? 個人覺得G7X隨身機首選 09/25 14:43
推 lef1986 : 這小藍標連Pana普鏡12-32都打不過 09/25 14:47
對啦~RX100m3都不會跑焦，一切都是dpreview的問題，RX100m3好棒棒
滿意了嗎?
推 xRoycex : 某S根本ㄏㄏ 假中肯真護航有夠ZZ 09/25 15:06
→ tyf99 : 買了rx100之後耳聰目明，考試都100分呢 09/25 17:25
推 waiting0801 : 其實無視大法開啟就好啦 09/25 17:27
→ wl843907 : 某S崩潰 反正一般玩家的品牌情結 CANON完爆SONY家電 09/25 17:36
→ wl843907 : 價格好 規格看似又差不多 S洗洗睡了 一台DC而已 09/25 17:37
→ wl843907 : 在那跳針說一堆543 只會顯得自己手足無措加臉紅 09/25 17:39
→ smtp : 進擊的 C 粉? XDDDDDD (若詞窮,你們可考慮人身攻擊) 09/25 17:51
→ smtp : 通常怒到不行的人, 才會只剩下人身攻擊, 你們是嗎?? 09/25 17:53
說不過就指控別人在人身攻擊了，窮得只剩下這招?
你只不過是面子掛不住想扣帽子給別人罷了
還見獵心喜的以為遷怒別人成功哩~
再繼續如此造次，我不排除向板主申請，直接刪除你那些引戰的推文
→ emj7077 : s大，我只覺得RX100贏的部分，你都說輾過 09/25 17:55
→ emj7077 : 但是輸的部分卻被說得可有可無，標準太特異了 09/25 17:56
→ emj7077 : 也難怪大家砲你一個... 09/25 17:57
推 emj7077 : RX100是個好機，畫質真的不錯，但是卻沒有同為RX100 09/25 17:59
→ emj7077 : 的使用者來聲援你？你不覺得這樣的情形是你自己太 09/25 18:00
→ emj7077 : 偏頗，導致你自己孤軍奮戰嗎？ 09/25 18:01
身為RX100的護衛，以寡擊眾好像是正常的(?)
※ 編輯: canandmap (118.169.49.68), 09/25/2014 18:06:49
所以，你想表達什麼?
→ Catlaco : 那一樓非常好笑 連用有色偏的螢幕也可以護航 水準.. 09/25 18:31
那一樓是說明顯感受g7x膚色不好看
完全找不出有任何護航的論點
※ 編輯: canandmap (118.169.49.68), 09/25/2014 18:36:35
推 pipi5867 : 科科 反正m3銷量準備被g7x輾過去了 09/25 19:08
→ Catlaco : #133說廣色域且過色螢幕G7X人像會太黃 來說RX100MK3 09/25 19:13
→ Catlaco : 和G7X人像發色水準差不多...這樣不叫護航? 09/25 19:13
我懂你說的護航是在護航哪台了
後面跑出來的變化不大之敘述是在輕描淡寫，我直接歸類在個人感受這方面
反正這只是他的個人心得發表會，不足以成為左右購機的關鍵
→ smtp : 大家火氣小一點呦~ (這次應該不會又算到我頭上吧?!) 09/25 19:20
→ smtp : 我只是看到討論、貼個連結, 完全沒有引戰的意思喔~~ 09/25 19:22
少在那裝可憐
看到討論、貼個連結而已還可以被戰?
送你十個字：
若要人不知，除非己莫為
→ Davil0130 : 只要s一推文,整篇文章就…ㄎㄎ,還真不簡單啊 09/25 19:47
推 dgr : 不可以質疑你的s大 RX100M3就是可以上打GM1跟G1XM2 09/25 20:00
推 Nintendou : m01的心得,扣掉主觀認定,剩下的只是對系統不熟而已 09/25 20:00
→ Nintendou : 下面全都是說明書裡就有寫的, 來看: 09/25 20:01
→ dgr : 的外星科技結晶 更何況這台感光元件一樣是1吋而已 09/25 20:01
→ Nintendou : 只會拿別人的意見當自己的, 還會別招嗎? 別笑死人了 09/25 20:02
→ tyf99 : rx100是和台科學生證同等的存在，刁民不可無禮 09/25 20:03
→ tyf99 : 不信你下次把妹時，把rx100抽出來試試 09/25 20:04
推 lef1986 : 點連動測光！RX100連點都沒有QQ 09/25 20:10
→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 689 結論? 09/25 20:38
→ smtp : 「rx100是和台科學生證同等的存在」戰台科? XDDDDDD 09/25 20:39
→ smtp : 我大學也是唸 11X 但不是 118 就是嚕... 09/25 20:40
真可憐，連別人的反串都看不出來
還有，麻煩用過的招術就別再用，相同的招式是不會讓別人再度中招的
→ breadf : 我覺得想戰便戰，站得住腳的東西可以討論der 09/25 20:51
→ breadf : 不需要戳一下就落跑，如果都念過大學了的話 09/25 20:52
→ breadf : 話說RX100不知道下一代會不會有觸控螢幕點連動測光 09/25 20:53
→ breadf : 這個動作習慣了之後用方向鍵選位置都覺得好慢XD 09/25 20:53
→ smtp : 好像有人連「反串」和「栽贓」or「扣帽子」不會分?? 09/25 21:11
我倒是看到有人在打迷糊仗呢...把人當笨蛋來看就對了?
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/25/2014 21:12:29
→ canandmap : 如果還沒從政黑板的荼毒中清醒過來，請直接左轉 09/25 21:13
→ Davil0130 : 這程度只能在政黑當箭靶,太廢了 09/25 21:17
→ smtp : 有空去 Google 一下「反串」的意思吧~ 愈看愈無力~~ 09/25 21:18
當我沒google過嗎?
反串就是那個意思，大家和我都知道，不必你好心來教
我才要說你的推文越看越無力，越讓我想直接找上板主來討論是否要刪掉你推文呢~
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/25/2014 21:24:00
推 cklppt : 樓能歪成這樣也不容易.... 09/25 21:23
→ aztec1234 : 還有沒有別招啊? 另外廢話那麼多為什麼不直接回文? 09/25 23:01
推 dgr : 如果你已經忘了你怎麼在GM1跟G1XM2的文章護航RX100 09/25 23:48
→ dgr : 然後被人噹爆之後怎麼跳針的 可以先回去看一下再來 09/25 23:49
推 dgr : 每次有差不多價位的機器都要跑出來護航不覺得很累嗎 09/25 23:54
→ wl843907 : 我的機子 最 屌 神聖不可侵犯的價位 09/25 23:57
→ wl843907 : 回去找一下舊文看到各種被噹翻然後腦羞跳針 09/26 00:01
→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 誰的結論? 09/26 00:07
→ smtp : 如果你有這樣的結論, 麻煩把完整的推文全部貼出來. 09/26 00:08
→ smtp : 而不是一句「先回去看一下再來」就要直接貼別人標籤 09/26 00:09
明明dgr是在反串，這樣還能認真實在有夠令人傻眼wwww
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 00:14:05
→ smtp : 有人好像還是不懂「反串」? ╮(′～‵〞)╭ 09/26 00:18
→ Davil0130 : 是太認真,裝傻,還是真傻啊…orz 09/26 00:20
→ smtp : 不是我的結論, 說成是我的結論, 這種叫栽贓、戴帽子 09/26 00:21
推 dgr : 這是一種"眾人皆醉，唯我獨醒"的思考邏輯 09/26 00:22
→ smtp : 斷章取義、扭曲事實, 自己下的結論卻栽贓成別人結論 09/26 00:23
→ smtp : 討論是:各自發表各自看法,而不是天才的幫別人下結論 09/26 00:24
自己語意不清怪得了別人嗎?
自己愛反串被砲怪得了別人嗎?
沒有你的推文，前面哪來這麼多推的文章?
講別人斷章取義、扭曲事實，不也是扣帽子?
是非不明，連別人是不是在反串也搞不懂，是真不懂還是假不懂?
所有人都清醒著，就你還在誤會我的原意，那我也可以說你在扭曲我的推文，不是嗎?
好好將心比心吧
→ Davil0130 : 放入黑名單後,整篇版面乾淨多了 09/26 00:32
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 00:41:37
→ Nintendou : 俗話說:司馬昭之心,路人皆知 (只路過,我也沒說是誰) 09/26 00:41
→ smtp : 如果覺得別人語意不清, 就不該天才的幫別人下結論阿 09/26 00:49
→ smtp : 有人好像還不懂「反串」, 但卻很愛用「反串」這名詞 09/26 00:49
→ smtp : 簡單說, 就是假裝粉絲或是裝中立. 你說我在反串, 我 09/26 00:49
→ smtp : 沒意見; 但你說別人在反串我不懂, 那你舉例來看看唄 09/26 00:49
→ smtp : 請你舉「別人假裝粉絲或裝中立」的反串例子,非栽贓. 09/26 00:52
→ smtp : 還是你覺得「反串」= 栽贓 = 戴帽子? 那我無話可說~ 09/26 00:55
要舉例說明是嗎?
------------------------------------------------------------------------------
對啦~RX100m3都不會跑焦，一切都是dpreview的問題，RX100m3好棒棒
→ tyf99 : 買了rx100之後耳聰目明，考試都100分呢 09/25 17:25
推 oijkue : 不可質疑你的小藍標 09/25 02:37
推 dgr : 不可以質疑你的s大 RX100M3就是可以上打GM1跟G1XM2 09/25 20:00
→ dgr : 的外星科技結晶 更何況這台感光元件一樣是1吋而已09/25 20:01
→ tyf99 : rx100是和台科學生證同等的存在，刁民不可無禮 09/25 20:03
→ tyf99 : 不信你下次把妹時，把rx100抽出來試試 09/25 20:04
→ wl843907 : 我的機子 最 屌 神聖不可侵犯的價位09/25 23:57
------------------------------------------------------------------------------
整理好了，這下滿意了沒?
別人哪句反串，哪句認真，你倒是傻傻分不清楚
說我天才幫你下結論?
要不是你如此推得盡顯你個性，我才懶得幫你下結論!
反串夠了，是不是該重頭看完所有推文再來推呢?
至於你，要繼續反RX100m3來反串，要看大家能否容忍你如此行徑
不過也早就對你開砲連連了
你似是而非的論述，我也不會輕易放過
再說一次
這裡不是政黑板也不是八卦板，少在這裡當你的個板來用!
推 breadf : 原來大大事反串啊!恍然大悟!想說為什麼要敗壞RX100 09/26 01:04
→ breadf : 形像的說～真是用心良苦 09/26 01:04
反勸敗指標無誤
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 02:41:26
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 02:48:26
推 smtp : 有舉例最好了. tyf99、oijkue 我還真的沒有理他們. 09/26 03:25
→ smtp : dgr 根本就不是「反串」, 「RX100M3就是可以上打GM1 09/26 03:25
→ smtp : 跟G1XM2」這是他的結論, 並不是我的結論哦...搞清楚 09/26 03:25
→ smtp : 09/26 03:25
→ smtp : tyf99 第二次講的台科,應該算失言吧? 我才回戰台科? 09/26 03:26
→ smtp : wl843907 我也是沒理他. 09/26 03:26
→ smtp : 09/26 03:26
→ smtp : 我不認為 dgr 是在反串, 但你說「明明dgr是在反串」 09/26 03:26
→ smtp : 「反串」你真的要去弄清楚, 才有能力去好好運用, 而 09/26 03:26
→ smtp : 不是一知半解就說「明明dgr是在反串,這樣還能認真」 09/26 03:27
→ smtp : 栽贓 = 戴帽子 = 貼標籤 ≠ 反串 09/26 03:27
→ smtp : 09/26 03:27
→ smtp : 你應該又會說我在強辯, 我幫你說了, 不用感謝我. 嗯 09/26 03:27
噗...他有沒有反串還要你來下結論?
除非本人親自回應，不然你要幫他下什麼結論?
其他人的言論還要你一一解讀兼下結論?
至於
------------------------------------------------------------------------------
推 dgr : 如果你已經忘了你怎麼在GM1跟G1XM2的文章護航RX10009/25 23:48
→ dgr : 然後被人噹爆之後怎麼跳針的 可以先回去看一下再來09/25 23:49
推 dgr : 每次有差不多價位的機器都要跑出來護航不覺得很累嗎09/25 23:54
------------------------------------------------------------------------------
還請你鑑定一下，他是不是在認真?
最後
我的國文老師，你會不會管很大，反串玩文字遊戲之餘還管制他人的言論自由
況且我只說你扣帽子而已，也請你舉例說明我栽贓了什麼?又貼標籤了什麼?
這些統統是你扣我帽子的，我可沒說過這種話
想繼續玩下去?很抱歉我沒那個時間來玩
之後我會向板主提出刪除推文的申請，你的推文就等著被刪吧
※ 編輯: canandmap (118.169.52.22), 09/26/2014 04:08:38
推 smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」第一次我問說 09/26 04:28
→ smtp : 689 結論? 第二次我再問「誰的結論?」dgr嚇到不敢回 09/26 04:28
→ smtp : 答是我的結論? 還是他的結論. 09/26 04:28
→ smtp : 09/26 04:28
你又知道了?
dgr完全沒表示是誰的結論，他也可以不必表示這是不是689的結論
他更可以不必表示是不是被嚇到不敢回答是誰的結論
你要說dgr認為這是你的結論?那很抱歉，是你自己愛對號入座
但有一點很肯定，那就是他在反串你推文行為
不信?我就請他出來回應，證實我說的話是真是假
→ smtp : 每個人都有紅線, 你要對器材品頭論足, 我沒有意見, 09/26 04:28
→ smtp : 但是如果你要用一個神邏輯下一個結論說是我的結論, 09/26 04:28
→ smtp : 我當然要澄清一下, 畢竟栽贓、扣帽子這種行為不對. 09/26 04:29
我也要澄清，我所有回文都是針對你的反串，是你一直糾結在他的推文上
而且，還是你拿他的行為栽贓於我，說是我幫你的結論下結論
你要說我解讀能力有問題?很抱歉，為什麼就只有你覺得他的結論=你的結論?
再來，扣帽子這種行為你早就做了
------------------------------------------------------------------------------
→ smtp : 進擊的 C 粉? XDDDDDD (若詞窮,你們可考慮人身攻擊) 09/25 17:51
→ smtp : 通常怒到不行的人, 才會只剩下人身攻擊, 你們是嗎?? 09/25 17:53
------------------------------------------------------------------------------
怒到不行的人，才會只剩下人身攻擊這種扣帽子的話可是你親口說出來的
為什麼怒到不行的人只能剩下人身攻擊?又為何你以此為起手式?
對此，我不是沒有警告過你
每個人都有紅線，偏偏你先踩到這個板的紅線，而且還不只一次!
------------------------------------------------------------------------------
→ smtp : 這裡是 DC 板,怎麼政治的「貼標籤」這裡好像很愛用?09/24 20:22
→ smtp : 套一句689最愛說的, 不管啦~我說有你就是有,別狡辯~09/24 20:23
→ smtp : 「RX100M3就是可以上打 GM1 跟 G1XM2」← 689 結論?09/25 20:38
------------------------------------------------------------------------------
所謂的紅線，就是置底下的板規
1.禁止無關本版事項文章，違者劣退並水桶七天，廣告文劣退並水桶一年
9.離題文章板主有權中止
文章(含轉錄文)內容或推噓文離題或引戰，板主可立即中止討論或給予警告，
經板主公告或推文後仍不聽勸者，水桶一週。
政黑板沒教過你推文之前要先看板規嗎?沒教你不得在其他板任意使用政治語言嗎?
自己不甘被嗆失憶，把dgr反串行為當作某人的結論
還好意思指控我在幫你下結論
你是不是連砲擊對象都搞錯了?
想砲我?麻煩整理好思緒再來砲，也請整理好實例再來向我報告
推 KUNI0202 : 已收到檢舉，先警告所有提到政治字眼等的推文唷 09/26 05:15
推 KUNI0202 : 接下來請理性討論，我會持續關注的。 09/26 05:16
※ 編輯: canandmap (220.136.156.158), 09/26/2014 10:45:48
推 dgr : 看來某S可能以前念書國文老師時常請假 無法分辨反串 09/26 10:56
→ dgr : "嚇到不敢回應" 版上很多文章都在啦 很多人都看過 09/26 11:00
→ dgr : 大家去看看RX100M3出了之後 你怎麼在GM1跟G1XM2 09/26 11:01
→ dgr : 的文章護航你心目中的神機 被噹爆後怎麼惱羞跳針 09/26 11:02
→ dgr : 到底要多自戀的個性才會把別人懶得回當成嚇到不敢回 09/26 11:03
→ dgr : 如果真的很需要大家去翻文章貼給你看的話就說一聲 09/26 11:32
→ dgr : 大家不想貼可能只是怕傷害到你脆弱的心 09/26 11:34
推 smtp : 我只是在確認、澄清「RX100M3 就是可以上打 GM1 跟 09/26 12:24
→ smtp : G1XM2」是你的結論還是我的結論, 既然你不敢承認要 09/26 12:24
→ smtp : 拗成「反串」, 那也確認、澄清了,「RX100M3 就是可 09/26 12:24
→ smtp : 以上打 GM1 跟 G1XM2」不是我的結論. 09/26 12:25
→ smtp : 09/26 12:25
推 dgr : c大~可能我們的中文跟s在不同的地方學 所以溝通困難 09/26 12:45
→ dgr : 把別人的反串 當作在幫你下結論栽贓你 別這麼自戀 09/26 12:46
→ dgr : 而且回你的大部分都不是C家用戶 只是純粹看不慣SONY 09/26 12:47
→ dgr : 的粉絲一直跑去在討論競爭對手的討論串護航 09/26 12:48
→ dgr : 你這麼喜歡就自己用的開心就好了 為何要一直貶低 09/26 12:48
→ dgr : 別間用戶的選擇 你到底知不知道你為什麼被砲阿 09/26 12:49
→ smtp : 以上是 GM1 & RX100m3 系列的推文 09/26 13:52
→ smtp : 09/26 13:53
→ smtp : 主要爭點在: 09/26 13:53
→ smtp : tyf 認為, GM1 可用 iso 3200 高 RX100（800）二級 09/26 13:53
→ smtp : 我認為, GM1 可用 iso 最多高 RX100 一級 09/26 13:53
→ smtp : 09/26 13:53
→ smtp : 請別再斷章取義, 自己隨便下個結論就說是我的結論. 09/26 13:53
推 kiee0322 : 請問可以只買sdhc的記憶卡就好嗎？還是要sdxc的 09/26 14:09
不好意思讓你在戰文中詢問...
SDHC和SDXC只差在容量上限不同
不要求錄影的話，基本上32G以內都可以下手
→ Nintendou : 好的,所以你的結論就是RX100可用ISO輸給GM1,沒錯吧 09/26 14:13
→ Nintendou : 還是又要說輸了一級不算輸呢? 09/26 14:13
→ smtp : 一個 4/3", 一個 1", 製程也不會差太多, 輸很正常阿 09/26 14:19
→ smtp : 我不是也說了:「GM1 可用 iso 最多高 RX100 一級」. 09/26 14:21
→ Nintendou : 既然承認輸了就好, 輸幾級大家標準不同就不用爭了吧 09/26 14:25
推 dgr : 是不是斷章取義 我想大家都有眼睛可以看的出來 09/26 14:33
→ dgr : 自己講過的話 被噹之後就一直修正 不斷跳針 09/26 14:34
→ dgr : 邏輯上就有問題了為什麼還要堅持自己沒錯 09/26 14:35
推 breadf : 截圖好方便喔，當時怎沒想到，還傻傻複製貼上XDD 09/26 14:48
→ dgr : 希望你不要說你被駭客盜帳號惹 那些都是別人的結論 09/26 14:51
→ smtp : 請注意, 在那板推文時間 08/20 16:01 比 DC 板還早. 09/26 14:53
→ smtp : 09/26 14:53
→ smtp : 我一直都是認為: 09/26 14:54
→ smtp : GM1 的可用 iso 沒有高 RX100m3 兩級 09/26 14:54
→ smtp : GM1 的可用 iso 最多高 RX100m3 一級 09/26 14:54
→ smtp : 09/26 14:56
→ smtp : 副本不要一次開那麼多, 請一個一個來...XDDDDDD 09/26 14:57
→ smtp : 先把 GM1 & RX100m3 的問題先釐清,要開其他副本再開 09/26 14:57
→ dgr : 所以你的邏輯是 你時間點比較早講的話才是實話 09/26 15:03
→ dgr : 其他時間點比較晚講的話都是說說的 不算數? 09/26 15:03
→ smtp : 這兩張截圖看完, GM1 & RX100m3 的問題應可告一段落 09/26 15:19
推 smtp : 沒有忽略呀...就那些 IR 截圖而言, 確實是 m3 > GM1 09/26 16:39
→ smtp : 會造成這種現象的原因, 有人說 GM1 並不在景深內,我 09/26 16:39
→ smtp : 同意阿~ 還是說你認為「斷章取義那句話」, 就可以認 09/26 16:39
→ smtp : 定我主張 RX100m3 高 iso 的表現比 GM1 好? 但我的 09/26 16:39
→ smtp : 主張一直不是如此呀... 09/26 16:39
→ smtp : 09/26 16:39
→ smtp : 我的主張再重複一次: 09/26 16:40
→ smtp : GM1 的可用 iso 沒有高 RX100m3 兩級 09/26 16:40
→ smtp : GM1 的可用 iso 最多高 RX100m3 一級 09/26 16:40
→ smtp : 09/26 16:40
→ smtp : 還有問題嗎? 謝謝指教... 09/26 16:40
推 pter2 : 以try99附上IR正確的比較圖看來高兩級沒錯啊 o.o 09/26 17:07
→ pter2 : 以你附上錯誤的IR截圖區域 自然是錯誤的比較 09/26 17:08
→ pter2 : 不好意思是 tyf99 打錯ID QQ 09/26 17:10
推 lef1986 : GM1除了高RX100m3兩級外，KIT鏡解像力也勝過小蔡頭 09/26 17:12
→ smtp : 評測網站可換鏡的鏡頭,通常是用定焦,較少用KIT變焦. 09/26 17:23
推 Lightbearer : 這年頭新的相機 SDHC跟SDXC都支援 但要注意讀卡機 09/26 17:28
→ Lightbearer : 有些舊的讀卡機讀不到SDXC喔! 09/26 17:28
→ lef1986 : 得證~ 09/26 17:32
推 dgr : 重點是IR圖實拍圖而言，只有你覺得ISO M3 > GM1 09/26 17:34
→ dgr : 然後你跑去截了景深範圍以外的地方來比銳利度才會 09/26 17:34
推 lef1986 : 下限一直秀 09/26 17:35
→ dgr : 被大家砲轟 可是偏偏你自己的言論又前後矛盾跳針 09/26 17:35
→ Davil0130 : L大插話插的恰到好處,XDDD 09/26 17:45
推 dgr : 完全沒有違和感 09/26 17:50
→ smtp : 你貼的 cameralabs.com 比較圖, m3從邊到中都比m2利 09/26 17:51
→ smtp : 不過如果你覺得差不多的話, 那就差不多吧~ 你爽就好 09/26 17:53
→ smtp : 至於12-32mm跟m2, 邊緣12-32mm較好, 近中其實差不多 09/26 17:57
各人不同的接受標準，本來就是見仁見智，參考就好
更何況
找出你前後不一的論點(RX100m3 ISO 3200可用 vs GM1 ISO只勝RX100m3一級，頂多1600)
http://i.imgur.com/tFPpSbK.png
→ aztec1234 : 汙衊別人是"嚇到不敢回", 被戳破後也不用道歉嗎? 09/26 21:17
→ KUNI0202 : 理性討論唷(提醒) 09/26 22:13
推 aztec1234 : 喔…原來你看得到這些字嘛! 不就是證明你一直都在 09/26 22:24
→ aztec1234 : 刻意扭曲嗎? 09/26 22:24
推 aztec1234 : 另外我講話的水準就這樣，沒有內容的話才需要用好 09/26 22:26
→ aztec1234 : 聽的字眼包裝 09/26 22:26
推 aztec1234 : 至於刷存在感? 你不講我還沒想到有這種招術，而且 09/26 22:30
推 aztec1234 : 我的能耐可受公評，坦蕩蕩 09/26 22:33
推 aztec1234 : 我回應完你的質疑了，smtp，你到底什麼時候才會回 09/26 22:38
→ aztec1234 : 應我的問題? 09/26 22:38
推 niuhuatian : 媽 我上電視了 09/26 23:19
→ YorkC : 對了~請問dpreview的圖應該是有對到焦?解像力問題? 09/27 04:02
推 lef1986 : 解像力問題 09/27 08:34
→ aztec1234 : 怎麼又躲起來了? 回應跟道歉有這麼困難嗎? 09/27 09:58
→ tshu : GM1搭個福倫達,光圈都大兩級了,誰還跟你比ISO,哀 09/27 16:41
→ tshu : 一直拿kit鏡要GM1秀下限,你懂上限輸下限的道理嗎? 09/27 16:45
→ Davil0130 : 續集勒…(敲碗) 09/27 20:51
→ aztec1234 : 又是躲起來以及選擇性的失憶, 比連續劇還難看... 09/28 10:38
推 dgr : 應該只要有新的篇寫G7X的缺點或是寫跟RX100M3優點 09/28 11:04
→ dgr : 才會繼續跑出來護航 09/28 11:04
→ aztec1234 : 我認為應該不只G7X, 而是所有會被拿來比較的機種 09/28 11:29
→ canandmap : 不用理他了，反正就是個半瓶水的料 09/28 23:46
※ 編輯: canandmap (220.136.158.40), 09/30/2014 20:55:53