看板 DC 關於我們 聯絡資訊
感恩節快到了,有點想買人生第一台相機 雖說拍照的時機不多,但是偶爾出遊也是有使用相機的需求。 主要就用來拍風景或路人。 考慮的因素有: 價格方面從負擔的起的類似機種選比較划算的。 攜帶性。 續航力。 比較廣范的適用場合。 然後看上幾款討論比較熱的(以下的價格都是amazon的) canon G7X $699 Sony DSC-RX100M III $798 另外我有疑問的是這幾種 Sony a5100 $598 Olympus E-PL7 $699 這些應該算是微單吧? 這不是比較有拍照興趣的人士在用,規格也比較高? 撇除加購其他高昂鏡頭,使用原本的鏡頭組價格似乎也沒有比較貴, 這是什麼原因呢? 適不適合我使用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.103.141.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1415091199.A.9E2.html
RoCkyBRIGHT : 有錢就用,不適合的原因只有口袋不夠深 11/04 16:56
RoCkyBRIGHT : 器材只是輔助,還是你要願意帶出去拍 11/04 16:56
lef1986 : 因為原本的鏡頭組是成本低廉的鏡頭 11/04 17:06
Lightbearer : 有人說鏡頭一定要很貴嗎? 11/04 17:17
RoCkyBRIGHT : 不要大光圈,不要防手震,不要高倍光學變焦,不要微距 11/04 17:21
RoCkyBRIGHT : 就可以很便宜 11/04 17:22
RoCkyBRIGHT : 有人說自己的慾望有限嗎? 11/04 17:22
還蠻意外的@@ 內搭的鏡頭連機一起添購也要100~150鎂 sony那台 a5100的內搭鏡頭應該也是他自己公司出的(16-50mm) ※ 編輯: illreal (174.103.141.225), 11/04/2014 17:30:57
Maiyo : 你拿頂規DC跟低階微單眼比價 當然會覺得很便宜啊 11/04 17:46
Maiyo : 要比頂規就該拿出A7s X-T1 GH4 E-M10來比價才對 11/04 17:49
Maiyo : 全部DC也只有RX1跟Leica牌比這些機種貴了 11/04 17:50
意思是 rx100 m3 DC拍出來會比自家 a5100的要來的好這樣嗎? ※ 編輯: illreal (174.103.141.225), 11/04/2014 17:52:04
Maiyo : 如果只比畫質a5100比較好 但RX100功能更為平衡 11/04 18:03
Maiyo : 簡單來說 a5100像是i7處理器搭2G記憶體跟內建顯卡 11/04 18:06
Maiyo : RX100則是全部中階規格的筆電 貴一點 但是更平衡 11/04 18:07
這比喻還真不錯。
RoCkyBRIGHT : 同樣的人拍出來,不會差很大 11/04 18:10
※ 編輯: illreal (174.103.141.225), 11/04/2014 18:15:26
dionysus7788: a5100用的是跟a6000一樣的感光元件 拍出來蠻好的 11/04 22:41
sai1268 : rx100跟G7X是畫直跟體積的平衡 11/04 22:56
yiesten : A5100怎麼比都是贏RX100,感光原件就是先天優勢; 11/05 02:21
yiesten : 對攝影有熱忱就買a5100,後續擴充方便 11/05 02:21
windsoul0312: 低光源的話,光圈差兩級就拉近差距了 11/05 08:14
pensees : 也只有低光可能會比較接近啊,一個靠大光圈一個靠 11/05 08:28
pensees : 高ISO。其他時候A5100還是大勝啊。 11/05 08:29
Lightbearer : A5100體積跟重量都輸啦...而且還沒有觀景窗喔 11/05 08:44
Lightbearer : 間單來說 明明同價錢的桌機效能可以打趴筆電 11/05 08:45
Lightbearer : 但是這幾年筆電賣得比桌機好喔 11/05 08:46
youhaveguts : 推A5100 11/05 14:22
luswtin : 買a5100不如直接買a6000 水貨才15k 11/05 15:19
sophia77777 : 5100跟6000,auto到底的話選5100吧,6000也比較大 11/05 15:46
sophia77777 : 台,只想單純記錄我會選5100。 11/05 15:46
fr373969 : DC贏在大小跟重量 無反加了鏡頭不可能那樣小 11/05 17:01