推 tudaer:改一下外型先好嗎… 04/05 02:52
→ wtsph:只要把SONY四個字擋住就好看多了 (淚目) 04/05 02:55
→ ppkscyc:那張是舊圖呀 新機圖片還沒流出 04/05 02:56
→ l17:可以問一下降低畫素跟高ISO是甚麼關係? 連DF都是1600Mp ? 04/05 03:13
→ wtsph:畫素面積更大,雜訊降低 04/05 03:15
推 jll6601:以後會看到新聞記者拿這台拍運動嗎 04/05 03:22
→ wtsph:今年世足賽應該會看到大會使用? 04/05 03:23
推 vaio5566:這密度等於APS-C 8M嗎? 04/05 03:41
推 tttp:1200萬 2400萬 3600萬畫素都有了! 但我比較希望是1600萬啦 04/05 04:29
→ vi5417:像素密度約等於APS-C的5.3M 04/05 05:42
推 HHH0214:真的降畫素衝高iso的話那真的要變成生活用神機了!!! 04/05 08:53
推 ttykimo:單個畫素雜訊降低沒錯 但是整個畫面來說取樣數變少 04/05 09:52
→ ttykimo:其實訊躁比是會差不多的 重點是速度提升吧 04/05 09:52
推 Tieniu:正解,大部份的用戶對高感光的需求遠重要於高畫素 04/05 09:53
推 sim3000:搞不好因為畫素低 用原廠軟體解RAW就不會Lag了 XD 04/05 11:07
推 sqr:小弟用D7000 覺得其實1600萬已經不錯用了 04/05 12:16
推 PureTrue:12mp覺得有點少QQ 04/05 12:21
→ pussycat2009:EOSHD說4K的紀錄格式會是XAVC-S (其實就是H.264) 04/05 12:49
推 l17:那可以再問個問題,那為什麼降畫素機子會變貴? 像是18萬D4s 04/05 12:57
推 NewTypeNeo:技術不一樣就貴的有理啦 04/05 13:02
→ NewTypeNeo:如果降畫素然後解決斜射光問題 也行 04/05 13:04
推 symeng:手機版:我的手機都1300萬畫素了 SONY的相機真沒競爭力 04/05 13:04
→ pussycat2009:內部軟硬體也得跟著改, RD每個月的薪水也是要付的 04/05 13:05
推 tudaer:原來看畫素就能決定價值,難怪一堆人在罵Ultrapixel... 04/05 13:13
→ tudaer:質和量 是兩種東西,請不要混為一談... 04/05 13:14
→ l17:所以說降畫素的原因是感光元件設計方向跟一般的完全不同!! 04/05 14:17
→ PureTrue:是說16mp可以跟D4 DF對抗 12mp就有點區隔.. 04/05 14:23
推 E6300:ultrapixel被罵的是紫光任務 04/05 14:36
推 SYNACK:這邊不是手機版 不要跟手機比好嗎 04/05 14:51
→ tudaer:回E6300,那是後來...一開始罵的可不是那個。 04/05 15:06
推 sqr:印象中有看過某個攝影比賽要求畫素要2000萬以上...這...@@ 04/05 15:37
推 seraphimx11:不曉得有無相位差對焦點? 04/05 16:06
→ destroyss:Iso擴展不知道有沒有機會到819200 04/05 17:57
推 xxxg00w0:降畫素換高iso讓我想到當年的F31傳奇 04/05 18:12
推 symeng:PS3大 那個應該叫做 幫鏡頭裝上相機 XD 04/05 21:07
推 tttp:1200也覺得有點少XD 04/05 21:16
推 ds1441:雜訊變大顆應該也不會比較好 04/05 22:04
推 JaveXP:1200萬不能參加攝影比賽 XD 04/05 22:32
推 a132600:D700就是1200萬畫素的阿~!!畫質還不是超讚!!只是不方便裁 04/06 14:50
推 farnorth:本來看SONY一路衝高畫素,忽然又出一台差異化的降畫素。 04/07 00:44
推 JinFa22:只有1200萬可能很多比賽都沒辦法參加耶.....無誤 04/07 01:23
推 namfish:比賽都1600_萬起跳 04/07 14:21