推 lef1986:未來一但鏡頭支援度提升後 我只有現在啊! 04/08 23:35
我是覺得C/N兩家一定很快就會生出個APSC的EVIL機來應戰了
屆時中低階DSLR是不是要走入歷史了?
現在若有鏡頭包袱又不急著換相機的人，也許可以再等等看C/N兩家的大片幅微單
→ skychy:個人認為對「中低階DSLR市場」不太會有影響，至少短時間不 04/08 23:40
→ skychy:會有，原因是因為考量到使用族群。 會選擇中低階DSLR的買 04/08 23:40
→ skychy:方，有很大的比例都是初學者，而這個族群是很容易受到品牌 04/08 23:41
推 lef1986:中低階DSLR有便宜又看起來專業的優勢,壽命還很長 04/08 23:41
→ skychy:信任度影響，所以容易往「市佔率高」的品牌靠攏。 04/08 23:41
這樣想也有道理，倘若C/N家出台APSC的EVIL機，品牌情節重的人是不是就買單了，
然後像D7100/70D或700D這種大體積的中低階機身就會漸漸消失了?
→ skychy:回頭看m43崛起的過程，不得不說當初GF1是成為了很多攝影玩 04/08 23:43
噓 bennylie:別在PTT/M01 看天下! 2013年CIPA統計MILC佔整體可換鏡頭 04/08 23:44
→ skychy:家的「第二台相機」，那個價位/性能/體積的切入點，算是突 04/08 23:44
→ bennylie:相機出貨量不到20%,這就是為什麼牙膏廠搞100D比EOSM用心 04/08 23:45
→ skychy:破了以往「只養一個系統」的想法，也造就了後來MILC的市場 04/08 23:45
噓 lef1986:C家出了APSC的EVIL機很久了,不要再倘若了 04/08 23:47
這的確是我忽略了 Sorry
但EOSM的對焦速度太慢，大部分人應該挺在意的吧？
反觀現在Sony都有辦法把機身性能提升到和DSLR一樣(不知道操作性會差很多嗎?)
我還是想問，若無鏡頭包袱，有什麼理由選限階段的APSC-DSLR
我想到的就是觸控螢幕、續航力、錄影對焦性能
除此還有嗎?
→ bennylie:CIPA沒公布SLR類詳細出貨比例,不過從BCN日本統一大多數是 04/08 23:49
推 l17:D7100好像是防滴防熱的樣子 04/08 23:49
→ bennylie: 計 04/08 23:49
→ bennylie:APSC-DSLR, FF-DSLR佔不到10% 04/08 23:50
→ skychy:看CIPA2013年的統計，日本國內DSLR賣140萬台、MILC88萬台 04/08 23:52
→ skychy:只能說看來歐美真的對MILC沒有興趣～ 04/08 23:53
→ bennylie:沒錯 EOSM在日本佔MILC 9%多,但歐美完全潰敗,一大推庫存 04/08 23:56
→ bennylie:EOSM2甚至不在北美販售了! 04/08 23:57
※ 編輯: FXOLeenock (220.129.16.167), 04/09/2014 00:09:14
推 misuta27:想太多...對一般盲從使用者來說 C/N還是堅不可破 04/08 23:59
→ misuta27:SONY若能單靠APSC E環扳到C/N 就不會這麼快急著出E環FF了 04/09 00:00
推 cory8249:鏡頭差很多 $$$$ 04/09 00:02
→ misuta27:M43目前還能有一席之地，就是當初走藍海，狹縫中求生存 04/09 00:03
→ bennylie:對了忘了說C/P值最高的APSC-EVIL是Canon EOSM吧! 04/09 00:09
※ 編輯: FXOLeenock (220.129.16.167), 04/09/2014 00:10:03
→ PlayStation3:鏡頭差很多。 04/09 00:10
→ bennylie:你把鏡頭排除了,很多都看不到了,畫質要好鏡頭小不了,你看 04/09 00:14
同意，但我產生另一個疑問是:EOSM能轉接EF-S鏡群，鏡頭應該就不是主因了
若下一代對焦性能和A6000一樣甚至更好，這樣還要選DSLR的原因是什麼?
→ y233:機身再好沒有好鏡頭搭配，仍然沒有純淨的照片 04/09 00:15
※ 編輯: FXOLeenock (220.129.16.167), 04/09/2014 00:26:31
→ PlayStation3:SONY的E環中低階鏡並沒有辦法跟CN比 04/09 00:17
→ cywangtw1990:想太多 04/09 00:17
→ bennylie:Sigma 18-35 APSC專用鏡之王者的體積重量. 04/09 00:17
推 kenneth17:原po不要在這po這種文，會被各家粉絲.... 真是太不明 04/09 00:19
→ kenneth17:智了，好用的東西自己偷偷用就好 04/09 00:19
→ PlayStation3:18-35 for S出也是A-mount A6000機身便宜鏡頭貴 04/09 00:22
推 NewTypeNeo:目前為止看不出NC有被逼急的跡象 又雖然消費級相機推 04/09 00:23
→ NewTypeNeo:陳出新 不過大部分使用者而言 換機週期還是在3~5年吧 04/09 00:23
→ NewTypeNeo:其實玩家沒有鏡頭包袱 相機廠反而有 短期內DSLR市佔 04/09 00:26
推 ASKA:SONY光是機身上沒寫Nikon or Canon 就輸了... 04/09 00:26
→ NewTypeNeo:仍難以撼動 長期來看 "如果"Sony一直維持機身低獲利以 04/09 00:27
→ PlayStation3:不太可能把EOSM對焦做得比A6000好 04/09 00:27
推 nctufish:100%光學觀景窗成本很高，但這是很多人的堅持 04/09 00:28
→ NewTypeNeo:搶攻市佔的型態 對公司而言也是不利 04/09 00:28
→ PlayStation3:你這樣要他70D、80D怎麼賣阿..XD 04/09 00:28
→ han3rd:Sigma也有出E環定焦 便宜 銳利 好用 04/09 00:30
→ PlayStation3:兩者單價差有點多，利潤也是有差，牙膏不是亂喊的 04/09 00:30
→ vorfeed01:沒防塵防滴就只是台精密儀器而已 04/09 00:35
推 YAHQQ:pentax:我去角落玩了 04/09 00:42
推 ginnietulip:E環的問題是便宜的畫質悲劇 貴的價格悲劇 又有FF搶生 04/09 00:59
→ ginnietulip:意 反而是A5000應付不愛M43又想自拍的女生不錯 04/09 01:00
→ tyf99:好東西不見得大賣，但大賣的一定是好東西 04/09 01:08
→ tyf99:C/N能大賣，表示一定有贏過S的獨到之處 04/09 01:13
→ tyf99:若只會酸C/N，卻看不出S長期賣不贏的原因，那要自己多檢討.. 04/09 01:14
推 wtsph:就台灣人而言，盲從那個外型才是潮 04/09 01:36
→ donatello:有兩個婚攝選擇，一個拿A6000，一個拿D7100 你請哪個? 04/09 01:43
→ donatello:如果你從沒接觸過攝影想「認真」學攝影 04/09 01:44
→ donatello:當然是選跟「專業」攝影師一樣的 MILC跟DC太像了 不專業 04/09 01:45
→ PlayStation3:用膠帶把EM1機身貼滿滿再接手把跟FL600R，讚 04/09 02:51
→ PlayStation3:再接個43鏡，這樣的玩法懂點器材都不一定知道是MILC 04/09 02:52
推 farnorth:有反一定有贏過無反的原因，CPOF應該要多檢討。 04/09 09:44
→ farnorth: SPOF 04/09 09:44
→ farnorth:富士也該檢討策略，日本市占提升不了的原因。 04/09 09:47
→ farnorth:台灣無反似乎真的賣的比有反好，大概是反常市場。 04/09 09:48
→ farnorth:短期內，以全球來看無反不會衝擊到有反。 04/09 09:51
→ mingchaoliu:國人看到DSLR就會覺得很厚重，但看到EVIL就覺得很方便 04/09 14:23
推 canandmap:EOS M有推出韌體改善AF速度，後續機MarkⅡ也有提升 04/09 14:30
推 wtsph:那個速度還是很慘烈，大概只有富士的XE1的等級 04/09 14:34
→ farnorth:EOS M離無反最快的M43還有段路要走。 04/09 16:30
推 Tieniu:自從發現出門都是一個相機包，就沒再回頭Evil了 04/09 20:30
→ Tieniu:另外你沒題到Evil的待機喚醒的問題，要搶拍時很礙手礙腳 04/09 20:31
推 A07:無反的輕巧小體積在台灣是優點,在國外就不一定了, 04/10 06:29
→ A07:像美國那種地方他們什麼都要大,大房子大車子,當然相機也要大, 04/10 06:30
→ A07:小相機是女生用的. XD 某些人就是這樣想的. 04/10 06:31