Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

[RGZ91B (這就是人生)]

看了版上各位先進熱烈的討論，小弟也來分享一下看法

小弟先報上器材使用年資:

D80:22個月 D7000:15個月 NEX-6:14個月



就引用討論串以下幾點:

1.續航力:

如果以婚攝角度來看，A6000當然被打槍阿，拍個300張左右就要換電池能看嗎??

話說回來，平常出遊拍照能一天把第二顆電池用到沒電的機率???我用NEX-6一年還沒遇到



2.配重:

配上頂級鏡頭+閃光燈以NEX來說機身重心整個往前傾，不適合長時間握持

所以A7系列有推出電池手把，算是為了解決這個問題

但如果使用者根本就不需要頂級鏡頭跟閃燈呢??那就沒有配重了問題吧??

喔對了，算一下A6000加上三顆原廠電池跟D7000加上一顆原廠電池的重量



3.鏡頭群:

把轉接的狀況除外(畢竟不是每個人都能接受手動對焦)，目前DSLR選擇性比MILC好太多

APS-C DSLR在兩萬以內就能買到素質相當好的副廠恆定光圈標準變焦鏡，目前MILC還沒有

如果使用者根本就不會再買鏡頭的話?



4.操控性:

這部分基本上要以同價位做個比較才恰當

拿差不多價位的D7000跟NEX-6跟D5300來比好了

我使用過的經驗 D7000>NEX-6>>D5300 換句話說就是

有機頂LCD+雙轉盤>沒機頂LCD+雙轉盤>>沒機頂LCD+單轉盤

但如果常常開AUTO的人會在意這些嗎??



5.畫質:

以APS-C來說高iso表現差別不大，不過nikon近期的機種都開始採用無低通濾鏡來提升

解像力，對於追求畫質的使用者而言是個不錯的選擇

但對於喜歡拍照後馬上上傳至fb分享的使用者而言，NFC快速配對+wifi傳檔反而更實用
\



上述五點差異，取決於使用者的需求

不同的需求就有不同的市場，頂多彼此重疊一部份罷了

當然以25k以內單機身價位來說，A6000規格算是很突出的

只是一些特性確實不如同價位DSLR，對「高階」跟「專業」使用者來說不符需求也是正常

以上是小弟的看法，有錯請煩請指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.112.213
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397329625.A.5EB.html
推 hayden0828:同感 對於一般的使用者來說輕便高畫質及其電子性能才是
→ hayden0828:考量的重點 一般使用者跟專業的"婚攝攝影師"比例當然是
→ hayden0828:相差很懸殊  S當然是有經過分析客群才會推出這樣的規格
推 lunarcity:真的，單轉盤用的超辛苦的
→ hayden0828:鏡頭也同理 若玩家只是想得到比手機好的畫質
→ hayden0828:就不會去想要添購鏡頭 一機一鏡買來就打算用到壞
→ hayden0828:這樣就可以了解為什麼S玩機海策略而不養鏡群
→ hayden0828:做那一票鏡頭賣不了幾顆出去 做越多越賠錢
→ hayden0828:做少成本高被職業玩家嫌貴 不做又要被隔壁酸鏡頭少
推 NewTypeNeo:NC的鏡頭群是資產也是包袱
→ Shakermaker:這些缺點都因為使用者用不到所以沒關係  哪招？
→ Shakermaker:無低通濾鏡 跟 wifi NFC比較???
→ ayler88:雖說幾款主流EVIL鏡頭群數量不如C/N,但對一般人來說很夠了
→ vi5417:都用不到 買單眼幹麻...RX100II G1XII多好
噓 YAHQQ:把缺點直接當用不到很阿Q
→ bursty:我也這麼覺得 都求方便了 還換甚麼鏡頭 DC一鏡到底最方便
→ RGZ91B:DC有內建EVF跟雙轉盤有幾台,片幅價格跟MILC,又有幾台？
推 bursty:RGZ91B你最後一段都說得很清楚了 現在來問我這問題很奇怪吧
→ bursty:DC不用換鏡頭體積最小最方便 最大最重最專業的是DSLR
→ bursty:中間才是MILC目前較好發揮的範圍 結果我說要方便就選DC 你
→ bursty:還反問我這些 那你這篇是打假的喔= =