Re: [問題] 請推薦m43望遠鏡頭

[ejeanstone (鍾楚雄)]

前陣子在研究望遠端畫質與重量的最佳平衡點

望遠端至少可以到等校200-300MM，可單純望遠(因為打算雙機流)

先看向不可換鏡頭的各類機種~

不外乎是機身大~感光元件小~光圈小，無法取得平衡~

光圈要大點的重量體積就大~感光元件又多數已1/2.3為主~

ISO拉到6400早已羞羞臉~


接著往上看到APSC，果然無反APSC望遠端也是不及我標準的~

不論SONY的55210，富士的50230，都脫離不了略大略重的感覺~

最後就只剩M43系統和N家1系列~

N1的70-300重量直接跳過~30-110夠小~但是感光元件當然能越大越好~


所以再來就剩下M43的OP對決~

比過舊的不論OP家45-200，40-150(R)，45-175

滿滿的鏡頭群中發現一顆新出的45-150，僅僅略大於30-110的鏡身~

也才比30-110多20克，還加了防手震的功能，網路上的畫質評價也中規中矩~

等校90-300打妹專用~光圈不大不過本來就要有捨有得~

配上M43日益進步的高ISO功能~AUTO6400不是問題~

補貨堂價格更是變態的4200元而已~

配上小的噁心的GM1~404克隨手路邊抽送打妹多開懷~


目前打算左手GR~28MM標準自拍風景剛剛好~大景出動廣角轉接鏡~還能切換35MM

右手就是GM1+45-150，望遠人文路人不方便拍的地方~盡收機底~

可進可遠不用換鏡頭~全身重量不到700克畫質焦段全兼具~

水貨加一加30000出頭還沒一台A7貴~省錢趴趴造~


小小意見給您參考~希望不會造成45-150的大搶購...

因為我還沒入手Orz








※ 引述《askgirl (問女孩)》之銘言：
: 請問若要拿來拍舞台表演 演唱會之類的
: 哪一顆鏡頭較推薦呢?
: 選擇一
: O牌75mm F1.8定焦鏡  爬文研究了一下 拍起來很利 畫素很好
: 但又怕焦段使用上不習慣 出勤率太低@@
: 畢竟價格也不便宜...
: 選擇二
: p牌14-140二代旅遊鏡  焦段方便 一鏡到底 但成像畢竟沒有前者好
: 光圈最大到3.5 怕舞台表演太暗 iso高 照片粒子多
: 選擇三
: p牌35-100mm 恆定F2.8變焦鏡 使用方便 光圈在兩者之間
: 不過價格最貴...
: 不知道這幾顆 大家推薦哪一顆呢? 又或者有其他推薦的望遠鏡頭
: 謝謝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.155.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1399819182.A.904.html
※ 編輯: ejeanstone (180.218.155.99), 05/11/2014 22:45:17
推 ayler88:網兄說的富士望遠鏡,略大略重,應該是55-200?
→ ayler88:個人最後是用了富士50230做我的最後折衷選擇...
→ ejeanstone:FUJI55-200已經不在比較範圍了~太大太重我直接省略~
→ ayler88:一般評價M43這顆新的45-150,畫質跟X45-175差不多
→ ejeanstone:畢竟45150收合才6*7CM~FUJI這兩顆都破10CM~重量也破350
→ ayler88:我有比較過XE1+50230與EPM2+X45175,前者畫質明顯勝出...
→ ayler88:因此最後只好打消使用M43便宜小望遠的念頭
推 poorpoor:45-150真的好小一顆，而且畫質不算太糟，將來即便入了40-
→ poorpoor:150/2.8應該也不會賣
→ ejeanstone:APSC的畫質當然沒話說啦~但我就是要輕小~不然不會選GM1
推 lef1986:降到3800＆4000了，但沒有防手震吧？
→ ejeanstone:FUJI的50230也便宜得嚇人~不過機身還是略大~
→ ejeanstone:男生要好握+觀景窗我會再推G6日文機~一樣便宜的異常!
→ lef1986:sorry我認錯鏡了
※ 編輯: ejeanstone (180.218.155.99), 05/11/2014 22:51:52
→ PlayStation3:又在拿EPM2出來講，你不膩耶-_-
→ lef1986:我都能默寫出來了
→ ayler88:哈 這是有實測的圖片可以參考
→ ayler88:我是事實描述,各有優缺點,當初我曾在版上推薦過X45-175
→ ayler88:X45175那樣體積 表現已經很好,網友說的新款45-150也不錯
→ ayler88:如果要拼輕小 這是首選, 但不會是拼畫質的首選,看需求
→ ejeanstone:45175我也有用過~不過如果要用兩倍價錢追那多出的畫質
→ ejeanstone:我個人是寧願選擇便宜的45150~短小精幹他還是少了2CM
→ ayler88:看過網路評價,X45175畫質跟45150的差異非常小
→ ayler88:不過X45175沒算貴太多...記得中古價$8k那邊了
→ ejeanstone:畫質差異10%~舊VS新價格差異50%~45150的價值就出現了~
→ ginnietulip:GM1Kit+15/1.7+40-150這組合真的是殺手級運用
→ ayler88:嗯嗯 建議至少上新款45-150, 忘掉舊的40-150 :P
→ ejeanstone:M43的確在畫質和體積取得很好的平衡~M43雙機流也很方便
→ Frank0:45-150便宜啊，kit鏡水準不差
推 pcpcplayer:推45-150，輕便望遠的確方便，只是新品只要4000摟@.@
→ pcpcplayer:正打算要出掉這顆說......這樣中古還有價嗎？
→ Frank0:本來要買二手，發現拆鏡新品好便宜
推 boss921001:推45-150，CP值真的爆高，億華拆機新品4200，又超輕
→ tshu:E-PM2 只有兩軸防震