[選購]雪山&小孩&全身淺景深

[REDTRUE (我啦)]

預  算  :20000以下(真的不夠,最多到25000)
用  途  :風景/名為小孩的野生動物>"</家族拍照(十人內)
品  牌  :無特別品牌喜好 / 二手品狀態好也可以 / RX1002,GF6 +X,EOSM….
周  邊  :腳架/記憶卡/清潔組/保護鏡/

詳細說明:

使用過的相機,只有DC富士F100,
之前為了要拍小孩,又想要方便攜帶,所以想買好一點的手機拍
到手機板PO文買了Z1
發現自己太低估小孩了~
完全抓不住他們!
等我開鏡頭要拍的時候,早就已經從東邊跑到西邊去了!

最近到尼泊爾爬山,只有在安納普娜的四分之一高度,山區沒有光害
在凌晨起床看日出
在月光下,突然看到幽幽的藍色透出一抹白的雪山,
挖屋~~好難想像,它就這樣浮在半空中,這麼的雄偉又夢幻
拿起我的Z1
只拍的到月亮,唉…..
無法將眼前的景色留住
一直是我的遺憾

所以回來後興起想買單眼的念頭,做了功課(看到快脫窗了@@)
發現普通的單眼對我而言太重,預算也太高
看到了類單及微單
請問有能拍出小孩及雪山及人像全身淺景深的相機嗎?

我只知道快門夠快能抓的住小孩,
光圈夠大就能拍出更淺景深,夜拍的品質也會比較好
那拍出人像全身的淺景深呢?
只有月光映照的雪山呢??
(謝謝DC& DSLR版讓我知道原來淺景深,用手機也能拍得出來
只要物體夠近,背景遠一點就可以,但是只能拍大約20公分的物品)

我知道版上很多推薦RX100 2
因為很輕很方便攜帶!
微單+KIT鏡重量應該還能接受
以後如果有信心之後,再擴充設備也可以
所以很掙扎的想問除了RX100 2
我的需求還有哪台可以達到呢?
還是買RX100 2就好呢?

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400293678.A.F65.html
推 d8728243:小孩身高100多公分，二手500D+50/1.8 應該就很淺了，又便
→ d8728243:宜
推 NewTypeNeo:rx1003要出啦
推 asklove:入單眼坑就要有重量的覺悟  很多人就是這樣一直走冤枉路
→ asklove:結果最後還是上了全幅...所以直接買全幅機吧(推坑 XD
推 bt222:體積小的話就看nex啊 又要小又要好 那就只有貴而已
→ bt222:a7在向你招手XD 要衡量一下自己願意犧牲畫質 方便性 還是荷
→ bt222:包
→ asklove:夜拍時的高ISO影像純淨度 更廣的視角能更近拍得到的淺景深
→ asklove:剛好都是你要的  所以直接上全幅吧  不會後悔的
喔賣尬~~兩位大大~全幅機我完全沒想過~~
我覺得我還沒有能力可以操作它
查了一下A7大概要爆兩倍以上的預算~>"<~

推 MJR7:隨便買 只有用了你才知道適合或哪裡不足～
→ MJR7:東西是你要用 連你自己都不確定的話 你覺得鄉民會觀落陰？
推 MJR7:仔細看過內容 你可能可以先研究怎麼拍、攝影的基本技術
→ MJR7:比較不會走冤枉路
推 ds1441:問器材的時候叫人家列出預算，真的列兩萬預算
→ ds1441:卻在那邊亂推一通
                              ds大~沒關係的~有可能是我自己想得太簡單~
                              大家都很熱心的想讓我達到我的需求而做的建議
                              很感謝了!
推 MJR7:給建議算亂推 那你當我雞婆好了 抱歉 礙到你～
推 SmonSo:這種需求又怕重  可能即將上市的RX100M3會勉強合適O.o
→ REDTRUE:就是因為目前預算有限怕買錯，才上來問有經驗的鄉民們(在
→ REDTRUE:我心中鄉民們無所不能),想買一台來慢慢研究。
→ sai1268:個人用rx100 2代~開機有點慢 開完機可能又會東邊跑到西邊
→ sai1268:然後你爬山那段景色形容的很好,基本上眼睛是最聰明的相機
好的,我把RX1002 刪去了
有看過這景色就能明白
睡眼惺忪的起床,突然同伴拍拍我說:你看,那是甚麼?
然後 兩個人在原地一起又叫又跳的
那種興奮感,還不能忘記,好想跟大家分享,卻無法......

→ sai1268:但實際拍的話會差比較多,上個腳架會比較好
→ sai1268:人像淺景深我用這台基本上效果有限,m43加大光圈定焦會容易
→ sai1268:一點,但又要花錢了!
→ bennylie:GF6X 水貨+O45mm F1.8
推 ds1441:mjr7兄並不是對你說，請問對號入座
推 eostre:Rx100II不好
推 harrissmart:GF6機身+20/1.7鏡,全新約25K(吧),可以有半身淺景深
推 masuki:RX100 mk3望遠端有f2.8的大光圈,可以滿足你
推 IWE:NEX-5T KIT + 50 F1.8(or 35 F1.8)
→ IWE:拍日出或夜景，請上腳架
好的~所以5t很OK嗎??
應該就不會爆預算

推 asklove:別只在推文中謾罵抱怨，可以提出點建設性的建議嗎?
→ asklove:人家是要問相機  有人卻只在推文中謾罵  這樣才叫亂推
推 asklove:人家至少有提出建議  雖然可能不符需求  但也是好心
→ asklove:比沒給任何建議  只罵人的人好多了
推 liwmewmew:apsc的650D配17-55 F2.8的原廠鏡皇，開到55端(等效88mm)
→ liwmewmew:F2.8都不太可能拍全身帶景淺景深了，RX100mk3更不可能
→ liwmewmew:啊。
→ liwmewmew:真喜歡全身拍人帶景還有淺景深的，真的直上全幅，別走
→ liwmewmew:冤枉路了。
推 liwmewmew:除非你真的只是為了拍現在這孩子的身高全身照，並且搭配
→ liwmewmew:超遠的背景弄淺景深。不然請三思，是不是存更多錢上個
→ liwmewmew:全幅中長焦段定焦鏡。但夠你玩很多全身人像題材呀。
推 unair:全身的話真的要中長焦
推 BIGP:RX100
推 wolfspring:我有這預算和需求的話會買 EOS 100D 雪白定焦組  @@
→ wolfspring:40mm f2.8 STM 應該蠻適合拍小朋友  雪白機身也好像比
→ wolfspring:較適合雪山...  @@
哈哈~~ 能拍得出來都好!!

推 l17:上禮拜爬雪山拿RX100讚
推 bursty:全身照的景深跟焦段比較無關 跟片幅還有光圈還比較有關係
→ bursty:上面一堆推文都推錯了 廣角鏡近距離拍的全身照跟長焦鏡遠距
→ bursty:離拍的全身照 只有差在背景因視角不同而有不同的壓縮感啊
→ bursty:還有 拍小孩 機身性能不夠好 請在室外用長焦拍 性能好再用
→ bursty:廣角來拍 不然很難抓住動來動去的小朋友
推 ds1441:現實上就是在aps-c的系統裡面長焦比較容易做出全身淺景深
恩恩~~開始研究APS-C這塊了~謝謝喔!
※ 編輯: REDTRUE (114.36.243.24), 05/18/2014 00:50:50
→ tshu:雪山+小孩+全身淺景深... 跟白色壁報紙+小孩+淺景深不一樣?..
→ tshu:建議拿個範例來問, 不然光憑想像, 跟實際拍攝會有差異的
http://pica.nipic.com/2007-09-11/200791194218105_2.jpg
有點像這張圖但是在再暗一點

推 bursty:ds1441事實上，你說的完全是錯覺 長焦鏡因視角造成的背景
→ bursty:放大 會讓你覺得背景比較模糊 但這並不影響實際景深
推 liwmewmew:樓上的大大，請問一下，所謂廣角跟望遠鏡景深差不多
→ liwmewmew:是指，全身人像在照片中佔的畫面比例都一樣的前題下嗎?
→ liwmewmew:也就是說，廣角拍目標A時，感光元件距離比用望遠拍A時
→ liwmewmew:還有靠近A是嗎?
→ liwmewmew:  要   不是"有"
推 ds1441:http://ppt.cc/JUBQ 你找一支能在aps-c拍出這個人物比例
→ ds1441:的廣角鏡頭看看有沒有全身入鏡淺景深
推 liwmewmew:我研究了一下，感覺是詭辯XDDD ??
→ liwmewmew:因為 B大的意思好像是廣角鏡跟望遠鏡 拍照時
→ liwmewmew:都跟拍照目標保持的一樣距離來比XDD 但是這樣拍起來
→ liwmewmew:人物大小的特寫就不同了，完全沒意義阿 不知我是否誤會
→ liwmewmew:要比較當然是廣角跟望遠都把目標拍成一樣的照片比例
→ liwmewmew:好比說理論上片幅也跟景深無關，但要拍出一樣畫面就有關
推 terrylove12:用景深計算器去算就知道廣角跟長焦製造景深的差異了
推 NewTypeNeo:景深公式裡模糊圓的直徑不就跟片幅有關嗎？
推 bursty:http://cht.tw/h/nma5q 附兩張用D800E配24/1.4G跟85/1.4G
→ bursty:以APS-C模式拍攝出的照片 有些許誤差 但應該還有參考價值
→ bursty:裡面的exif資訊都有保留 景深24/1.4G拍的那張還比較淺
→ bursty:ds1441你用景深計算器去算一下就知道 是景深的問題還是視角
→ bursty:的問題 讓你以為長焦鏡容易營造出淺景深
推 ds1441:結論是D800E是aps-c？
→ ds1441:至少看看推文是在講什麼吧
推 liwmewmew:N大，因為有的人論點是把片幅視為裁切的前題來說
推 NewTypeNeo:<O>   好複雜XDD
我也覺得好複雜,完全無法發問~~這已經跳好幾個LEVEL了>"<

→ SmonSo:看來只能決鬥了  看誰先出牌
推 MJR7:不用明確數據 單一般使用經驗而言  廣角貼著拍 景深比長焦造
→ MJR7:成的「淺景深」容易出現  也明顯多了
推 MJR7:至於要相同構圖下 造成淺景深效果   看用途換頭吧~
推 MJR7:重點是  半數光線條件下  短焦段要拍淺可開大圈貼拍
→ MJR7:長焦段要拍深怎麼辦？    結論－－看目的選適合的頭！
→ tshu:底片機+135mm/F2.8鏡頭, 應該還有機會吧? 只是雪山這場景...
底片機......??
※ 編輯: REDTRUE (114.36.228.177), 05/19/2014 10:22:22
→ tshu:傳統單眼也有全幅+可換鏡,請洽photo板 or 01的傳統相機板
→ tshu:底片跟洗照片的錢就是額外的,沒有數位可以立刻看的方便
→ tshu:上面那張月亮&雪山的圖,看月亮的大小應該是長焦段的,非淺景深
→ tshu:我提底片機是因為您一開始預算兩萬的關係 :)
→ tshu:月亮&雪山,有可能是月亮拍一張,雪山一張,再PS後製過去的
沒有月亮也沒關係~~因為之前去的季節
月亮在很右邊雪山在很左邊!

推 ds1441:先貼一張全身入鏡淺景深的照片再說吧 zzz 錢是別人在花
→ ds1441:是aps-c喔

各位前輩 我想先入手100D加18-55KIT鏡(比較輕也比較便宜~)
先試試看自己能不能持續
再考慮全幅機~~GOGOGO
謝謝大家~~~~
※ 編輯: REDTRUE (114.36.228.177), 05/20/2014 09:49:47
推 ds1441:你這選擇還不錯，過陣子canon還會出廉價版的超廣角鏡11-18
→ ds1441:可以有更廣闊的視角拍風景，但要人像淺景深還是等FF為佳
→ REDTRUE:真的嗎？超廣的耶！太讚了，新手福音！
→ tshu:全身淺景深的照片可能網路上很容易看到,會誤以為很容易拍,但
→ tshu:器材本身就是一個關卡,加上全身淺景深也不是天天拍(最近才看
→ tshu:某婚攝拍櫻花+人像,用5D3+135L達到全身淺景深,這等級有點遠)
→ tshu:aps-c+長焦大光圈,大概還要用上對焦點前移的偷吃步,讓人保持
→ tshu:在景深內,勉強可以達成,但效果還是沒全幅好,有多少預算做多少
→ tshu:事, 量力而為 :)
→ REDTRUE:謝謝t大的撇步，我也希望自己可以持續這個熱忱，再上全幅
→ REDTRUE:！
推 bursty:這幾天忙完後回頭看到這篇，發現我真是被ds1441打敗了XD
→ bursty:Nikon從D3/D700開始，FF機身就能以APS-C裁切模式拍攝 所以
→ bursty:手邊沒有APS機身，用D800E這台FF機身來頂一下，完全沒問題
→ bursty:這樣裁切出來的畫面，跟Nikon APS機身拍出來的效果完全相同
→ bursty:所以根本沒甚麼好質疑的 反倒是不知道N家全幅機身可以這樣
→ bursty:使用 才是讓人覺得其實你根本不懂啊XD