Re: [問題] 拍一般 live house 演出

[AnewMitch ( 宜安)]

很難回答

1.朋友是個人，還是樂團，如果是個人，你可以偏向望遠拍特寫，如果是團體，

  同台照一定要來個廣角才容得下，24-70可能不夠廣，這個與下面第2點連動，

  站的夠遠，團體就OK。

2.通常不是你想站哪就站哪，看票價高低，當你站得遠，注定要望遠鏡。

我的習慣是70-200mm F4 IS，有IS真的差很多，

以下是我拍live hose或演唱會的經驗，照片幾乎都有EXIF，你可以看焦距資訊

這場包含17-55mm與70-200mm，你可以稍微體驗一下舞台的距離
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116981

這場在女巫店，也有17-55mm與70-200mm
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116825

這場有三顆鏡頭17-55mm、10-20mm、70-200mm，下面有一張10-20mm的廣角，可帶到整
個舞台
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116977

這兩場在the wall，用70-200mm，因為場地小，可以很特寫，如手部，臉部
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107116473
http://blog.xuite.net/mitch_xp/wretch/107115743

很久以前也用過50mm F1.4，個人真的不推定焦拍演唱會
http://photo.xuite.net/mitch_xp/11944408

還用過sigma70-300，非常便宜，畫質很糟糕的鏡頭，我記得這場站非常遠，
如果只求拍到就好，這顆CP值很高
http://photo.xuite.net/mitch_xp/7408564*8

我自己的結論：
1.高ISO就對了，舞台都很暗，雜訊比糊掉好
2.M模式(舞台燈光都亂閃，測光容易受影響)
3.變焦越高越好
4.光圈越大越好
5.有IS最好




※ 引述《CHANNELV (化大力)》之銘言：
: 我用 650D 有錢可能換好點的全片幅機......
: 很長一段時間都是 kit 鏡加上年初入手的 24 L 鏡
: 現在打算多幫朋友拍些 live house 的演出和演唱會
: 不曉得 24-70 拍起來如何？
: 另外想問如果買多個定焦，總重量跟價錢不知道跟 24-70 相比如何
: 應該都是收二手
: 應該是 28 f2 、 35 f2 、 50 f1.8 、 85 f1.8 這幾顆
: 或是不買 28/35 但買 135 f2 跟 100 f2.8 之類的
: 還有看網路說 24-70 二代鏡拍起來比較漂亮
: 有差這麼多嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.166.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401788867.A.A5E.html
推 CHANNELV:感恩
推 NewTypeNeo:詳細推
推 bennylie:推結論1. 這點很多人參不透!
推 skychy:推結論1～ 不過也不會說「參不透」啦！只要是真正熱愛表演,
→ skychy:而非熱愛規格畫質的粉絲，都嘛會知道「有拍到最重要」
推 dezuphia:我拍表演的經驗ISO開3200是基本，常常是6400回去再加1ev
→ dezuphia:，我覺得顆粒完全可以接受，雜色才是最討厭的。
→ AnewMitch:沒錯，尤其紅色的雜色看起來不舒服
推 CHANNELV:不好意思請問機身是用哪台？