[問題] 想請教S35在Canon上的對焦相關問題

[glc2004 (Godspeed)]

最近想幫6D進一顆廣角大光圈，已確定要F1.4的鏡頭

(已有EOS M+22mmF，遂不考慮35mmF2)

不斷地在看S35A vs C35L的文章和影片

糾結點在

1. C35L是10多年老鏡怕一買就出2代鏡，故想買S35A

2. C35L的色散控制要到F2.8左右才能抗衡S35A(看影片後的認知)，故想買S35A

3. 價差很大，價差夠我再補一顆C50 1.4，故想買S35A

4. 雖有心偏S35A，但爬文看到的是 " 暗 部 對 焦 "弱到會想出掉鏡頭？！

   故遲遲不敢掏錢買S35A

小弟對於 "暗 部 對 焦" 有個小疑問：

暗部對焦能力是

A.跟機身的對焦能力有關？

還是

B.跟鏡頭本身設計有關？

我弱弱的認知是沒有絕對，但哪個因素影響較大？

附上我個人使用6D習慣，基本上都會開外閃(600EX)補光，只用中央一點來拍照，

其他對焦點直接無視從來沒用過。我都是拍活動居多，90％是室內環境。

下面是最近外出的照片，願意幫小弟分析的大大可以參考我的照片

https://flic.kr/s/aHsjWoToFN


我想問的是S35A是否能滿足我的需求？

已出社會工作，時間難配合網路攝友借鏡頭測試，

身邊攝友KIT愛好者佔100％，借不到S35A、C35L，故來此求解

請大大別用借出來試試來噹我，感恩。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.127.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1402214890.A.D24.html
→ masa200292:暗部對焦是機身能力...基本上你照片都是除合照外光圈
→ masa200292:都催到最大~夜拍就閃燈直打但光線會很硬~~~你忽略了
→ masa200292:FF機種的高ISO能力~~效果會比閃燈直打好~~
→ masa200292:拍活動多看哪種活動~一般都會選 24-70 當首選
T24-70剛賣掉，用不習慣變焦，過去在PENTAX都是用定焦
閃燈有買jasden柔光罩，所以直打較少
好奇，6D+S35A室內對較焦會弱弱的嗎？
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:23:19
→ masa200292:再來就是85定 基本上S35A都跟85定在比較~~~
→ masa200292:是85 1.2 怕你誤會成 85 1.8~~~
我有C85 1.8，以一萬來說，很值得，拍起來跟過去P家星鏡55mmF1.4很類似，
1.2不是我能負擔的起的，目前依然只考慮C35L或S35A
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:25:34
→ masa200292:我以為你直打@@因為臉上的光還是硬硬@@
這本相簿沒開燈，那光塊是正中午的太陽，有打燈的是逛夜市那幾張。
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:27:38
→ masa200292:你說得弱弱的是拉風箱的對焦速度嗎?還是暗部對焦能力?
→ masa200292:我是說夜市的啦QQ 很明顯臉上的光就兩塊區塊
→ masa200292:如果是對焦速度別懷疑S35A就衝了~如果是暗部對焦能力~
→ masa200292:這個就是機身能力了~
推 nalowon:如果你在台南 我借你試拍
感謝大大，但我在台中，不過很謝謝你
推 serujyu:6d不是暗部對焦很強嗎！?
To serujyu: 6D的暗部對焦的確讓我很滿意，
To masa200292：謝謝你的分享
但是看到很多人反映 "  S35A 的 暗 部 對 焦比 C35L 弱"
以我對文法的認知，
這一句話是建立在兩顆鏡頭裝在同一個機身上，比較後的結果，
所以我才會有很大疑問，
假如在6D上，
同場景、同光源環境、同位置...等
只使用中央點對焦的條件下，
S35A的暗部對焦或對焦精準度或比原廠低嗎？
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 19:14:53
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 19:17:32
推 Mysex:我用過s35 已售出多時 原因是光線不足時對焦速度與精度
To Mysex：感謝你的分享，請問您當時的機身是？
推 SYNACK:有這麼嚴重阿
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 20:07:19
推 Mysex:5d,5d2，都發生過暗部易迷焦且逼逼後回家看是脫焦的狀況，
→ Mysex:但光線充足時畫質真的好的誇張銳利且通透
To Mysex：感謝回應，不過5D、5D2暗部對焦無法和6D比較，不同檔次。
          另外請教您後續有用5D、5D2接C35L針對暗部對焦來比較嗎？
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 23:53:57
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 23:57:16
→ POLAX:比35L弱一點而已 不過還是用的很開心啊
→ POLAX:可能我會拿定焦拍的時候 都不會是在那麼黑的環境
推 gwofeng:接上600EX，會有輔助對焦燈，應該不會很嚴重
感謝POLAX大大的分享。
To gwofeng：請問一下600EX-RT裝機頂上，開輔助對焦燈是否也能閃燈？
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 00:38:16
推 gwofeng:我機身是6D  2470ii>s50art>s35art
→ gwofeng:85L跟1635II 還沒測過暗部對焦
請問gwofeng大大，指的是暗部對焦速度還是對焦精準度？
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 00:40:23
推 gwofeng:輔助燈的位置是在熱靴的上方，跟閃光系統無關
→ gwofeng:就真的只是讓妳在黑暗的地方好對焦
→ gwofeng:是暗部對焦速度與極限
推 linpo1206:哥用5d3 跟你說沒救就是沒救啦 跟50mm art完全不同等級
→ shinegg:S35我只跟人借來玩過沒機會測試 不過同場合 我用5D2+16-35
→ shinegg:可以對焦沒問題 旁邊的朋友拿6D+S35完全無法對的情況...
→ shinegg:所以我想不管機身暗部對焦是否同等級 鏡頭肯定有差@@
好der，感謝各位大大的分享，心中已有譜，
決定先不買再等等，
暫時先使用eos m + 22mmF2，
謝謝各位。
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 06:28:35
→ shinegg:其實我個人經驗 真正暗的地方沒有輔助燈光 用哪顆鏡頭機身
→ shinegg:都一樣 暗處對焦能力有差是真的 L鏡都會比副場鏡較好 這是
→ shinegg:我和身邊朋友的經驗 但真的極限環境 還是一樣得開輔助燈..
→ shinegg:所以我個人的話 並不會太在意這問題 35焦段目前個人推S35
→ shinegg:手動鏡OK的話 更推Distagon 35 1.4 .......
推 atropos:除非很要求柔順的散景過渡，否則實在不推薦Zeiss 35/1.4
→ shinegg:蔡司的好 用過很難回頭的www 散景只是其中之一...
→ shinegg:而且這個L鏡不會比較差 真正色彩細 色階調性豐富
→ shinegg:跟用對比壓出來的銳利度是不一樣的 覺得有差的就會有差w
推 atropos:35/1.4我也用過好一陣子了，我的結論就是如此