[問題] NIKON D5100換D5300 鏡頭取捨

[unique888 (unique888)]

父親節快到了
想說幫忙升級一下機器
想把5100換成5300

AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR變焦鏡(公司貨)  5000元 無保 重複焦段
Nikon AFS DX NIKON 18-140mm f3.55.6G ED VR  公司貨    7200元 有保
Nikon AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED （億華水貨）     9000元  無保
以上兩個旅遊鏡＋望遠鏡出掉

換成
Nikon AF-S DX 18-300mm F3.5-6.3 G ED VR［輕量化版］第二代 22200元 傾向買二代
Nikon AF-S DX 18-300mm F3.5-5.6 G ED VR   第一代          28900元

01開箱文
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15081

請問大家會選擇留以下兩隻 還是換成Nikon AF-S DX 18-300mm VR呢？

Nikon AFS DX NIKON 18  140mm f3.55.6G ED VR 有保
Nikon AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED 無保

兩隻鏡頭操作風險好像比較分攤些
像是人為碰傷撞到
但是但若是機器自行有問題
保固有無又是一大問題
畫質都是變焦鏡

想請問各位先進

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.241.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1404895570.A.6ED.html
→ IloveBlack2:沒必要換 畫質反而更糟
不知道Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC 這隻不知道有沒有比較好
01開箱
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15053
※ 編輯: unique888 (36.234.241.186), 07/09/2014 17:19:02
→ tings0910:感覺換成sigma 17-50畫質比較好。至於300焦段的比較不懂
→ aal:5100換5300根本錢太多
推 JaveXP:你確定你這樣換是幫你爸升級嗎 = =
推 a132600:5100換5300真的沒意義，要升級先補鏡頭吧！
推 rjhowmanyo:至少換成d7000 平輸全新不到20k...
推 Snowman:T家那隻畫質不知道 但焦段更廣一點這點更好s
推 linweichean:SIGMA 17-50mm F2.8
推 imhanhan:浪費錢…級距太小
推 bt222:升D7000也是操控升級而已 錢省著買鏡頭吧
推 lunarcity:Nikon 17-55 瞬間變專業喔
推 pank:是覺得哪邊不足想升級? 操控? 畫質? 焦段? 要對症下藥啊~~XD
推 siboola:51換53好像沒差，幫長輩買台xe2+餅乾反而比較好，輕便好
→ siboola:攜帶
看來大家好像覺得這是讓NIKON荷包升級 那我還是出清鏡頭好了 ORZ
感謝各位先進的回覆
謝謝
※ 編輯: unique888 (36.234.240.47), 07/09/2014 20:10:22
→ superfo:tamron 16-300可考慮
推 IMISSA:根本不需要這麼長的旅遊鏡 望遠端軟爆
→ IMISSA:昇D7000操作升級了畫質不變 昇D5300就是浪費錢
→ IMISSA:不如全出買D610+24-85 or 6D+24-105L 昇級感大增
推 poembreeze:其實這麼望遠的旅遊鏡，在一鏡旅遊的時候超好用阿!
→ poembreeze:旅遊鏡中央畫質過得去就行了
→ heng751202:5100 -> 5300 感覺...再過一年你就想換5400....
推 iwincloud:51=>53 感覺效益不大啊...
推 siboola:居然把70-300換成旅遊鏡@@....這樣是降級不是吧  呵呵
→ siboola:                                          升級
推 esla:個人覺得雞身鏡頭都沒啥換的必要耶
推 esla:你要升級雞身還不如直上FF，不然就錢省下來換鏡頭
→ esla:鏡頭的話，看前二顆保留一顆，或是全出掉換s17-50 or s18-35
推 esla:要用旅遊鏡也不是不行啦，懶得換鏡是ok，但畫質就...
推 jacky0521:這樣升級超無感der