[閒聊] 官員辦的攝影比賽真的挺令人感到無言

[blackbear007 (熊熊先生)]

謝謝大家的回應，我理解官方辦活動的困難之處了。
－－－－－－

之前版上有介紹U-BIKE的攝影比賽，便找了朋友一起拍張KUSO照。

[圓桌武士]
租U-bike半小時，10元；
有一個可以陪你耍智障的朋友，無價。

https://flic.kr/p/nP9FFW


26號就投稿了，也收到確認信。

前幾天想到準備糾朋友來拉票，結果發現沒在票選名單。

寫信過去問，對方才回覆：

「
您好

您的表現很有創意，但交通局考慮到車輛使用方式不妥，敬請見諒。

YouBike
」


一整個感到無言……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.128.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1405618216.A.33C.html
推 shuiwuhen:看起來確實不太好，效率不是很好…審閱的人不多吧
推 eeee111:你問他才回確實是他的疏失，可是我看這樣騎車也不是多安全
推 devin0329:不期不待沒有傷害
推 Tieniu:難得官員是對的
推 fosa:其實還好吧，也沒危險駕駛，倒是可以理解找到好朋友來瘋 XD
推 dendrobium:這種有形象目的的比賽不意外吧，如果有人把ubike車禍
→ dendrobium:拍下來，無論拍再好都不可能會得獎
→ four26:因為不是女生 結案
推 oTmTo:你不覺得過了才有問題? 小朋友模仿怎麼辦?
推 esla:還好啦，我是覺得沒那麼嚴重啦，只是就像d大說的
→ esla:這是有形象目的的比賽，有創意歸有創意，但也怕人惡搞ubike啊
→ esla:這還滿二極的，就像之前有人騎ubike上武嶺，有人覺得是好廣告
→ esla:有人就覺得使用不當，避免有爭議的方式對他們來說也比較保險
→ PureTrue:我是覺得兩邊都沒問題，只是旨趣不合
推 esla:嗯，我覺得很有創意啊，但就像樓上大大說的，單純不合適罷了
推 justtitan:這兩輛車可是在立中柱的狀態耶!並非行進間
→ justtitan:假如說行進間這樣玩不太適合，那確實是
→ justtitan:但兩輛車都是靜止狀態下，很ok啊!!
→ simonown:兩人都坐在椅墊上停著拍 有什麼危害或不妥嗎?
噓 Laviathan:不是講了形象不好，過了才真的會被罵
→ SmonSo:任何官方都很重視形象觀感  動作 地點 意境  都有關係
噓 alienslesh:還好沒過!!
噓 youdeserveit:個人覺得官方形象比賽~出這種idea才令人無言=.=..
推 carl3104:感覺用不符活動形象回絕比較OK 影響安全是有點矯枉過正了
→ carl3104:兩台車都立中柱沒有行進間 騎士都戴安全帽是好榜樣
推 eiki787:小孩看了學習怎辦~誰敢負這各責任~
推 Niubert:那個中立柱這樣坐很容易壞
→ jonney211:「局考慮到車輛使用方式不妥」<--官員回應的理由很OK阿
→ jonney211:就算戴安全帽立駐車架  Ubike也不是給人這樣用的吧...
噓 scent15:無聊當有趣
推 DudeFromMars:攝影比賽的目的是為了宣傳啊… 官方可能比較希望有
→ DudeFromMars:正面的形象而非惡搞的形象。
→ scent15:這也要上來討拍喔，噓
噓 IMISSA:.....
噓 eiki787:補各噓~  請考量承辦人的辛苦~
噓 rugalex:這構圖 顯然你沒有領教過怪獸家長的厲害
→ l23456789O:中柱是用來立空車的 不像機車那麼能承重 這樣容易壞
※ 編輯: blackbear007 (180.218.29.234), 07/18/2014 10:19:12
推 a132600:的確不妥...
推 stec:官員保守很正常，不標新立異，揣摩上級心思，才可駛得萬年船
→ stec:什麼容易壞，或是不妥等等，都是託詞。
推 archon:挺有趣的，可惜這世道，有幽默感的人愈來愈少了... :p
推 stec:小官頂戴保不易，稍有不慎長官要你背黑鍋，烏紗帽得來不易
→ aal:我是覺得這沒甚麼，而且又是靜態的，只是當官怕事
推 idareyou:民風越來越保守了 受到最大傷害的是藝術創作者 GG
噓 kusoex:
→ breadf:連小叮噹都會被抗議要求下架惹，這種照片被打槍很正常XD
推 esla:同意stec大說的，問題還是在避免爭議啦，保守一點比較好
推 sai1268:你真是不懂公務員的心，越保守越好。
→ esla:而且這種創意本來就爭議很大，你看光ptt意見就很兩極了
→ Decill:比賽本來就這樣 有人得獎就有人落選 你只能說這次你的作品
→ PlayStation3:有PTT欣賞就不錯了，別太在意官辦的攝影比賽..
→ Decill:沒打到比賽的要求或不受親媚 說受到傷害會不會太無限上綱
→ PlayStation3:而且其實這照片你可弄得更好的。
→ PlayStation3:有創意但是..恩 我覺得可以再弄一下
→ Decill:更扯或更委屈的事情老實說我相信一堆人都碰過XD
推 SYNACK:創意是一回事 不過這張拍得不太好也是真的
→ PlayStation3:譬如把背景快門放長，製造聚焦的手法都是這類照片
→ PlayStation3:常用的手法，你感覺就是拍一張就沒了，要得獎有難度
→ PlayStation3:總之不得獎也不全然是官員的理由啦(聳肩
推 DESW1:我覺得是背景太雜 創意倒是不錯 但畫面沒做好
推 y233:照片不妥和不能徵選是兩回事吧！這個是自始剝奪你參選的權
→ y233:利，是表意自由的事前限制，公權力要介入必須有非常重要的
→ y233:公共利益，在這裡顯然沒有，那又憑什麼限制人民的基本權呢
→ y233:！
→ giannie:車輛使用方式不妥
→ eiki787:台端之作品創意十足.惟易使孩童仿效,恐有不妥.歉難入選.
→ Decill:回一下y223 你講的好像有道理所以我特地去查了一下比賽細則
→ Decill:11-4.如有不實、不雅.....損害YouBike形象...主辦單位有權
→ Decill:移除並取消參賽資格，不再另行通知（所以問題是主觀認定？)
→ ds1441:簡單的說，你拍得不好，如果照片本身力量大還有考慮空間
→ ll35566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ PlayStation3:嘎鴻好直白A__A
推 benage:的確不太妥啊
→ blackbear007:坦白講在下菜鳥一隻，功力絕對遠遜於諸位前輩，這張
推 ReDmango:三豐是怎麼做到的？ꂠꂠ情知氣勢可鼓不可洩，此時已至頂
推 glassfish:有創意但不適合
→ ginnietulip:先別說照片了 在公眾場合示意濫用自行車和雨傘本身
→ ginnietulip:就是很白目的行為 創不創意都是藉口
推 CarelessWind:改成比基尼加安全帽就過關了 既簡單又複雜
推 LoLoLuan:我教你啦 今年都要選舉了
→ LoLoLuan:你把這件事情寄給柯文哲  講的聳動一點
→ LoLoLuan:讓三民自炒作一下，你就有參選資格了....
→ LoLoLuan:傻傻地才在這邊抱怨 XD
推 hsinyeh:to y233  這是公法關係嗎.....還限制人民基本權
推 hieix:很有創意，推，在國外更是花招百出
推 wtsph:別偷渡政治立場
推 satoyama:玩大點cosplay成古羅馬服飾加大矛應該蠻有梗
噓 symeng:很明顯不合適啊
推 JosephChen:問題在你用Ubike 如果是自己腳踏車可能還沒事
→ Shakermaker:主辦單位當然有權力選擇那些照片可以入選
推 stec:具瞭解，Ubike並非市府財產，所以這主要算民營，市府協辦事業
推 stec:簡單說只要不殺人放火，不偷不搶，你拿他沒皮條。
推 hsinyeh:就算是台北市政府公辦公營  行政機關也可以跟私人締結
→ hsinyeh:私法上契約   並非固定都是公法關係
→ hsinyeh:(舊主體說應該沒人在用了吧....)
→ blackbear007:MOPTT...接我推文的版友還寫起小說了XD
→ blackbear007:這張純粹是想表達一個概念而已。加上當時下著雨，
→ blackbear007:不好麻煩朋友陪我瘋太久才草草收工，自己也感到遺憾
噓 arabeske:有甚麼好無言的?人家有自己取捨之理,不然直接頒獎給你??!
→ po3d:這是攝影比賽，不是創意競賽啊