[閒聊]不要再森山大道、荒木經惟了?

[elenar (阿~DSLR~好想上FF)]

剛看完這篇網誌，感覺真的很震撼，因為吳老師的論點很犀利



<不要再開口閉口森山大道、荒木經惟了好嗎？你對 Andrea Grusky 到底知道多少？>


親愛的朋友，
我不知道反覆呼籲過多少次了，

我們在學校做老師教攝影的、在攝影社會上走在前面的攝影前輩們，
實在不應該再「不負責任地」繼續開口閉口森山大道、荒木經惟下去了。

台灣的出版商、雜誌一再的搶著用更高價的簽約金搶譯森山大道、荒木經惟的書，
等於是實質上的反覆在做著炒冷飯的工作，也實在是非常缺乏社會責任。

既然我們從事的是藝術、創新的工作，
從2000以後在市場上的成功作品群裡面尋找攝影創作的新思維、新趨勢，
從當代大師的作品裡面尋找新觀念、學習創新，不才是我們應該追尋的目標嗎？

個人早在1998年中華攝影教育學會的國際攝影學術研討會中發表一篇
「影像價值判斷基準的變遷 The Transformation of Criteria for the Photographic
image At the History of World Photography」論文。
http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1010.htm
文中指出在藝術發展演進的歷程中，「影像價值」是不停的隨著人類社會發展而向前推進
的，

Andre Kertesz, Henri Cartie-Bresson, W. Eugen Smith, 森山大道、荒木經惟 的作品
會成為經典，會被美術館收藏，
那是因為他們在那個（四五十年前的）時代做了前人未曾做過的事情，
四五十年以後的今天，我們再去拾人家四五十年前的牙慧，
你說，我們還能冀望美術館會收藏你的作品、讓自己的作品成為後世的經典嗎？

如果你只是自己達不到自己年輕時設定的目標，或者自己想拿一百年前的 Cynotype 來玩
玩自爽的話，也就罷了，
但是，如果你是作為台灣這個地方的攝影社會的「指標性人物」，你在2014年的今天對著
那些等著你給標準答案（這又是關乎台灣整體教育缺憾的另外一個議題）的下一代還在開
口森山大道、閉口荒木經惟，拿這兩位攝影家的一切來當做標準、當做範例，甚至還拿出
自己手中的 Ricoh相機來炫耀自己擁有森山大道愛用的相機，那就實在是「犯罪」行為了
。


請看看下面這個作品名單，應該可以印證我最近十年來一再反覆強調的：
活在 2014年今天的台灣攝影年輕朋友，
去學習研究人家在1970年代成功的經驗到底有什麼意義？

森山大道、荒木經惟留給考古學家、歷史學家研究去吧！

研究 Andrea Grusky 比研究森山大道、荒木經惟對各位的攝影創作更有幫助吧！

by  視丘攝影藝術學院 吳嘉寶


各位前輩覺得呢？

--
【～⊙﹏⊙～ 這就是人生啊】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407254406.A.C63.html
推 eeee111:我用GR 莫名其妙中槍
噓 jasonsu0514:經典就是要學習啊 不然大家都不用唸國文不用念歷史啦
→ PlayStation3:看到荒木經惟又看到炒飯好像沒什麼違和感，原來眼殘
→ Cervelo1995:達文西, 畢卡索, 梵谷 等人表示: 阿不就還好我死了?
→ Cervelo1995:個人是覺得藝術是個人理念的表現, 很難說誰好誰壞, 沒
→ Cervelo1995:必要把自己的理念加諸在別人身上
推 NewTypeNeo:先從美術課不要被數學課借去考試開始
推 tcssh31235:我想他要說的應該是:不要覺得模仿前人的成功經驗就一定
→ tcssh31235:會成功
推 esla:藝術這玩意會過期??只有流行會泡沫化，經過時間的考驗還存留
→ esla:下來的就叫經典，至少我是降認為的
→ tcssh31235:但偉大的藝術家也都是從模仿開始的阿owo
→ pw429311:翻譯：太多粉絲太主流的我不喜歡，我喜歡非主流一點的
推 NewTypeNeo:重點是真的有這麼多人在教如何變成森山大道嗎？
推 rainys:篠山紀信也不錯 作品從小看到大也不膩 同時也開始研究相撲
→ fashsboy:應該說很多人以為認識森山大道、荒木經惟就懂攝影
→ ginnietulip:管他什麼森山不森山 揪揪去林森北玩妹妹咖實在
→ ginnietulip:尤金史密斯為了水俁病犧牲視力 現在人願意負什麼代價
推 ginnietulip:跳脫人類學 跳脫歷史 跳脫政治經濟 又有多少人拍照比
→ ginnietulip:f/64的人認真  我只想說 前人讓我們慚愧
推 sodina:森山跟荒木才是非主流吧XD
噓 LionRafale:吳嘉寶就是個自己沒作品 當不成攝影藝術家的老憤青而已
→ LionRafale:徒子徒孫那麼多. 也算山頭主一方之霸了
→ LionRafale:整天就是見不得年輕人發揮創意往上爬
→ LionRafale:簡直莫名其妙
→ LionRafale:森山荒木年紀都大了. 他們的作品未來只會漲更兇而已
→ LionRafale:為何不能談?
→ sodina:應該是覺得談夠了也該看看新的東西吧
→ sodina:話說荒木得癌症又一隻眼睛失明還能繼續拍照真的很猛XD
→ LionRafale:某年他老大去看完北美館台北美術獎. 就在網上發了一篇
→ LionRafale:又酸又罵那些年輕人拍甚麼人體自拍 人家誰誰早就玩過了
→ LionRafale:(那些拍裸體和自拍cosplay有名的大師我想不用多說)
→ LionRafale:一副這些年輕人嘩眾取寵不長進不成材的口氣
→ LionRafale:人家的東西這幾年 有的都周遊列國好幾圈了
→ LionRafale:該得獎該邀展該典藏的. 好幾年過去了. 他老大今天
→ LionRafale:還在這個島上發著一樣憤世忌俗的廢文
→ Decill:其實講難聽一點就是學校那「老師」一大堆都沒在吸收新的資
推 sim3000:Grusky冷面作品很厲害 不過客觀的視角也不算我的菜
→ Decill:訊，也許是一直只教自己已知的 也許是覺得照本宣科最安全XD
→ Decill:然後教出每個學生認識的攝影師就只有這幾個名字 大家都一樣
推 ds1441:以後大家就會抄我了，我都是以自己當大師的目標在前進
→ ds1441:那些掉書袋的傢伙老愛提一些歷史的灰燼顯示自己知識
推 BIGP:出版社是要賺錢 誰管什麼書阿
推 pshuang:Andrea Grusky 又是幾年前的?
推 sodina:是近10年的作品 不過森山那些日本老人最近在海外也很夯就是
→ superfo:所以你要講的是現代流行大尺度?
→ mothertime:幸好我是杉本博司流的
推 benage:台灣有很多人在模仿這兩位嗎？
噓 Serenede:留給考古學家?這兩位是去世了嗎?
噓 cheburashka:不就定期在臉書發酸文推銷自己「3.0補習班」的傢伙？
→ cheburashka:發一陣酸文後又會在那邊主耶穌要我們謙卑不要出惡言
→ cheburashka:說了半天影像價值結果下面通通在講Gursky賣多少美元
→ cheburashka:俗氣裝清高的代表人物
推 smallma009:八成是眼紅 有本事就當下一代的教科書
→ cheburashka:前面有人推的好，吳自己30年前的作品，有超前時代嗎？
→ cheburashka:倚老賣老就可以唬一堆年輕人 自己作品又不怎麼樣
→ cheburashka:話都你在講，批評出版社搶出森山荒木的書，那請問一下
→ cheburashka:「大家」出版社出荒木森山的中文書 你幹嘛寫推薦文？
→ cheburashka:所以別人推森山荒木就是「缺乏社會責任」，視丘最棒了
→ cheburashka:不愧是「3.0」的攝影學院
→ LionRafale:大老那麼想當攝影藝術家. 作品呢? 作品在哪裡
→ LionRafale:每年台灣各個大型國際會展. 大老呢? 視丘的人呢?
→ LionRafale:在這圈子裡幾乎看不見他們的痕跡. 然後再來憤世忌俗?
→ LionRafale:中華攝影教育學會. 每年就集會拜拜個幾次. 做了甚麼?
→ LionRafale:完全就關起門來玩自己的
推 ds1441:圈子 XDD 不要那麼好笑好不好，圈子 XDD
→ Iknow:學藝術誰不是從臨摹開始.....
→ cheburashka:而且台灣攝影圈現在這麼會分門別派，最好是他都沒責任