[問題] 全幅機FF與APSC焦段的關係

[app20165 (: ))]

小弟幾年前買了Nikon D5100玩了幾年

但因為自覺不是專業攝影師所以也沒有動力升級成FF來拍

雖然有在了解一些拍攝上的知識  但有一點爬文後仍不是很懂

在FF感光元件尺寸比APSC大1.5倍的情況下

等效焦距APSC為FF的1.5倍   所以同焦段的鏡頭裝在兩種機身有不同的視角

但是以畫質來看  在相同拍攝距離 相同光圈大小下

60mm的鏡頭裝在APSC會有FF 90mm的效果

還是只是60mm裝在FF機拍出來裁切過再放大到相同大小的效果

相同視角而論  這也是全幅機畫質比較好的原因之一嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.30.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407671826.A.FF4.html
※ 編輯: app20165 (140.96.30.53), 08/10/2014 19:58:17
推 tchialen: FF的鏡頭也相對貴阿~~~
推 a132600: 是裁切的概念沒錯!
→ Decill: 是後者（裁切）的概念沒錯 攝影就是捕捉光的一門技術
→ Decill: 其他條件一樣的狀況下 大的感光面積可以捕捉越多的光>畫質
→ Decill: 所以很多天氣好 光線佳的情況下 手機拍起來其實也很漂亮
推 MrFJ: 邊長大1.5 面積就大1.5^2倍
→ ginnietulip: 問題只在共用接環 如果apsc原生接環不和ff共用
→ ginnietulip: 其實就不會有等效要乘多少的問題 反正是兩個獨立系統
推 Ladaga: 有人問我都直接回實體焦距，物理性質多少就是多少
→ Ladaga: 他若習慣用美金還是日幣請自己去換算
→ esla: 是裁切無誤，但FF鏡跟APSC鏡的成相圈不同，設計也不一樣
→ esla: 我有拿18-35/F1.8去接D610試拍過，嗯，邊緣軟很多
→ tings0910: 相同條件下感光元件較大，通過的光也較多，就像大白天
→ tings0910: 大白天拍照，其實手機也拍得不賴
推 Equalmusic: 不完全是裁切，因為還有像素的問題
推 GPX2000: 把像素放進來比很怪吧…
推 TKkomuro: 2.4MP APSC>2.4MP FF喔!!(像素密度)
→ littleconan: 樓上t大觀念怪怪的。如果變因只有感光元件的面積大
→ littleconan: 小，不影響「單位面積 」 的曝光量啊。
→ Decill: 我也不懂為何每次討論純光學與感光元件面積
→ Decill: 都會有人把像素密度拿進來一起比XD