[選購] Fuji XF18mm F2 vs 35mm F1.4

[fafan (86866)]

用  途  :旅遊/風景
品  牌  :FUJI  手邊的相機是X-M1
周  邊  :鏡頭
詳細說明:

手邊X-M1目前只有購買當時搭配的變焦鏡XC 16-50
最近想要添購一個定焦鏡
目前在考慮XF 18mm F2或35mm F1.4，
以焦段來說，個人會比較傾向18mm，
光圈2.0雖然比較弱，但覺得應該還算夠用。
但在網上看到大家的評價，令我有點猶豫，
似乎18mm的畫質比起35mm的弱上不少，
請問這兩隻的畫質差距真的如此明顯？

另外還有一個小問題，
在網路上看很多網路購物，
18mm那隻平行輸入的價格都是一萬五左右，
日本網站上也大多是50000日幣左右，
但偶然間發現不論是億華或者相機王的平行輸入品都是九千多，
請問為什麼會有這樣的價差嗎？
是這支鏡頭友分成新舊款之類的，或是其中有拆鏡之類的原因嗎？

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.84.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408022455.A.B81.html
※ 編輯: fafan (220.136.84.60), 08/14/2014 21:22:25
推 sai1268: 之前用xe1就有搭18這顆,跟35這顆比用途不同所以很難比
→ sai1268: 畫質方面一定比35差,但我覺得體積跟焦段才是重點
→ sai1268: fuji鏡頭都做得不錯,所以用焦段選你要的比較好
→ semicoma: 18或10-24一票
推 NewTypeNeo: 18用過一整年   畫質滿意   認同一樓說的  不同焦段
推 NewTypeNeo: 應該不是以畫質作選擇吧
推 NewTypeNeo: 3相機王那些是平拆貨
→ fafan: 感謝大家的建議，看起來我仍然是偏向18mm了，再請問一下樓
→ fafan: 上前輩，平拆貨是指沒有盒裝的意思嗎？鏡頭品質會有差距嗎?
→ NewTypeNeo: 去年買有盒唷   品質沒差   保卡記得拿
→ NewTypeNeo: 18能忍受桶變就ok
→ smtp: 非FF, 等效28mm最剛好, 不會像35mm比較平, 也不像24mm會變形
→ han3rd: 可是APSC 28mm背景離焦 要貼的超級近近近近 還是35mm好...
→ smtp: FF 我喜歡 35mm 的視角; DC 到 APS-C, 則是等效 28mm 最剛好
→ smtp: 不過現在等效24mm好像才是基本款, 好看大景照少, 變形卻很多
→ smtp: 應該說可以駕馭24mm的人不多, 但好像還蠻多人喜歡這類廣角鏡
推 atropos: 視角完全是看人運用，再怎麼多人推薦也不表示你就用得慣
推 NewTypeNeo: 不過現在28算相當普及  很多手機都是約等效28mm
→ NewTypeNeo: 應該算是大家都很習慣在日常生活使用的方便焦段
→ tshu: 18mm類似m43的14mm, 最近對焦都18cm, 使用上比較輕鬆
推 aaa123867: 很在意畫質就買35mm吧，fuji經典不用說
推 JoeArtanis: 選焦段囉
推 CcccBon: Fuji 35mm天使之眼 不能錯過！