[問題] 該買 近攝鏡 還是 接寫環？

[hanconquer (I love By2)]

最近因為商攝要拍產品細節，
我主要只會用到Nikon 17-55mm f/2.8
和Sigma 18-35mm f/1.8這兩個鏡頭，兩個口徑不同。
我商攝的時間不能拖太長，所以最好能自動對焦＋測光。
商品沒有很小，10公分以內。

請問各位前輩，我該買 近攝鏡 還是 接寫環 比較好呢？
然後規格要買多少的？
沒用過完全沒概念啊...囧

微距鏡就不用了，沒錢了啦><

--
 Google  要有車 有帥|███████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
                                                     ▇▇  ￣￣￣￣   ￣￣￣￣
         搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁

所有網頁      約有0項符合要有車 有帥的查詢結果，以下是第 0項。       共費23年。
您是不是要找 象棋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.164.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408351159.A.DC8.html
→ samuelottoho: 接寫環：無玻璃不影響成像質素（但被玻璃解象力影響
→ samuelottoho: ），也沒了自動對焦,甚至測光，光圈，etc
→ samuelottoho: 近攝鏡：畫質特別是邊緣畫質大幅下降
→ vi5417: 這兩種都頗難用喔 對焦範圍很小 很難自動對焦
→ vi5417: 原本對焦距離不長的 接寫環幾乎是不能用
推 seuil: 近攝鏡影響畫質較大 接寫環可能會有暗角 都不太好用
推 IloveBlack2: 對接
推 seuil: 有個便宜的方案 50mm標準鏡倒接還算不錯喔 可以一試
推 samuelottoho: nikon有原廠倒接，接50mm f1.8d 是基本囉
推 sqr: 用鏡頭當鏡頭蓋
→ pandanono: 使用天數很長嗎？不長的話可以考慮租百微呀！
推 NewTypeNeo: 租鏡頭吧   都比這兩個好用
→ NewTypeNeo: 接寫環kenko有出帶電子接點的
至少會連續拍攝一週，而且未來也會拍，所以不考慮租鏡頭耶
推 esla: 不考慮t90嗎，二手大概6~7k，相對的方便很多
推 aal: 兩者在一定範圍內都可以af，10cm的東西兩個應該都是游刃有餘
→ aal: 不過你口徑那麼大，我會選接寫環
→ NewTypeNeo: 有想過放大率要到多少嗎？
不用到1:1，或許1:2就夠了吧
※ 編輯: hanconquer (1.160.164.123), 08/18/2014 18:26:16
推 aa26239393: 那就把17-55賣掉換Zeiss 50F2 or N60G
→ samuelottoho: 1:2的話，sigma跟tamron的70 300帶marco都很便宜，
→ samuelottoho: 只是用起來不太方便,
推 NewTypeNeo: 那就買三環接寫環吧   但工作極難用
推 rosyiron: 1.DCSALE有一隻40 2.8賣6000。2.跟朋友借一隻微距，你手
→ rosyiron: 上的鏡頭跟他換押。真的很多要拍，不要虐待自己....
推 warmson: 常用->近攝鏡  不常用->接寫環
推 satoyama: sigma 有支50mm f2.8 二手價頗低  可以考慮
→ satoyama: 微距無爛鏡  畫質絕對夠用
推 lwecloud: 說不定你一試微距就捏著錢包衝了XD
推 ds1441: t90微買一買，沒差多少錢
→ ds1441: 玩過倒接，近攝鏡，根本浪費時間金錢
推 esla: 去看了一下，便宜的近攝跟接寫大概3~400，其它大概都是2000+
→ esla: 不過看起來是不能AF，接寫環要能AF的最便宜的好像也要2000
推 esla: 如果要省錢買3~400只能MF的話，近攝可能比較方便點(不管口徑
→ esla: 不然買2000以上的真的建議花個6~7k去買管二手的
→ esla: 真的用一陣子不用了抓去賣可能還沒啥虧錢，連租金都省了..
→ aal: 近攝可AF，只是工作距離變很短