看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
各位大家好, 小弟目前是用a77+16-50 2.8+sigma 70-300apo 使用上其實也沒有什麼問題,a77的操控性也很滿意。 尤其是16-50的畫質也很滿意! 但是最近學長換了a7 看了照片,那個感覺= =(心癢癢的) 加上又是全幅的,就興起了想要換機的衝動。 但是因為預算問題,換a7頂多配kit鏡, 畫質有辦法跟16-50來相比嗎 請問現在是購入的時機嗎 還是要澆熄火。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.167.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408981766.A.9DF.html
LoveBea: A7的KIT並不差啊 08/26 00:09
aaa123867: 那就 換吧 08/26 00:40
hsinyeh: 我也是A77換A7 08/26 00:44
deathfenix: 我也是A77,好想換A7...先捏著等九月photokina! 08/26 00:54
NewTypeNeo: 學長A7配啥鏡頭? A77+1650白天不會輸太多啦 08/26 01:08
fenderrb: 追鏡頭,不要追機身。機身用到壞再換就好,用新的機身 08/26 01:22
fenderrb: 不會改變你的構圖,也不會改變你的觀察力與發想。 08/26 01:22
我是知道換了機子但如果拍照技術沒改進,還是一樣沒有用。 但也知道就是有購買慾。 哈哈哈哈全幅又輕便很令人心動阿!
bikevts: 我5N也想換A7K,賭10月水貨降價中… 08/26 01:28
bikevts: 我認同不追機身,但換機身我覺得是種成長轉換,很多題材 08/26 01:41
bikevts: 在某些機身上是不好辦到或成功率低,我以前用A100只能在 08/26 01:41
bikevts: 早上堪用,用450D長曝與對焦又悲劇,但以上用習慣後換5N 08/26 01:41
bikevts: 感覺拿到神兵一般,雖然同樣照片回頭用450D也辦得到,因 08/26 01:41
bikevts: 為我已經瞭解如何拍,但在自己經濟情況許可下換機身,我 08/26 01:41
bikevts: 覺得也是種成長,雖技術沒增加,但可讓自己熟悉的技巧更 08/26 01:41
bikevts: 游刃有餘,讓同題材照片更上層樓 08/26 01:41
sai1268: 機身同性質不要追,a77就不用追a77m2。但a7可以追一下, 08/26 07:40
sai1268: 體積也小片幅也大 08/26 07:40
sai1268: 想換有能力就換吧 08/26 07:41
wei220: 學長A7是玩手動鏡,他是另外有5d3。然後我的話,手動鏡自 08/26 08:36
wei220: 己是有四、五顆。 08/26 08:36
zero5302001: 有些題材A77能拍~A7反而不好拍 ex:動態追焦 08/26 10:40
zero5302001: 當然~如果沒這方面的需求,A7是不錯啦 08/26 10:41
另外如果購買S家的是不是都推薦公司貨阿 但是價錢差好多捏 想說買個二手的雖然保固差了一年0.0 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 11:53:57 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 12:00:55
NewTypeNeo: 二手公司貨也行 08/26 12:09
Natsuday: a7kit 媲美24-70,.菜頭 08/26 12:35
samuelottoho: 太誇張,fe 2470 還是比kit好 08/26 13:33
bikevts: A7應該沒啥災情吧?好多人推公,但價差6000很吸引人 08/26 13:38
hsinyeh: 公水價差沒到六千吧.. 08/26 14:03
z59197613: a7暗部對焦很糗,雖然很方便,建議去試用看看再決定! 08/26 14:17
z59197613: kit是邊角衰退比較少,但中央點2470za非常暴力:-) 08/26 14:17
koloto: 有預算就上吧A7+KIT當然好上一點,沒預算多玩A77也無訪 08/26 14:40
seuil: DXO的測試 A7Kit鏡的銳利度比24-70ZA還要好 Kit真的不差 08/26 14:49
seuil: 我覺得24-70ZA的價值是較廣角、定光圈和鏡身質感好很多 08/26 14:51
seuil: 畫質的差異我個人覺得有限 總之沒預算的話Kit的表現也很好 08/26 14:52
bikevts: a7k公51,水45,我看到是這樣 08/26 14:53
我看到的水是41500= =(而且也是中部知名的店家) 跟公司貨價差更大 所以讓我興起了水貨的念頭 因為我去試用的時候,就發現kit鏡還不錯,比想像中的好用。
pipi5867: 我記得是kit中心銳 但其他部分弱 而蔡頭是相反? 08/26 14:59
※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 15:10:44
cybercat: Kit在廣角端的中心銳利,但邊角稍差。菜頭的廣角邊緣 08/26 15:49
cybercat: 下降比較慢,畫質好一些。不過,望遠端Kit的畫質比菜頭 08/26 15:50
cybercat: 好上不少。 08/26 15:50
cybercat: 有興趣的人可以到DPR論壇看看熱心網友作的盲測測驗自己 08/26 15:52
cybercat: http://goo.gl/58RnXA 08/26 15:52
bikevts: A7k水41.5,差一萬還要選公嗎? 08/26 15:53
hsinyeh: A7k現金應該可以找到46K左右不難 08/26 16:01
hsinyeh: 盲測猜對四個...最後一個看不太出來差異orz 08/26 16:08
蠻有趣的,菜頭好像真的又利了一點,可以看的出來有差別, 但是差距好像沒有價錢差那麼多。 我找了又找看了又看,都沒看到有46k的公司貨= = s家的公司貨價錢好硬。 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 16:35:42
E6300: 1坦白說 2870跟2470 都縮一下我還真分辨不太出來 08/26 21:05
E6300: 你先買A7KIT來玩玩看 真的拍不夠再把KIT賣掉也不會虧太多 08/26 21:06
quadx: 借標題問個a33看了心癢想換a77還是a77m2好 08/26 21:22
hsinyeh: 縮一下有時候是手機都分不出來了.... 08/26 21:40
jdjs: 我比較想問如果A77+1650比A7+2870那個畫質比較好? 08/26 22:33
哈哈哈我也不知道!!畫質大pk!!!我覺得應該白天不會差太多吧,晚上a77就比較慘一點 ※ 編輯: wei220 (116.118.167.1), 08/26/2014 22:46:52
koloto: 46K公司貨真的有難度,不過有很接近價位的店家 08/27 09:35
Amadeus: 博客來今天全館九折,A7k 打完折48,582 08/27 18:57
Amadeus: 還能分六期喔! 08/27 19:00
littleVM: 其實癢了就很難不買了 時間早晚而已 存錢吧 XD 08/28 09:04
farnorth: 還是去收二手A99 08/28 13:27