推 misuta27: 看那該出現的兩顆就好...其它就隨意吧 08/27 01:03
→ superfo: 只要是JML出品的就不容許你質疑 08/27 01:04
JML是啥？
推 atropos: 縮圖本來就會掩蓋掉很多問題啊 08/27 01:05
但正常的純縮圖，並不會讓糊的變銳利吧 (也許有點效果，但沒那麼誇張
推 smtp: 我都看麻豆而已, 如果白目去吐槽, 只會被刪文處理而已...XD 08/27 01:07
推 atropos: 其實縮圖也有各種不同的演算法，你覺得哪種才叫合理？ 08/27 01:10
→ atropos: 要看畫質本來就該看原圖，如果原圖還動手腳再來討論吧 08/27 01:10
我知道有不同的演算法，但是不是應該用的基本或大眾的演算法？
或者這樣說，如果一張本來就銳利的，和一張糊的，結果縮圖都一樣利，我就認為不合理
那應該叫做「優化」了吧
→ NewTypeNeo: 我似乎沒有被m01勸敗過任何東西... 08/27 01:26
推 BIGP: 偉哉ㄐㄇㄌ大大 08/27 01:51
推 dzgin: 鼎鼎大名JML大大 :P 08/27 02:05
推 iemilk: 忘記哪時候官方有說很多人嫌縮圖太爛，所以就改縮圖會銳化 08/27 02:07
好像不是這麼一回事...一般會員的縮圖還是很爛der...只有官方帳號的會銳化，呵呵
推 Cervelo1995: ㄐㄇㄌ電腦主「機身直出」 世間罕見, 堪稱一絕 08/27 02:20
推 sqr: 如果真的是機身直出 小弟個人可以接受 其實現在機身也可以銳 08/27 02:27
→ sqr: 化等等其它讓照片變好看的功能 也算是相機的功能之一 08/27 02:28
→ anandydy529: 會有人相信商業測評才怪吧 08/27 03:05
→ vi5417: 我特地點了第二張 原圖臉是糊的 但網頁上確實僅縮圖而已 08/27 03:08
→ vi5417: 做銳利化的其實是瀏覽器 尤其IE11的縮圖演算法寫得不錯 08/27 03:13
→ vi5417: 你把同一張圖用不同瀏覽器開 就知道效果差很多了 08/27 03:14
我用四大瀏覽器看都差不多耶
你是不是有調整顯示比例？不然原縮圖是已經縮好的，瀏覽器只負責顯示，不用演算啊
※ 編輯: hanconquer (59.127.195.161), 08/27/2014 03:47:43
→ vi5417: 直接點網頁裡面的圖 就會出現大圖 這時候就讓瀏覽器縮放 08/27 04:04
→ vi5417: 可以看到IE縮圖之後 確實看起來很銳利 08/27 04:04
→ ttykimo: 就演算法而已 你太大驚小怪 08/27 08:13
→ ttykimo: 阿幹 真的不同張 右鍵點開跟直接點不同張= = 08/27 08:15
推 carl3104: 實拍我都看dpreview或dc watch 感覺他們很專業有公信力 08/27 08:55
→ carl3104: 01就看文字介紹的部分 08/27 08:56
推 lef1986: 勸你文字也不要看，隱惡揚善、避重就輕… 08/27 09:03
推 Xenogamer: JML，是你? 08/27 09:43
推 NewTypeNeo: 01就看看解饞還不錯 08/27 09:53
推 pank: 這是Tony寫的，不是吉姆林啊~~XD 08/27 09:56
推 ds1441: 200mm端這樣子差不多啦，就縮圖銳化這也沒什麼好奇怪的 08/27 10:08
推 movieghost: 可惡 想點大圖看清楚 --> 所以是麻豆的____救了大家 08/27 10:29
推 l17: 這是單眼嗎? 怎麼畫質跟RX100一樣?? 08/27 11:48
推 farnorth: 幾乎每一兩個月就會有一篇01評測縮圖的文。 08/27 13:03
→ farnorth: PTT這裡反應這麼多年了也沒看到01有什麼改變。 08/27 13:03
推 idareyou: 01上酸一下JML 馬上就有人通知他上來筆戰了 08/27 13:06
推 canandmap: 這評測文不是JML寫的啊~怎麼一堆人沒看文章作者? 08/27 13:56
推 koji328: 評測文我都只看model..這model的白背心太殺了.. 08/27 14:55
推 ejywar: 縮圖本來就會這樣，除非是鷹眼不然一般人看不出來有沒有問 08/27 15:50
→ ejywar: 題。所以評測都會附上原圖 08/27 15:50
推 esla: 01正常啊，近年來商業化到很誇張的地步，看看三爽事件就知了 08/27 16:05
推 ivan761016: 01爆出太多事情後 就當做看看消遣一下 08/27 23:12
推 devin0329: 縮圖無爛鏡。又不是沒附原圖，何必那麼悲憤？ 08/28 00:08
→ ginnietulip: 所謂縮圖就是200萬畫素的照片 能期待什麼呢? 08/28 00:52
→ ginnietulip: 會想看縮圖就決定成像品質的使用者才是問題的根本 08/28 00:52
→ ginnietulip: 看看國外網站如雨後春筍冒出來 一間比一間認真 08/28 00:53
→ ginnietulip: 台灣還停留在翻轉適合女生 全幅王者等等無意義評論 08/28 00:54
→ ginnietulip: 至於01 討論頁面抓抓bug就很夠了 官方文章不值一提 08/28 00:56
→ breadf: 可以看看媽抖阿，有些還不錯XD 08/28 10:11
→ NewTypeNeo: gin大完全講到痛點 08/28 10:57
→ NewTypeNeo: 沒有嚴謹科學評測 也寫不了長期使用心得 08/28 11:01
推 canandmap: 以前還有點專業的味道，現在都變開箱文了... 08/28 15:20
推 stec: 專業的也不太願意在那裏分享,對專業不尊重,自己也搞不出來 08/28 20:18
→ stec: 排除雜音,刪除異己,館妹最行. 08/28 20:19
推 ds1441: 專業的在那邊養出一群讀者後就出書了，怪站方不給打書 08/28 22:13
推 stec: m01讓人詬病不是只有打書這麼單純. 08/29 05:38
→ stec: 當初m01可以人氣旺起來,不是全靠他自己還有廣大網友. 08/29 05:41
→ stec: 如今羽翼豐滿,就整碗捧走,吃相如何? 就不贅述. 08/29 05:45
推 esla: 推樓上的，我大概十來年前還有在看，後來完全不想看 08/29 10:17
→ esla: 尤其是三爽事件一而再再而三的發生，搞到很不爽 08/29 10:17
→ esla: 真的是被拱起來了吃相就變難看了 08/29 10:18
→ esla: 要請寫手評論傾向那邊都ok，一言堂就讓很人很不能接受了 08/29 10:19