[問題] APSC上的35/50mmF1.8

[hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)]

嘛 問一個弱弱的問題

在APSC上 50跟35最常拿來評比的就是室內怕退無可退

那麼如果在空間足夠的情況下 只開最大光圈強調主體的拍攝手法來說

35拍出來的東西 跟50往後退一點拍出來的東西基本上是一模一樣的
(包括散景的深度)  這個說法是對的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.101.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410170313.A.925.html
→ Decill: 不對 要一樣的話必須相機與被攝物距離一樣 其他參數也一樣
→ Decill: 只有鏡頭焦距不同，然後把35拍出來那張corp就跟50一樣了
→ Decill: (有錯請指正）
推 pipi5867: 光圈也要調整
→ Decill: 你那樣做的話應該會發現50那張的背景物件會比較大（近）
結果找到了解答 http://ppt.cc/kVx2
中間盪鞦韆系列三張圖 35/50/85mm..明顯的感覺後面景深的變化
確實有著焦段愈長..後景愈大的情況..景深也變的更淺..35端的後景還可辨識
85端的後景相當的模糊

推 wcontainer: 不一樣
推 oecgoat: 想順便請問FF用45跟apsc用30拍出來的壓縮感是否一樣
這個我有看過一組圖 在APSC上用35端對比FF上用50端..http://ppt.cc/b8k0
雖然結論是有差..不過看來沒有差很多..F2.8那組才感覺到有差..

→ oecgoat: 另外A7用28端再開裁切模式跟nex6接28拍是否一樣？
推 ttykimo: 如果你比較的組別是不用前後移動的 那壓縮感就會一樣
※ 編輯: hieix (36.224.101.65), 09/08/2014 19:27:37
→ wl843907: 等效焦段的壓縮感感覺上相同 但景深要算等效光圈
→ wl843907: APSC下35mm全開F1.4約等於FF下50mmF2
→ wl843907: 有錯請指證QQ 等效光圈的概念正在學
→ RoCkyBRIGHT: 不要去學什麼等效光圈,鏡頭不一樣,感覺就是不一樣
→ RoCkyBRIGHT: APS-C的35跟FF的50一定是不同設計的鏡頭
→ RoCkyBRIGHT: 景深的計算有景深計算器