看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
原PO認為這是一件"對我有利,對店家無額外時間或金錢成本"的事情 但店家會認為這是"不但該賺的錢沒賺到,此例一開以後誰找我洗大頭照" 其實作生意都差不多 - 把洗相片換成咖啡店(黑咖啡25拿鐵80), 我如果點一杯黑咖啡坐一小時,老闆不會說話; 但如果我點黑咖啡還自己帶牛奶加給他看,我想有些老闆會抗議或趕人。 許多地方要是自己另外帶飲料,即使有消費,店家還是會加收開瓶費。 所以,你就把比你多出來的沖洗費用錢,想成開瓶費就對了。 那,開瓶費這件事情究竟是對是錯? 這時候就看店家與顧客的角力誰贏誰輸。 如果你有其他不收開瓶費的類似店家可選,你以後就不會光顧這間店了,店家少賺; 但若你不得不去這間店,或所有店家講好統一收,那你也只能捏著乖乖付開瓶費。 最終店家會選擇利益最大化 - 開瓶費能收就收,但若因為收開瓶費導致顧客大減, 也許被迫不收開瓶費,也許因為利潤低乾脆店收起來作了。 你有選擇(不收開瓶費)店家的自由,店家也有選擇(願意買店內飲料)客戶的自由... -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 翠花 上酸菜 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/\ 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.138.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410957300.A.0AA.html
YukiPhoenix: 開瓶費我都當作清潔費來看 可是排版好的相片? 09/17 21:06
jlhc: 開瓶費你當什麼費看是你的問題... 店家就是算外帶飲料的錢 09/17 21:07
jlhc: 沖印店家證件照定價就那樣 外帶拼貼證件照 也照那價格嚕... 09/17 21:08
jlhc: 重點是 既然店家要收外帶的費用 不划算就不要去給店家賺 09/17 21:09
marksky: 無解 09/17 21:13
marksky: 的問題,久久出現 09/17 21:13
BOSSHUN: 店家拍的大頭照檔案再去洗一組多少錢??絕對不是6塊錢 09/17 21:18
ds1441: 仔細一想這個話題到底跟DSLR有啥關連 09/17 21:21
smtp: 還是有關聯啦~ 至少有在洗照片的人會遇到... 09/17 21:26
jlhc: 是有在洗證件照的才會遇到這問題...也是有人拿dslr拍證件照? 09/17 21:27
myange1: 我就拿DSLR拍大頭照,也排好4*6的版被相館要求多收費 09/17 21:29
jlhc: 其實樓上你都做這麼多工了 配個印表機或網路送印...比較快 09/17 22:29
griffenchen: 同意最後一句,店主有決定服務價格的自由,自由市場會 09/17 22:52
griffenchen: 決定這樣店家最後會不會存活,消費者不認同,就去萊爾 09/17 22:53
griffenchen: 富吧 09/17 22:54
japan428: 自由市場? 店家聯合可不是什麼自由市場 09/18 12:47
griffenchen: 你想說店家聯合構成壟斷行為吧,但是擺明有好事多 萊 09/18 23:07
griffenchen: 爾富 線上沖印的方式,怎麼看都不像壟斷 09/18 23:07
griffenchen: 如果你覺得這真的符合聯合壟斷,去向公平會申訴看看 09/18 23:22
m06: 今天就是因為有COSTCO 便利商店沖印 消費者才沒有被壟斷 09/19 02:09
m06: 店家既然無法壟斷 就應該思考是否要順應潮流 09/19 02:10
m06: 這本來就是做生意 難不成周遭週遭低價競爭已經無法挽回 09/19 02:11
m06: 還要堅持我賣的品質是iPhone 絕不妥協? 09/19 02:11
m06: 老實說 今天消費者出來爭取 還不是因為對沖印店有感情? 09/19 02:12
m06: 不然你沒生意做 我也不CARE品質 回歸市場就好 還為你操心幹嘛 09/19 02:13
pttyoyo: 奇怪的舉例 09/19 02:33
fashsboy: 每間像館都是個體戶,你說他們服務類型相同就是壟斷??你 09/20 12:47
fashsboy: 麻幫幫忙?商業概論有讀過嗎? 09/20 12:47
japan428: 樓上先去念公平交易法吧 09/20 22:49