推 YukiPhoenix: 開瓶費我都當作清潔費來看 可是排版好的相片? 09/17 21:06
→ jlhc: 開瓶費你當什麼費看是你的問題... 店家就是算外帶飲料的錢 09/17 21:07
→ jlhc: 沖印店家證件照定價就那樣 外帶拼貼證件照 也照那價格嚕... 09/17 21:08
→ jlhc: 重點是 既然店家要收外帶的費用 不划算就不要去給店家賺 09/17 21:09
→ marksky: 無解 09/17 21:13
→ marksky: 的問題,久久出現 09/17 21:13
推 BOSSHUN: 店家拍的大頭照檔案再去洗一組多少錢??絕對不是6塊錢 09/17 21:18
推 ds1441: 仔細一想這個話題到底跟DSLR有啥關連 09/17 21:21
→ smtp: 還是有關聯啦~ 至少有在洗照片的人會遇到... 09/17 21:26
推 jlhc: 是有在洗證件照的才會遇到這問題...也是有人拿dslr拍證件照? 09/17 21:27
推 myange1: 我就拿DSLR拍大頭照,也排好4*6的版被相館要求多收費 09/17 21:29
推 jlhc: 其實樓上你都做這麼多工了 配個印表機或網路送印...比較快 09/17 22:29
推 griffenchen: 同意最後一句,店主有決定服務價格的自由,自由市場會 09/17 22:52
→ griffenchen: 決定這樣店家最後會不會存活,消費者不認同,就去萊爾 09/17 22:53
→ griffenchen: 富吧 09/17 22:54
→ japan428: 自由市場? 店家聯合可不是什麼自由市場 09/18 12:47
→ griffenchen: 你想說店家聯合構成壟斷行為吧,但是擺明有好事多 萊 09/18 23:07
→ griffenchen: 爾富 線上沖印的方式,怎麼看都不像壟斷 09/18 23:07
→ griffenchen: 如果你覺得這真的符合聯合壟斷,去向公平會申訴看看 09/18 23:22
→ m06: 今天就是因為有COSTCO 便利商店沖印 消費者才沒有被壟斷 09/19 02:09
→ m06: 店家既然無法壟斷 就應該思考是否要順應潮流 09/19 02:10
→ m06: 這本來就是做生意 難不成周遭週遭低價競爭已經無法挽回 09/19 02:11
→ m06: 還要堅持我賣的品質是iPhone 絕不妥協? 09/19 02:11
→ m06: 老實說 今天消費者出來爭取 還不是因為對沖印店有感情? 09/19 02:12
→ m06: 不然你沒生意做 我也不CARE品質 回歸市場就好 還為你操心幹嘛 09/19 02:13
→ pttyoyo: 奇怪的舉例 09/19 02:33
噓 fashsboy: 每間像館都是個體戶,你說他們服務類型相同就是壟斷??你 09/20 12:47
→ fashsboy: 麻幫幫忙?商業概論有讀過嗎? 09/20 12:47
推 japan428: 樓上先去念公平交易法吧 09/20 22:49