Re: [問題] 拍不出相近色??

[tyf99 (呵呵)]

※ 引述《kusomouse (默末)》之銘言：
: 最近同學要拍他實驗成果
: 分別是藍色與靛紫色透明液體
: 鏡頭是18-55 kit
: 已將光圈放到最大3.5 ios最低 白平衡auto 點測光
: 但拍出來是藍與深藍與實物有色差
: 請問各位大大 是哪些參數該調整 還是鏡頭的極限?
: 謝謝!!
很可能是遇到純紫光了..

基本上，Bayer CMOS 拍不到紫光
http://www.kodak.com/ek/uploadedFiles/ColorCorrectionforImageSensors.pdf
CMOS 本身對於光線的響應曲線在 P3
加上 Bayer Color Filter Array 後的響應曲線是 P4
紫光波長在 400nm~430nm，能通過 Bayer filter 的...
RGB 基本上只有 B 和少許 G，R cell 幾乎濾光了，所以只會拍出藍色或藍綠色.


另外再看此響應曲線，400nm 以下的 UV，Bayer filter 本身就已經可濾掉 95% UV
這也是為什麼數位相機根本不需要 UV-cut filter 的原因.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.186.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1413932862.A.F14.html
推 wl843907: 樓下快推 不然別人說我們看不懂 ..
推 v77978: 推~~~ ((可是樓上，我真的看不懂QQ
→ NewTypeNeo: 看pdf第四頁的圖   x軸波長450那邊藍線了B有到20  綠
→ NewTypeNeo: 線G約3 紅線R幾乎是零  B跟G混起來人眼看起來不會是
→ NewTypeNeo: 紫色這樣
推 c230: 才打到一半 居然被你搶先 只好推惹
推 atropos: 這麼說來我就挺好奇鏡頭色散所造成的紫邊是怎麼來的?
推 filiaslayers: 所以改用foveon X3就可以解決了嗎?
→ tyf99: 紫邊不見得是紫光造成的，紅光跟藍光混在一起也是紫色
→ tyf99: Sigma SD1 http://bit.ly/1nRp0HE 430nm看起來好像是紫色
推 atropos: 但一般鏡頭的藍光色散其實校正得不會太差
推 Epsilon: 不同的DSLR的Bayer濾鏡的response可以很不一樣，用
→ Epsilon: DSLR spectral response三字來google可以找到很多例子，
→ Epsilon: 長相都不相同，很難一概而論。要拍出真的紫色，紅色濾鏡
→ Epsilon: 在極藍端也要能透光才行，但不是每部DSLR都做得到。
推 stevettkk: 長知識推推
推 filiaslayers: 差比較多的應該算是fuji的蜂巢式CCD吧
推 tudaer: 那也是第一代的問題了
推 ttykimo: 單一波長的確容易讓感光元件失真