作者pickuup (plaza)
看板DSLR
標題Re: [問題] 為何恆定光圈鏡頭都是f/2.8?
時間Wed Oct 22 22:11:12 2014
※ 引述《kokusyu (它氣外露)》之銘言:
: 使用過了幾顆號稱「鏡皇」的變焦鏡以後,
: 開始懷疑為什麼這些變焦鏡的光圈都要做成f/2.8?
: 我知道如果恆定光圈越大,
: 在鏡頭的體機尺寸也會變大,
: 但為什麼就是f/2.8而不是f/2.4、f/2.0、f/1.7甚至f/1.4呢?
: 我對鏡頭設計的原理不懂,
: 所以不知道若設計成更大的光圈的話(就算只是大一級光圈),
: 鏡頭體積會大到影響使用的便利性嗎?
: 或者是....
: 這都是廠商為了要讓人使用更大光圈的鏡頭,
: 就要花更多錢去買大光圈的定焦鏡的策略嗎??
: 應該不是吧。
當然跟技術無關,純粹只是成本跟體積考量
看看ARRI這管
http://www.arri.com/EN/camera/cine_lenses/zoom_lenses/alura_studio_zooms/
T2.6實際上會比F2.6的進光量還大
這管的重量4.7公斤
租一天的價格是一萬台幣以上
很多電影鏡都有小於F2.8的恆定光圈變焦鏡,别再懷疑廠商的光學技術囉。
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.210.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1413987076.A.BA3.html
→ peterchenyw: sigma18-35表示... 10/22 22:43
推 carl3104: 這個電影鏡頭應該不是FF片服吧 這樣樓上說的18-35/1.8 10/22 23:10
→ u21054: 只能說市場考量為主,不然太重 誰要帶出門 10/22 23:10
→ carl3104: 就夠大光圈了 輪不到極其昂貴的電影鏡頭來參一咖 10/22 23:11
推 twdvdr: 電影鏡頭有全福也有半格的吧?? 10/23 01:46
→ aztec1234: 拍電影的35mm與Super 35mm片幅跟拍照的135mm片幅不一樣 10/23 07:12
→ aztec1234: Super 35mm大約是24.89mm x 18.66mm,跟APS-C差不多 10/23 07:13
→ aztec1234: 35mm則更小了,大約22mm x 16mm 10/23 07:14
推 carl3104: 24x36mm叫135規格或是35mm 沒有135mm這種說法喔 135是此 10/23 08:47
→ carl3104: 種格式的編號(其他還有120 110等) 35mm是指底片的寬度 10/23 08:48
推 kg3173: 因為體積重量跟價錢不是你我能負擔的 10/24 11:21
→ aztec1234: 感謝指正,不過重點還是在不要混淆電影與拍照用35mm的 10/24 11:52
→ aztec1234: 定義 10/24 11:52