[問題] PENTAX 16-45 VS 17-70

[herbert0716 (赫伯特)]

如題

小弟現在用的是K-5IIS

因為18-55已經開始不夠用了

想換一顆恆定大光圈的標準鏡

目前考慮名單有兩顆

16-45跟17-70

雖然我在網路上有查到些資料

但似乎除了焦距上不一樣以外

(16-45較廣 17-70比較打得比較遠)

解析度基本上差沒多少

故想請問一下PENTAX的實際用戶分析一下

16-45與17-70的優劣點在哪???

哪顆比較值得買???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.236.159.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415632534.A.489.html
推 GOZyves: 這兩支都是F4耶....  有恆定....但有大光圈嗎?
推 GOZyves: 17-70的優勢是內對焦+SDM+4倍變焦 16-45的優勢是ED鏡片
→ GOZyves: 我只有用過16-45 17-70算起來是比較冷門的鏡頭 真說起來
→ GOZyves: 的話 K52S的表現可能兩支鏡頭差不多 就看你自己怎麼選擇
→ GOZyves: 焦段了
→ GOZyves: 16-45還有一個優勢是24~45端可以上底片拍XD
→ Dora9: 16-45無新品 17-70難脫手 XD
推 mitsui0309: 16-45 不管是入手還是脫手都不會賠太多
推 sim3000: 今天摸到645Z 確實不錯用 https://flic.kr/p/pJ3Nrr XD
推 shiningspark: 17-70 雖然SDM安靜但慢慢的
推 nctufish: 16-45已經停產了，選17-70或18-135吧
推 ejeanstone: 等16-85
推 gn00152097: DA16-50 或 S17-50 預算夠想升級恆定光圈選這兩隻
→ Dora9: 16-85不恆定也不大光圈啊...而且價格....
推 alxxbbc: sigma 18-35f1.8 如果可以接受副廠的話
推 smalla0717: 如果預算只到這兩支鏡頭，也許能考慮TAMRON A16
→ smalla0717: 不然至少都是建議上Sigma 17-50，原廠要打同級都好貴
推 triptane: 賣掉16-45是我最後悔的事
推 usual: 建議上sigma 17-50吧，A16或17-70都沒他好，不會後悔