[情報] SONY新的APCS感光元件

[Erichartman (阿爆)]

  繼續上周的情報, SONY新的APCS又有新的技術細節出現.

   http://digicame-info.com/2014/11/apcs.html
   http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2014/11/structure1.png

   原理是移動元件上的color filter與RGB濾鏡, 做三次曝光.

   例如 : 曝光, 取得紅色(1/16ms)  => 濾鏡平移(1/192ms) =>  取得綠色(1/16ms)
          => 濾鏡平移(1/192ms) =>  取得藍色(1/16ms)

   過程共花費 3/16ms + 2/192ms來取得色彩資料.


   好處是同一點進行曝光, 增加點距

   進光量增加60%
   電路高度減少80%
   減少暗電流效應


   native ISO為5120 , dynamic range為21.282Evs (127.69db)
   ex: D4在ISO100時DR為14.33Ev   ISO6400為9.23Ev (DXO)

   2K錄影輸出時可達16000frame/s  ,4K錄影時為240frame/s

   不過digicame對於移動物體與長時間曝光的處理仍有疑問.

   這.....記憶卡不會瞬間爆掉嗎...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1416072866.A.EF3.html
推 wtsph: 所以還是有color filter啊!  混蛋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 bikevts: 新一代話術還是技術？真搞不懂你呀…索尼
推 breadf: 真˙人眼級動態範圍的感光元件要出現了嗎@@
推 wtsph: ISO320000的動態跟a6000的ISO100一樣XDDDDDD
推 tudaer: 看來只是專利技術，不會投入商業…
推 l17: 21evs.....這樣1.5吋曲形感光RX100m4一定會強到爆表吧XDD
推 wtsph: 強暴惹，這計畫代稱是K**E嗎
推 NewTypeNeo: 猛
推 l17: 這應該不會太早做在相機上吧XD 這樣A7s會降價太快
→ E6300: 快出吧...  等A7R大跳水
→ Erichartman: 據說明年初就會出現在DC或手機上  (Z4?)
推 PureTrue: Canon該考慮哪時自己單眼要用Sony的感光原件了
推 l17: 突然想到可能連HDR都免了可以直接拍出來@@a
推 wtsph: 現在單張HDR比比皆是啊，晚上HDR比較猛XDDD
推 E6300: canon就算未來10年不提升感光元件製程 也是爽爽賣當第一名
→ l17: 晚上連A7s在25600都低於10了，如果晚上可以21那應該會震撼到
推 wtsph: 這份文件的格式並不是patent，應該是快要發表的"感光元件"
→ wtsph: 用在Z4?  史上第一個比單眼強大的手機相機，超哭XDDDDDD
→ LuckSK: 砂鍋大的Z4
推 l17: Z4表示：看來Z5已經沒有進步空間了
→ heibow: 我覺得重點是可以移除lpf增加銳利度又沒有偽色風險
→ heibow: 而且完全移除lfp可以降低邊角畫質降低以及垂直入光的要求
→ heibow: x3感光元件遇到挑戰囉…
推 rjhowmanyo: 索尼就是強！
推 ttykimo: 記憶卡不會爆啦，檔大小只看相機處理完的照片畫素多寡
推 lrer: 不管啦 反正兩家牙膏廠繼續擠不長進 S大步邁前
→ lrer: 就像龜兔賽跑
推 ds1441: 最近一直發表新科技，但似乎也沒看到什麼嚇死人的照片
→ aztec1234: 這移動的時間延遲的確是有點慢...
→ aztec1234: 顏色是分時取樣的狀況下, 拍攝移動物體時可能會有影響
推 NewTypeNeo: 沒有比快門速度高嗎
推 filiaslayers: 3/16<1/5000，現在有快門比這高的?搞不好cmos都辦不
→ filiaslayers: 到這麼高速的快門
→ Lyapunov: 有好幾台機子有1/8000了...
推 ReDmango: == 1/8000不是中階以上都必備嗎
推 NewTypeNeo: 1/8000秒是0.125毫秒
推 NewTypeNeo: 3/16ms+2/192ms約0.1980毫秒  感覺是剛好壓哨
推 breadf: XT1的電子快門不是有到1/32000了嗎XD
→ Erichartman: 1/8K是0.000125秒  他的輸出可達1/16000 是0.0000625
推 Ladaga: 長曝的話
推 aztec1234: 事實上很多相機的快門速度比感光元件的掃瞄速度還快,
→ aztec1234:  尤其是那些有電子快門的機種
→ aztec1234: Rolling shutter effect就是這麼來的，拍攝橫向移動的
→ aztec1234: 物體尤其明顯
推 canandmap: 那Sony有沒有在研發Glogal shutter??
推 aztec1234: Sony這顆雖然是Global shutter, 但因為要掃三次，所以
→ aztec1234: 該網站才會對此有疑慮
推 canandmap: 掃三次...(暈)
推 aztec1234: 只是會出現的現象跟一般Rolling shutter感光元件出現
→ aztec1234: 的現象不一樣
→ canandmap: 只能期待其他廠商也能跟進了...
推 aztec1234: 拍影片這種問題比較不明顯，人眼會自動平均掉，但照片
→ aztec1234: 就不一定了
推 aztec1234: 簡單來說問題不是快門速度，而是畫面不是同一個時間下
→ aztec1234: 取得的
推 canandmap: 所以說，要能在同一個時間下取得畫面還是有困難?
推 shauhong: 科學用的ccd十年前就有1微秒的電子快門
推 Ladaga: 大概25奈秒吧
推 brianzzy: 請皇上儘快逮捕索尼阿XDDDDD
推 horsetail: 21EV太誇張了…
推 goldmark: Canon的感光技術被遠拋...
推 user1120: 以 pixel 為單位來移動 color filter 嗎?聽起來是吸引人
→ user1120: 但是實做上沒那麼容易才是,因為移動的精確性要高到pixel
→ user1120: 精確度不夠的話，出來的就是大量的色偏
→ PlayStation3: Canon的大招還在龜阿..
推 rjhowmanyo: canon 要是再擠牙膏下去  嗯…
→ mingchaoliu: 拘捕索尼？朕還要再考慮一下....
→ shinegg: 果然是移動呀..真是不難理解XDDD 但能商業化也不容易就是
→ shinegg: 長曝的話也許可以用三倍時間(曝三次)解決 拍高速移動中的
→ shinegg: 東西真的是令人有點擔心的情況w 感覺有點像技術宣示一下w