看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
我查資料發現有些老鏡光圈葉片鏡多達十幾片 相較之下,現在的鏡頭最多只有9片光圈葉片 光圈越多片越接近圓形,理論上散景應該更優美 但現在為何都不做這麼多光圈葉片了? 是為了節省成本? 減低故障率? 提高耐用度? 現在科技進步,不需要那麼多葉片也可以有優美散景? 還是有其他原因呢? 請指教,先謝謝了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.144.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1417225232.A.324.html ※ 編輯: bbmmm (114.47.144.197), 11/29/2014 09:41:12
Mysex: 摳死當 11/29 09:55
lrer: 弧形葉片 11/29 10:04
vchenkoshe: 因為星芒控的出現 11/29 10:24
c230: 我個人覺得5芒散射的星芒比海膽星芒好看餒 還是只有我這樣? 11/29 10:29
Roset: 個人喜歡八芒星 太多芒反而亂 11/29 10:47
ta29: 其實我不懂星芒有什麼好拍的 11/29 11:01
ml61193: Cost down+1 但也許跟光圈連動的速度需求有關 11/29 11:07
tudaer: 降低成本且提高耐用度和降低故障率 11/29 11:20
NewTypeNeo: 我不懂部分星芒控為啥不齒星芒鏡 11/29 11:33
ds1441: 因為自己花好幾萬才做到的事,別人用幾百塊完成 11/29 11:40
BIGP: 鏡頭不是為了散景而製作......... 11/29 11:59
Decill: 咦?最漂亮的不是六角嗎?瞧瞧電影鏡以及dp-1 11/29 12:09
diamondX: 葉片越多機構robustness越糟 11/29 23:59
carl3104: 我也認為是為了要能夠快速開闔才減低葉片數 11/30 00:16
han3rd: 手上一支13葉片無段光圈的八羽怪一直活的很好。40年? 11/30 02:02