[閒聊] 來自友站，不可質疑 之 微單戰神

[tudaer (Albert Hu)]

看完mobile01的吉姆林大大的APS-C 微單戰神‧Samsung NX1

看到ISO比較那邊還有吉姆林在ISO評測後所下的結論：

從上圖的表現可以很容易看出ISO 1600開始為分水嶺，在ISO 1600時不論是網點或毛球的細
節都十分清楚，這時依舊可視為工作值，至於ISO 3200~6400作為堪用值也是綽綽有餘，
ISO 12800拿來用會比較勉強但這也是多數玩家所能接受的極限了，小編翻了一下過去的測
試報告，完全不輸A6000與X-T1，甚至我覺得高ISO都還比這兩台要強。


內心總感覺怪怪的，大概手上拿著A6000但心中想著X-T1，對於這段話感到不悅，於是稍微
翻了一下mobile01先前對於A6000和X-T1的評測，不曉得這段話中說"翻了一下過去測試報
告"是否就是指mobile01的評測，又或是其他網站評測，但在dpreview那邊還沒有NX1的ISO
測試報告前，暫且先拿mobile01的來看看吧!

以下先付上三篇評測的連結(確保連結可用，沒有縮網址)：
NX1 (吉姆林評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=4210324&p=1

A6000 (吉姆林評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3811804

X-T1 (ki_min評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3808500


看完各自的ISO測試，mobile01這三篇在NX1的測試場景改變了，加了更多的元素進去，值
得提一下；比較不解的是，為何底下的銀色盒子會有反光，中央位置已經亮到無細節了(用
U2311h觀看)，但是右邊卻開始漸漸地有細節，這樣的測試環境是覺得mobile01還得再加強
環境變動因子的固定。

另外一點就是，NX1沒有雜訊消除的比較，在A6000以及X-T1都有兩台雜訊消除功能開啟的
比較，這點非常可惜，讓我無法見識戰神的威力。

最後還有一點，高ISO的優異性質，在mobile01 NX1那篇文章中的 #10樓zakkwang大大也提
到：

高iso表現相當亮眼，我覺得比我自用的A6000更優秀
看來BSI用在大片幅上效果還是非常顯著的

Sony何時要推大片幅BSI阿～敲碗


但我按了 win + ←將NX1的ISO比較放到左半邊，再用 win + →將A6000以及X-T1依序放到
右半邊做比較，我倒不覺得NX1的高ISO有比較強...反而在ISO400時毛線的細節就已經開始
模糊，ISO800時就...。

Dropbox連結：
https://www.dropbox.com/sh/s1wqzgjnnbvxggb/AABHkCwlN4vz1C1oNlSVgd97a?dl=0

另外，A6000以及X-T1的毛線球是在左下方，但是NX1的則是在幾乎正中央，畫質和解像力
之間的差異有沒有很大，甚至會影響評測，這小魯就無法得知了...


不知道版上大大們對於 Samsung NX1、SONY A6000以及Fujifilm X-T1 的ISO表現有甚麼
看法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419593471.A.525.html
※ 編輯: tudaer (112.104.142.229), 12/26/2014 19:31:47
推 IMISSA: 三爽有啥好討論的..
推 wheat1130: 戰不起來吧,當初選擇nex6和a6000就是要小台
→ wheat1130: 不想拿大磚頭
推 ManiaX: 這個價格怎稱得上是戰神?
→ wheat1130: 不是有個外國網站可以看iso表現的?那個也許比較準
推 Juhnhood: 我已經買了 明天會到貨,也許明天我會有時間分享心得
推 misuta27: 樓上有神 快拜D
→ wheat1130: 這不是要十幾萬嗎?(跪)
推 Juhnhood: 我購物金下去80990元，我沒有品牌迷思,但要求照片錄影ok
推 i46824i46: 三爽的不用太認真!晾在一邊就行了
→ i46824i46: 評測看看就好，用的人腦袋還是比較重要。
期待Juhnhood大的開箱和測試~~~
※ 編輯: tudaer (112.104.142.229), 12/26/2014 19:57:16
推 mofox: 你不要那麼誠實好不好！
推 NewTypeNeo: 勇者推  希望表現不錯
推 rextem: 以我木眼標準 可用也才1600而已 這種機器跟價格 我不會買a
→ rextem: 7r嗎？樓上買的 真的請受我一拜....
推 awayaway: 小惡魔對三爽東西的測評?你太認真了
------------------------------Dpreview ISO 評測--------------------------------
→ tyf99: http://bit.ly/1tkzyDq 缺點很明顯，就是掛錯logo了
-------------------------------------------------------------------------------
推 wheat1130: 看起來細節排明是 NX1>D7100=A6000>7D2 頗厲害der
→ wheat1130:                   d7100有再比a6000好一些些
→ wheat1130: 7D2...|||
推 Laviathan: 不是這樣比的吧，應該以同價位的相機來比較
→ wheat1130: NX1:唸在你是一代宗師 你自盡吧... 7D2:囧rz       (誤
推 Juhnhood: 其實我也是有點擔心相機的強度,但我個人的需求是特別的
→ Juhnhood: 我會連內建收音和外接的品質,錄影跟我的GH4做對比的~
→ Juhnhood: 我手上有D750,GH4,和即將到的NX1,請板友們耐心等待~
→ Juhnhood: 我想,批評一台相機還是要先用過、比較過 才好下定論
的確，而且還有後續調教，從各市場看，Samsung對於想打入既有市場所下的狠勁絕對不可
忽視。至於說對於品牌買不買帳和後續產品線的布置，明年SS的步調大概會越來越明顯。
※ 編輯: tudaer (112.104.142.229), 12/26/2014 21:13:38
推 lef1986: 差在logo
→ ivan761016: 這台缺點就是他是三星
推 Mysex: 貴的要死 白癡才買
推 coox: MARK不對
推 breadf: 看起來實力很好啊，就是訂價太高
推 DesmondTutu: 雖然也沒很喜歡看GML的評測 但也沒必要一直討論他
推 jdjs: 細節真的很棒，aps-c機種應該只輸dp系列了
推 luswtin: 我就記得dpreview有放 因為前兩天我就有比過 這片senser
→ luswtin: 的確獨到 如果有全片幅的senser就更好了
推 lef1986: 接變焦鏡還贏A6000接神鏡
推 luswtin: 這顆變焦中心畫質很強 邊角頗差 看邊角就知道狂輸神鏡了
推 lef1986: 真的欸，但到極邊角才輸，這鏡太強了
→ lef1986: 三星是挖哪家的人啊？
→ luswtin: http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4794 也就普普吧
推 rextem: 期待勇者跟gh4比的評測，勇者真的是口袋深啊！
→ newstar2007: 三爽好像鏡頭技術輸很大
→ tyf99: 照slrgear的結果來看，NX16-50幾乎可屌打E16-70/FX18-55
→ macotolui: 感覺是把色彩雜訊先偷抹掉~細節有點差
※ 編輯: tudaer (112.104.142.229), 12/27/2014 00:07:32
推 luswtin: slrgear只看到個別鏡頭敘述 沒看到哪裡屌打阿? 還是要付
→ luswtin: 費才看的到進一步內容?
→ luswtin: 另外測E16-70是用nex7也都三年前的機子了...
推 neo19: J大被罵白癡了 科
推 breadf: http://ppt.cc/4Gt5 看起來很強啊，F4~F8算平坦了
→ breadf: http://ppt.cc/osfb XF 18-55/2.8-4
→ breadf: http://ppt.cc/U9gQ E 16-70/4
→ alxxbbc: 價格太高了Orz
推 farnorth: 訂價策略可能覺得價格高才能顯的專業
→ farnorth: 期待J大的與GH4比較評測。
推 ww1234528: 定價低一點logo改掉就無敵了
→ pussycat2009: 三爽乾脆把信乃達買了來出說不定有人會捏著買單
推 Juhnhood: 我被影射白痴是無所謂 但先入為主的觀念卻會扼殺相機
→ Juhnhood: 我個人玩單眼同時注重拍照與錄影,也許這台機子可以滿足
→ Juhnhood: 500D->D5100->A99->GH2->GH3->GH4->NX1 這是我的愛機群
→ Juhnhood: 希望今天能順利到貨囉~(我口袋不深,但是很穩定倒是真的)
推 milkcake: 期待Juhn大的開箱測試文 我對這台也非常有興趣!
推 NewTypeNeo: 頗期待
推 Juhnhood: 剛剛查了一下宅配 居然已經在配送了!看來早上就可測試
推 canandmap: 樓上竟然有GH2!!!已羨慕
推 Juhnhood: 版友不用羨慕啦 因為我早就賣了XD 而且拍照能力不太好~
推 BOSSHUN: 明明就有說明要買的理由了還會被嗆買的是白癡....
→ BOSSHUN: 這水準實在是.......
推 Juhnhood: 沒關係的 我不在意~不能要求每個人都有水準 我在測試了
推 IloveBlack2: 期待J大開箱~~~
推 chucky: 到貨了??真快
推 Juhnhood: 目前已測試30分鐘 驚呼連連! 實力強的嚇人
推 ku461215: 推勇者
推 Juhnhood: http://ppt.cc/sky1
→ Juhnhood: 初步一點點心得 接下來滿堂到下班 可能沒太多時間續測
推 rextem: 原來是之前用GH4拍4K的老師阿~果然口袋深
→ rextem: 附帶一提.h265編碼現在大部分的剪接軟體好巷都還不支援?
推 yunjay1220: 期待J大開箱
→ rextem: 所以要轉黨後才有辦法丟進剪接軟體剪
推 Juhnhood: 目前高低階剪輯軟體有內建265的只有威力導演13 克服中
→ Juhnhood: 除了軟體 也找一些國外的265編碼來灌~想知道4K的畫質
推 pussycat2009: 威力導演有支援H.265
→ pussycat2009: 其他品牌動作沒這麼快, 大概再等幾年吧
→ OrzOGC: opensource的也有支援h265的
推 Juhnhood: 初步錄影 居然可以即時追著目標對焦!並出現景深變化!!
→ aal: 對焦沒出現景深變化才奇怪吧
→ tyf99: 若錄影在變焦中能不能持續合焦？
推 Juhnhood: 回樓上 如果鏡頭突然變焦太大 就需要約0.5秒合焦
→ Juhnhood: 回aal版友，那個畫面的景深變化流暢度,不是GH4可比的
推 smallpig02: 嗆的不知道什麼意思?有什麼好嗆的?
推 wtsph: 這鏡頭中心對比夠高，邊緣就比較差，不過還是很棒
推 Juhnhood: 這顆16-50 邊緣放大來看 真的會有些畫質下降 直看不明顯
推 devin0329: 吉姆林萬年塑膠公仔+毛線球這倆個物件根本不適合當做
→ devin0329: ISO測試的主角,光線打得太平從iso100糊到1600看起來張
→ devin0329: 張失焦(至少打個硬側光吧..)他的iso測試我從不認真看
推 devin0329: 每一張都曝光不足 對比超低 看得眼睛很痛苦
推 sat800g: 真的是太貴了 根本就是作口碑的吧
推 Juhnhood: 已在01發佈第一篇,晚上再來發在這裡~~
-------------------------------------------------------------------------------
站上Juhnhood 開箱
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419683602.A.4FD.html

內有漂亮妹妹^.<
-------------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: tudaer (112.104.142.229), 12/27/2014 21:00:48
推 Watanabe: 推j大這種實事求是的精神！有些人只會用先入為主的觀念
→ Watanabe: 看事情
→ Juhnhood: 以後這台機子應該會變成我隨身主力吧!另外推我們麻豆~
推 smallpig02: 推一個J大
→ Juhnhood: 到底這台畫質差在哪裡,其實我看不出來,我甚至對比D750
→ Juhnhood: 我拿D750+85 f1.4定焦去比nx1+16-50 我放大還是看不出..
推 ad47: http://i.imgur.com/L5vcvZL.jpg 這台哪有畫質沒問題?
→ ad47: 他的綠色很怪 就算ISO再低也像有抹的感覺 看風景照葉子明顯
推 Juhnhood: 沒關係,尊重評測的結果,我用起來順手也順眼比較重要~
→ ad47: 我覺得韌體上可能還是有些問題 跟機身性能無關
→ tudaer: 但我覺得它黑人那張照片大概是表現最好的一台機器...
推 Juhnhood: 我今天拍妹,真的皮膚拍的有夠細膩的~其實也搞不清楚顏色
→ Juhnhood: 黑人那張照片真的很猛,快門一按立刻對到身體(黑的)
→ ad47: 上面那個dpreview大家可以試看看 我覺得中ISO表現反而比較好
推 luswtin: 其實不是抹啦 單純就是那顆鏡頭邊角畫質的問題
推 canandmap: 那個說"白癡才買"的推文，什麼時候才會出來面對呢?
→ canandmap: 雖然我也覺得NX1訂價不太合理，但把買的人當白癡就是
→ canandmap: 一種誇張性的不尊重
→ SilverRH: 雖然說機身不錯，但是如果不是要做4k錄影的人，也不太會
→ SilverRH: 特別想買吧
→ ad47: 一定處理很大拉 看看這張 http://goo.gl/MJv7Gz  第一個感想
推 canandmap: 撇去4K不說，今年Samsung在畫質上還是有下功夫
→ ad47: 是怎麼可能幾乎沒紫邊XD 紫邊 畸變 雜訊，機身內都有調整過
→ canandmap: 雖然推文說看得出NR的效果，但對於過往機種而言還是有
→ canandmap: 進步的(話說a大的23:39推文點開來是404網頁...)
→ canandmap: 我想三星大概是想試試富士路線吧
→ ad47: 是喔@@ 出處http://goo.gl/6Lnv6N 照片http://goo.gl/rDpk90
→ mingchaoliu: 三星想走富士路線?應該是走Panasonic路線吧!包山包海
推 canandmap: 三星電子性能本來就不錯，我的推測是建立在畫質表現上
→ KevinR: 天啊, 竟然有人買...
推 Juhnhood: 就是我,有什麼問題嗎?