推 atropos: 可以理解啊，STF的進光量衰減多，所以效果較強 12/30 21:48
→ breadf: 56/1.2開放光圈比有APD的高一級左右，而STF是F2.8→T4.5 12/30 21:59
→ breadf: 其實STF好像也才多衰了1/3級？ 12/30 22:01
推 atropos: APD的效果接近1EV，再多減1/3EV就是再加強33%以上 12/30 23:24
→ atropos: 目前我是沒想到還有其他的原因 12/30 23:25
今天在01上看到有人貼歪鍋人對XF 56mm f1.2與56mm f1.2 APD做的比較測試
http://www.fujivsfuji.com/56mm-1pt2-vs-apd/
恕小弟眼拙…我好像看不出太大差別啊(￣□￣|||)a
完全沒有帶來爬索尼STF大樓時的驚豔感
僅有光點散景在放大時可稍微看出邊緣模糊化
售價上有無APD的差別倒是頗大…
※ 引述《npcforen (JIMI)》之銘言：
: 大家好
: 最近富士發表了一顆新鏡頭
: FUJINON LENS XF56mmF1.2 R APD
: 看官網的描述是利用 Apodization Filter 讓散景更美
: http://0rz.tw/oto5y
: Apodization Filter 看起來是一個漸層的濾鏡
: 請問這樣 對焦點不在中央 的時候不會有畫質降低的問題嗎?
: 另外多一片濾鏡貴了 500美金 會不會太坑人了 Orz
: 謝謝
--
ARE YOU FULL OF BERYLLIUM, GOLD, AND TITANIUM?
—BECAUSE YOU ARE BE AU TI...FULL
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419936320.A.E91.html