推 NullLife:再多加一個序號就好啦 然後把編號+序號設為unique 07/08 09:43
→ NullLife:其實也不用 反正有名字可以識別是哪一筆資料 或用seq 07/08 09:45
不太清楚你說的方法,可以請你講的詳細點嗎?
推 up9cloud:站在使用者立場,做任何一件事都即時存取更新最好。 07/08 10:23
→ up9cloud:缺點就是code會複雜些,花的時間多一些... 07/08 10:24
這個內容時做對使用者完全沒有影響阿,有影響的只是程式怎麼更新資料,
或許你有點誤會我的意思
※ 編輯: GoalBased (60.249.104.106), 07/08/2014 12:25:09
→ bohei:我看不太懂你問題的核心是什麼@@ 07/08 12:41
給使用者填寫的表單如下:
產品 價格
A 10
B 15
C 20
存到talbe的狀況會是:
編號 產品 價格
1 A 10
1 B 15
1 C 20
但是當使用者更改這個表單時,該如何維護資料庫的正確性,各種方法的優缺點
※ 編輯: GoalBased (60.249.104.106), 07/08/2014 12:47:48
→ bohei:純粹用UPDATE的最快吧? 先DELETE再INSERT等於兩次指令了 07/08 12:54
→ bohei:你說的批次DELETE再INSERT的情況應該是適用於整個table要 07/08 12:57
→ bohei:重新建立,可直接DROP,然後INSERT,最後再建立INDEX,省去逐筆 07/08 12:58
→ bohei:INSERT還要排序INDEX的時間 07/08 12:58
→ bohei:不知道你考慮要不要使用UPDATE的點在哪,因為直觀就是直接 07/08 13:01
→ bohei:UPDATE吧,不妨把你顧慮的點說出來,可以討論討論 07/08 13:01
因為如果本來五筆資料,修改後還是五筆,那update沒有問題,
但是修改後變成6筆,那新的那一筆不就是要insert嗎
※ 編輯: GoalBased (60.249.104.106), 07/08/2014 15:03:47
→ bohei:使用者修改的表單會有一個TEMP做記錄嗎? 如果會的話,可以考 07/08 15:34
→ bohei:慮將temp與實際資料的table做MERGE 07/08 15:35
→ bohei:至於你提到的新資料要INSERT,這是一定要的阿~~~~ 07/08 15:35
→ bohei:但可以用UPDATE的就用UPDATE,可以省去重複DELETE,INSERT 07/08 15:36
→ bohei:排INDEX的時間摟~ 07/08 15:36
→ bohei:再請問一下,你覺得整個DELETE再INSERT,這樣的程式碼可以應付 07/08 15:37
→ bohei:所有情況,所以才偏向這樣的做法嗎XD 07/08 15:38
我是說,整個刪掉再寫是最簡單的方法阿,當然這樣有缺點,所以我才會想問
其他做法,至於你說的TEMP是可以取出來的
※ 編輯: GoalBased (60.249.104.106), 07/08/2014 15:59:19
→ bohei:那MERGE應該是最簡單又最快速(效能)的做法吧..自動幫你比對, 07/08 16:08
→ bohei:條件符合(重複)使用UPDATE,無符合條件資料(新增)使用INSERT 07/08 16:09
關鍵字是MERGE嗎? 資料庫新手,還不夠熟悉,我會去查一下的,謝謝!!
※ 編輯: GoalBased (113.61.164.195), 07/08/2014 18:40:23
→ up9cloud:整份上傳跟單項修改就異動,資料多時差別真的蠻大的... 07/09 02:00
→ up9cloud:我不覺得對使用者沒影響,供你參考嚕... 07/09 02:12