Re: [問題] 一眼就分辨出是不是設計師作品?

[linetzu ()]

※ 引述《Disclosure (電子狂熱)》之銘言：
: 想請問廣大的設計師前輩們，
: 有朋友跟我說，很多在設計公司待過幾年，
: 或是一些設計領域的專業人士，
: 他們一看到作品，就知道這個設計師是不是專業的。
: 就以一張海報來說，業餘設計師和所謂的專業設計師，
: 該用什麼字體 / 間距要放多大 / 比例要幾比幾等等，
: 諸如此類的細節，會有很大的不同，
: 而且專業設計師會有很講究的堅持，
: 所以很容易分辨出這位設計師，是不是所謂的專業設計師，
: 當然也會直接影響到作品的精緻程度。
: 是不是真的很容易分辨得出來這兩者的差異呢？
: 整體來說，有一套所謂的設計標準嗎？
: (字體、排版、上下左右等細節)
: 有沒有推薦的書籍可以作為參考？
: 感謝各位前輩指導！
抱歉因為被m，只好刪除內文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.204.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1406558998.A.747.html
※ 編輯: linetzu (1.162.204.59), 07/28/2014 22:51:33
→ izna:新的logo　配色與造型的似曾相識感都非常強
→ izna:http://cdn-img.easylogo.cn/gif/9/9621.gif 例如這個
→ ashkaze:跟i大連結好像喔!
→ linetzu:顏色是客戶挑的，圓形圖也是舊有的去修
→ jeffin:包裝設計的連結看不到~
改了感謝。

回覆那個配色和造型的似曾相似感，只能說巧合、英雄所見略同。
可以看得出來舊Logo本來就有那個圓圈，也本來就是A開頭和藍黃配色。

我們做了五種新Logo樣式與大約配色，客戶挑了現在這個的雛形，選了繼續藍黃配。
又做了三種藍黃配色，客戶後來決定了現在這個色。

而且Apeks用的藍色雖然可能一樣，但黃色更深，更別說字型完全不同了～
※ 編輯: linetzu (114.43.223.201), 07/29/2014 23:26:27
推 jeffin:配色那個，容小的插話，以顏色學來說，藍黃互補，本是經典
→ jeffin:配色一種，而且現在流行比較輕淡的配色，所以這個還算合理
推 jeffin:字跟圖的配搭方式也是經典的一種，造型方面我就不太瞭解了
→ dementia:天空藍配陽光黃 很適合小朋友的配色 有童心未眠的感覺 XD
→ jasonisgood: X內八是設計中的視覺修正，讓觀者覺得是兩線交叉而已
※ 編輯: linetzu (1.171.69.2), 01/29/2016 00:30:10