[問題] 到底是錯在哪

[dearm320 (dearm320)]

上個月第一次模擬考的成績發下來了
但繪畫題卻有一題是0分

題目：
http://i.imgur.com/iq8FhGz.jpg


我的作答：
http://i.imgur.com/jE8U72P.jpg


成績格上有明顯的立可白痕跡
如果是因為“色鉛筆”而給0分的話
那為何另一位同學也用色鉛筆畫卻有分
且題目說“單色鉛筆” 並沒說一定要素描鉛筆
問老師，老師是說 可能批改的不知道你在畫什麼
但我有畫我沒空白 總不能讓我沒分拿吧！？
雖然老師叫我不要太在意
但 …還是放不下啊 ！！！

順便問個問題XD
統測專二可以請評審老師復查嗎 ？


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.224.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1415196182.A.C21.html
推 NANF: 現在學生在考什麼我也看不懂
→ NANF: 他有寫耶XDDD只畫魚的零分計算
→ draven: 閱卷太敏感，看成入珠的老二
→ NANF: 不過孩子 我覺得你應該多一點素描技巧
→ NANF: 當光源設定在左上方時你必須去決定畫面中的最亮點只有一點
→ NANF: 木頭質感和金屬質感我覺得練習不夠 創意就不多評論
→ NANF: 不過都說了只畫魚是零分XDDDDDDDDD那我想 嗯就零分吧
→ draven: 只畫魚零分是上一題的限制吧？
→ NANF: 我也不知道耶 等原PO解答
推 peruman: 單色 通常就是指黑白鉛筆素描
→ LaPAELLA: 你圖怪怪的...
推 ruru1212: 評分用厲可白修過= =
推 myaku524: 錯滿多的，光源不明確(完全沒點出左方光源)
→ myaku524: 透視很怪(右邊圓柱的部分和整體不在一平面上)
→ myaku524: 手繪不行，創意方面我覺得還OK，可能這老師比較嚴格吧
→ myaku524: 還是你魚的細部有用到圓形、三角形、方形以外的圖形啊?
推 nokian82: 什麼考的都不太重要，多準備好的作品找工作比較實在，台
→ nokian82: 灣用這種方試考設計真的八股。
推 jimmy1010: 我是覺得有點圖不對題
推 t1o0m0a7: 覺得還不至於零分ˊˋ
推 hushiang: 被塗改過了啊  原本是6分 0分 5分
→ uice: 你老師是要你用幾本幾何，構成幻想或非幻想生物型體......
→ uice: 你這比較像硬插進幾何型體的玩具，看不出你日常的觀察力、也
→ uice: 看不出你個人的想像力。如果只有這麼點程度，在學生時期把你
→ uice: 淘汰，讓你走別的路，也許是你老師對你的用心與關心。
推 ymcheung: 樓上的意思是只有正常血統才能走設計？
推 stevenc97: 這樣畫哪裡錯了，請問樓上各位血統尊貴的設計師們。
推 Lafrente: 請勿惡意挑釁與人身攻擊。
→ uice: 原po有練習過木偶人素描嗎？ 這題目大概是要你畫那樣的東西
→ uice: ，但最好是畫其它類生物，再加上個人的想像力，大概就能得
→ uice: 高分。我個人認為這一題是在考基礎，並希望學生能觸類旁通。
推 myaku524: 其實我覺得題目本身也沒標示得很清楚
→ myaku524: 是要像七巧板那樣做出簡單但半透視的動物型態
→ myaku524: 還是畫出類似電影角色的3D草稿構圖，其實看了也霧煞煞
→ myaku524: 原本的6,0,5分被塗改成0,0,0也滿奇怪的
→ myaku524: 應該要問該位評審老師比較好，是畫不好但不至於0分
→ myaku524: 你可以看看其他在這項高分的同學作品，比較懂老師要什麼
推 zankarasu: 我猜要你們畫的圖，是類似組剛彈玩具模型那樣
→ zankarasu: 只是差別在你要用各式三角體、圓柱體、立方體
→ zankarasu: 去組出(畫出)一隻有鮮明特色的怪物或幻想生物@ @
→ zankarasu: 你把它想像成用一堆圓柱立方三角體疊疊樂成生物的感覺
→ zankarasu: 然後要富創意(比如有誇張的三角形頭啦、圓形翅膀等)
→ zankarasu: 組合後再幫牠畫上類似木頭或金屬的材質
→ zankarasu: 你這張的話，比較像在設計生活用品?(頭也不是純三角形)
→ zankarasu: 就像一隻魚加上發條和幾個三角柱，和老師要你畫的不同
→ zankarasu: 也不會讓人明顯認為<這動物是由幾何體組成>
→ zankarasu: 而比較像<把一隻已有的動物添加上幾個幾何體>
→ zankarasu: 可能認為你圖不對題，後來才改分數吧(但0分很狠|||(汗)
→ zankarasu: 你去看一些博物館或美術館的幾何立體裝置藝術(有動物的
→ zankarasu: 會比較了解老師的意思@ @
→ Hollowcorpse: 技巧質感0分、造型也是0分 繪圖表達都不好了 怎麼給
→ Hollowcorpse: 創意分數? 再說哪邊有規定有畫就要有分數了啊?
→ Hollowcorpse: "但我有畫我沒空白 總不能讓我沒分拿吧！？" 邏輯在
→ Hollowcorpse: 哪裡?
→ uice: 老實說,我認真的認為,這樣有繪圖作答的情況下,老師不該給0分
→ uice: 『有專業,就要被尊重。　有付出,就要有報酬。』
→ uice: 我覺得那是老師該身體力行.以身作則的。 所以,最少該給"1分"
→ fuhaho: 這再考什...實在看不懂-.-
→ stzero: 雖然不知道修改分數的原因，但直覺你畫錯了
→ stzero: 題目有要求幾何的部分，但你的造型一點都不幾何
→ stzero: 可以上網看看一些比較科技感的幾何生物
→ stzero: 剛 google 了 geometric animal，也許可以當作靈感
→ stzero: 你可以從至少兩個角度去看這件事
→ stzero: 1. 如果不影響升學，那這真的不用太放在心上，因為每個人
→ stzero: 對藝術創作的見解不同，不需要太強求迎合別人
→ stzero: 2. 如果未來要走商業設計路線，要思考怎麼盡可能理解題目
→ stzero: ( 業主的需求 )，這樣可以避免做白工的狀況
→ tingmeow: 金屬的質感看不太出來..？
推 michelleadio: 再怎樣錯也不可能0分 設計是沒有正確解答的
推 ralphhoh2000: 推樓上「設計是沒有正確答案的」
→ Hollowcorpse: 這句話記得跟業主說
→ danny1986323: 完全就是被衝康，你有得罪閱卷老師吧
推 aceone: 應該是規定用三種圖形，但你只用了兩種(三角＋圓)這樣吧
→ aceone: 但這是啥科目啊 好八股的考法...
推 gungbye: 透視整個也有問題
推 ProE: 金屬動物 配 木頭裝飾… 您整支都木頭
→ tldiary7020: 想當年唸美術時，老師曾說對於畫圖他不打滿分也不打
→ tldiary7020: 零分
→ tldiary7020: 就算畫不好，但也要給學生一些尊重的感覺...
→ MangoCat: 這應該沒大於2/3吧？
→ japan1995: 二樓xDDDDF
推 u2829301: 覺得是製作要求那邊 他說"單色鉛筆繪製"的影響比較大
→ u2829301:  順道一提 我去年才剛考完統測 我那次題目沒注意整個畫
→ u2829301: 滿試卷 比他們指定的範圍還大 但有依主題走 統測那邊還
→ u2829301: 是有給我分 你這只是模擬考 不要放在心上 說真的 很棒了
→ u2829301:  加油～