Re: [抱怨] 有人問我美工、美編、設計有什麼不同

[JauJu (幹工讀的苦日子)]

先講一講受人尊敬的行業 無論是律師 建築師 會計師，舉凡受人尊重的行業，
必定要通過所謂"認證"，而在你拿到這些認證之前，你自然也無法得到超人的尊重

再回來說說設計師(特別指平面設計)，畫點插畫的叫設計師，畫個LOGO也叫設計
師，設計包裝也是設計師，設計師偏偏缺乏具有鑑定力的認證。

今天不管你受不受人尊重，請先問問為什麼必須要給你如此大的尊重，是因為
設計師名頭，還是因為你的任務，還是你本身能力值得人尊重呢?
如果你今天什麼都沒有，卻有人很尊重你，我只能說你運氣很好。


目前設計行業有幾個盲點:
首先:
1.頂尖設計師5%，一般業內同行都會認可他實力，收費也高的嚇人
2.一般設計師15%，收費不一，作品有一定水準，可能無法讓你驚艷，但也能讓你滿意
3.差的設計師80%，水準普通，也無法讓你驚艷，最後只能妥協
以我個人而言，我要找設計師，但卻不知道誰是1 誰是2 誰是3
找到3的機會肯定最多，因為1跟2可能都忙得不可開交
等到3實際上場，才發現根本不行。

而偏偏對於外行人而言，123是無法辨別的，特別在以下幾個項目
羅列一堆看起來很強的工作經驗  如:奧美之類字眼
幾乎都參與過知名大公司設計案  如:NIKE
幾乎都不願意比稿，比稿後能看的又更少
收費沒有固定，有的打著"設計"大旗，漫天喊價
有的低價破壞行情，被同業罵得狗血淋頭
到底誰好誰壞?誰告訴我?

去找醫師，一般來說70%你的問題都可以迎刃而解，剩下30%大概你也知道解決不了
去找律師，70問題得到答案，剩下30%律師也會協助你解決
舉凡受尊敬的職業都能做到以上幾項

但是去找設計師，30%能得到滿意的答案，70%設計師會反過來問你要怎樣設計
如果今天你找醫師，醫師說，你希望我怎麼醫? 老師說，你希望用甚麼方法解?
那我不相信這些人還會如此受尊重

其實我也很尊重設計師，但今天如果你是設計師，卻又拿出美工的水準，那要
如何讓人得到尊重，而我們很多都不是業內的，也不知道如何去鑑別設計好壞
更不知道自己想要什麼，最多知道說要好看，要有質感。
不知道去哪請厲害的設計師，最後病急亂投醫，外人對設計師又更加沒信心

在此求一個厲害的設計師
歡迎推薦 設計公司也行

我實在已經被當冤大頭太多次


※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言：
: 借題發揮一下，我想說好久了：這種稱呼不是很重要，
: 三四年前在網路上看到有一篇談到"美工也有其專業"的文，
: 作者出身遊戲業美術設計，所以他主要是說遊戲業，
: 但我覺得說得很對，可以套用到很多地方。
: 很顯然圈子裡都覺得：
: 作為職稱，"美工"是不尊重的稱呼，被叫美工會不爽，
: 作為職業，"美工"是設計業中在"設計師"之下的職業，被叫美工覺得價值感較低，
: 我不太確定"美工"這個字眼是否有明確的定義，但如果有一個職稱或職業叫做美工，
: 我覺得大家不用這樣在意這種稱呼，幹這一行的務實一點吧，
: 重點不是稱呼，是其實質內涵和實力，其實有甚麼貴賤之別？
: (做CIS比做書籍編排了不起嗎？)
: 出社會也幾年了，經驗上，老一輩或傳統產業客戶常叫配合的設計公司職員美工，但是碰
: 到設計的問題很尊重，叫美工又怎麼樣？
: 年輕一點的客戶或是新成立的公司、新行業喜歡用設計師稱呼，但是喜歡指手畫腳，
: 叫我設計師又怎樣？
: 關於"美工"這個字眼，我覺得行內的人應該互相尊重，每個職務只要認真做都會成為專業
: ，不要相輕。
: 也不用太在意行外的人怎麼稱呼，重點是他實質有沒有尊重你。
: 美編同理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.167.143.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1420641754.A.177.html
推 N1KE: 還以為是控制碼@@
推 myaku524: 設計師好壞，看作品集就能看出一二了啊
→ myaku524: 除非作品集都盜放別人作品，不然優劣很好辨認吧 囧
→ myaku524: 而且設計師的<優>與<劣>其實也要看業主喜歡什麼風格
→ myaku524: 比如一個喜歡夜市風的，他就喜歡俗又艷麗的DM
→ myaku524: 設計師拿出精品類的高質感留白設計，反而會被打槍
→ myaku524: 而喜歡可愛風的客戶，比起比賽前幾名的藝術風設計師
→ myaku524: 他可能更喜歡沒得名但風格符合自己公司產品的Q版設計師
→ myaku524: 當然設計師的基本功很重要，作品通常看得出基本工
→ myaku524: 我覺得厲害的設計師，是無論遇到什麼產業
→ myaku524: 都能在配合業主的同時，不失自己的風格，卻又好看
→ myaku524: 並且擅長許多風格的設計，這樣就算是很不錯的設計師了
→ myaku524: 業主也不一定要找最貴的設計師，而是要找最適合自己的
→ myaku524: 就跟找伴侶差不多吧XD 兩者有些類似
→ myaku524: 有時候你認為對方貴卻做得差，可能只是風格不適合你而已
→ myaku524: 搞不好對方也在暗幹你的美感，這種事很常發生的
推 zankarasu: 設計師用證照來看更不準吧@ @ 看作品集最準
→ zankarasu: 大部分設計類證照是考軟體使用，而測不出設計能力
→ zankarasu: 看到有人徵才寫具備繪圖軟體證照，都覺得滿好笑的(毆)
→ zankarasu: 除非你是考乙級廣告設計技術士，這有考手繪才比較準
→ zankarasu: 但分數看閱卷老師，沒一定標準，老師不喜歡，就低分了
→ ta29: 設計原本就是很主觀的事情
→ zankarasu: 問你想如何設計，很正常的，像生病要告訴醫生哪裡痛
→ zankarasu: 請教律師時，要說面臨什麼法律問題，不然對方怎麼幫你
→ zankarasu: 設計師也是這樣，會詢問是想知道你希望產品如何呈現
→ zankarasu: 產品是你自己的，你自己都不知道，也會有點離譜
→ zankarasu: 就像去看醫生，說<我生病>，<我想要好>
→ zankarasu: 卻不說有什麼症狀，只要醫生猜，這樣當然很難對症下藥
→ zankarasu: 我就滿怕遇到說不出所以然的客人@ @ 我們沒有他心通
→ StBernand: 不能認同醫師跟設計那邊的比喻，你不告訴我們你想要什
→ StBernand: 麼，難不成當設計師的還要學會觀落陰嗎？
噓 james72429: 沒人噓嗎，這有很大一部分是原po身為甲方的溝通問題
噓 GK666: 雖然說的也有幾分理 但還是要噓
→ GK666: 你看病會先要醫生開藥 吃過後覺得有效才付錢嗎?
→ GK666: 比稿這事本來就不合理 另外據我所知通常小咖是很難
→ GK666: 漫天喊價的 會說這些人都打著設計大旗漫天喊價 絕對是言過
→ GK666: 另外找設計師請先看過對方作品集 更重要的是要對方比稿前
→ GK666: 先多花點時間聊聊你自己要設計的東西 讓對方有時間消化吸收
→ GK666: 不要老是怪設計師不知道你要什麼 天知道你要什麼
→ GK666: 補一下 而且你看醫生還要先付掛號費誒你知道嗎？
→ superpai: 原PO沒有說不付錢 大家有點歪樓了
→ GK666: 我腦補過多 真抱歉 造成歪樓
→ GK666: 不過醫生問診就是要付掛號費 找設計師討論不用啊 請多利用
噓 uice: 醫師也是會問病人猛藥?緩藥?化療?放射療法? (你希望我怎麼醫
噓 uice: 合格的老師同一考題﹐不同解法也是有能讓學生吸收的不同教法
噓 uice: 醫師會給出病人能接受的醫療方案
→ uice: 教師會給出學生能吸收的學習方案
→ uice: 設計師給出案主能接受的風格方案…問答溝通就是為此,很難懂?
→ love310y: 反問職業、業餘、專業有何不同?
→ love310y: 怒我直言,若業主表明一副付錢是老大,這輩子別想了
→ oj113068: 一樓XD
噓 love310y: 開頭很有問題尊重是互相的,你不尊重人,人不尊重你
→ love310y: 開頭很有問題尊重是互相的,你不尊重人,人不尊重你
噓 love310y: 家業為室內設計,製圖重視與業主溝通
→ love310y: 若無溝通無先得知預算風格,如何規劃未知預算風格的圖?
→ love310y: 平面設計也是相同道理的
推 embarrasser: 推薦這間工作室 http://ppt.cc/Th1Z
噓 overjoker: 被當冤大頭很多次  看作品也看不出來層次 需要的可能
→ overjoker: 是通靈師  不是設計師
噓 stzero: 連自己要什麼都不知道，卻期望別人什麼都幫你想到好？
→ stzero: 舉例全部無效，看病要問診，訴訟要提相關資料，究竟有沒有
→ stzero: 搞清楚狀況?
噓 dddeborah: http://www.ucptt.com/article/Design/1408023279/A32