看板 DragonQuest 關於我們 聯絡資訊
我很期待這一代做成手機版 這一代造成很久的轟動....如今雖都已經淡去 但是如果再做成手機版...應該還會有機會大家人人帶手機去給它"擦身"一下 不知道何時才能輪到九代呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DragonQuest/M.1418518593.A.1ED.html
hellomorning: 照目前無恥的se 連FF7都可以"完全移植"到PS4來看 12/14 12:24
hellomorning: 不是不可能 時間上的問題罷了 12/14 12:24
edward0811: 現只能用手機ps模擬器玩ff9 可加速玩隨時記錄畫面優 12/15 15:42
srarod: 現在nds的dq9都不能正常用wifi更新了 害我都不能重玩... 12/16 22:45
MaiLu: 其實無恥的大多是原S社的作品,原E社還比較有良心一點 12/16 23:14
srarod: 不過手機板DQ3...我覺得有點小沒誠意 嗚嗚 12/18 10:58
a1b2a3g4h: E社的目前看來都蠻有誠意的,完全是被S社破壞觀感吧XD 12/19 11:21
hellomorning: 講到這個 當初是E社併S社還是S社併E社啊? 12/20 19:22
hellomorning: 印象是E併S 但查到的好像都是S併E 12/20 19:23
lnmp: 當然是E併S,去看目前持股比率就知道了 12/20 23:41
kkdai: Dq9很經典。但手機很難擦身。比較想要reDQ9 12/21 13:13
hitsukix: 是E併S 因為我印象很深的是不懂為什麼S放前面 12/21 15:35
kyo0907: dq9可以在3ds重製啊 12/22 04:10
srarod: 我總覺得DQ9會在下一代的任天堂掌機才會出來 12/22 11:57
OnesXiao: S的名氣 還有大作較多? 12/29 20:37
KaoBi24: 照這樣來說是Enix收購後,拿舊S社的作品來擺爛 12/29 21:14
lnmp: 可是樓上E社的作品沒爛啊XD,然後和田其實是銀行家 01/02 21:12
lnmp: S社的作品也還是舊S社的人上來的,E社其實本身是出版業 01/02 21:12
lnmp: E社作品多半是外包跟人合作 01/02 21:13
KaoBi24: FF7HD 重用鳥山求 轉型手游大廠等等蠢決策不都是E社做的 01/06 06:47
lnmp: 又不是E社併S社就是決策都是E社做的,不然DQ怎麼沒有那麼慘 01/06 19:25
lnmp: 誰有那麼笨花大錢買下別家公司卻一心想要把它弄倒,錢太多嘛? 01/06 19:25
lnmp: 那還不如一開始就不要買任其自生自滅,然後把DQ做更好 01/06 19:26
KaoBi24: 帶領整個公司是E社 不是嗎 01/06 20:54
KaoBi24: 就算每一個蠢企劃都是S社派提出來的 01/06 21:00
KaoBi24: 下決策還是股份多 有主導權的那邊 01/06 21:01
lnmp: 並不是這樣吧,E社是找個管理者來管,但不是真的E社的人 01/06 21:10
lnmp: 之前就是找和田洋一,和田洋一是Square這邊的人耶 01/06 21:11
lnmp: E社應該是看好S社的作品跟人才,不忍看他們因為電影失敗就倒 01/06 21:12
lnmp: 所以就算合併後S社這邊的作品幾乎還是都是S社出身的人做 01/06 21:12
lnmp: E社實際上並沒有管太多,不然你看近年來DQ幾乎都是上任天堂 01/06 21:13
lnmp: 但是FF有連本傳都出在任天堂主機上嗎?S社的作品上任天堂 01/06 21:14
lnmp: 大部分都是外傳或是重製,一線的S社作品根本沒任天堂的份 01/06 21:14
lnmp: E社如果要管多就連FF也跟DQ一樣都上任天堂就好啦 01/06 21:15
lnmp: 怎麼會同家公司的遊戲出平台取向差那麼多 01/06 21:16