推 yesnogod: 香港人並非中國一份子。該高興吧。12/26 08:08
→ shyuwu: 沒辦法打贏輿論戰，乾脆就封了輿論12/26 10:27
→ s1012639: 好崩潰 因為中國謠言沒人信 但是歐美謠言人人信12/26 14:54
→ s1012639: 不過中國也是目前少數會被酸新聞連播只會報好事的國家:)12/26 14:55
CCTV報導負面的多的去了，新聞聯播也播負面
推 usingPTT: 中國封網並沒錯 我天天看外媒 國外媒體對中國抹黑是肯定12/26 15:08
→ usingPTT: 的 壞的事情一棒打死 好的事情就用可能、某些專家指出來12/26 15:09
→ usingPTT: 帶風向 試圖將中國做的好事導向這樣做是錯的 反到都是底12/26 15:10
→ usingPTT: 上一些網民在澄清 但被外媒洗腦的網友也不在少數 關於日12/26 15:12
→ usingPTT: 文 我並不懂 就看對岸網友翻譯好的文章 我覺得日本人跟12/26 15:13
→ usingPTT: 八卦鄉民沒兩樣 幾乎一樣 完全沒救了 等到日本人醒來 中12/26 15:14
→ usingPTT: 國GDP總量可能會是日本的四、五倍以上了12/26 15:15
→ usingPTT: 看了外媒 讓我佩服的是美國網民 不愧是世界最強國 自省 12/26 15:17
→ usingPTT: 能力極高 喜歡看外國評論的 也可常上reddit跟quroa 很有 12/26 15:19
→ usingPTT: 趣 12/26 15:20
※ 編輯: esolve (151.33.103.200), 12/26/2014 16:03:51
推 s1012639: 樓上的using 你的外媒是活在哪個平行世界 12/26 16:38
→ s1012639: 美國人對東方常有幻想加上很多都是懷疑主義者 12/26 16:39
→ s1012639: 所以很多的確會質疑媒體所報的內容 12/26 16:40
→ s1012639: 不過實際到中國生活後改觀的人也很多 12/26 16:41
→ s1012639: 例如美國媒體一兩年前還有中國中樣政府效率好所以房價 12/26 16:42
→ s1012639: 必定狂漲的大笑話。那些實際生活在中國的人出來澄清還會 12/26 16:43
→ s1012639: 被說不了解中國，另外一點日本不是八卦網民 12/26 16:44
→ s1012639: 而是中國走過的路跟日本走過的一樣 毫無差異的在走向 12/26 16:45
→ s1012639: 昏社會跟昏經濟的狀態 關於這點他們一部分是出於自嘲 12/26 16:48
→ s1012639: 另外一部分是在嘲笑中國在這點做得比他們還好 12/26 16:49
→ s1012639: 例如那精美的連中央政要們都不信的GDP成長率 12/26 16:50
→ Clarkliu: 人家日本發展三四十年房地產才爆炸，看那精美的天朝.... 12/26 16:55
推 usingPTT: 回s101 我也知我看的外媒是哪一家 我都是看 google news 12/28 02:40
→ usingPTT: 不知道 12/28 02:41
→ usingPTT: 我可以確定的是 外媒絕對是有立場的 不是完全中立 像我 12/28 02:43
→ usingPTT: 今天看的一篇新聞 在報導中國南水北調中線工程 外媒就說 12/28 02:44
→ usingPTT: 這是災難性工程 但美國加州自己也有北水南調工程(網民說 12/28 02:45
→ usingPTT: 的) 卻沒批評 12/28 02:46
→ usingPTT: 話說 中國的基礎建設越來越發達了 今天看了新聞 才知道 12/28 02:48
→ usingPTT: 連新彊、貴州這兩個鳥地方都有高鐵了 原本廣州-貴陽搭火 12/28 02:50
→ usingPTT: 車要22小時 現在坐高鐵只要5小時 共產黨真厲害 尤其是貴 12/28 02:51
→ usingPTT: 州都是山地、丘陵 想想台灣東部要是也建得起高鐵 那多了 12/28 02:53
→ usingPTT: 不起 12/28 02:54
→ asynchronous: BBC 對南水北調就是中立報導, 每家媒體有不同的看 12/28 12:42
→ asynchronous: 法是稀鬆平常之事, 中國內部也不是完全沒爭議 12/28 12:43
推 s1012639: using 美國那只是數個運河工程裡面較成功的一個 12/28 20:31
→ s1012639: 批評少是正常的(美國很多運河計畫胎死腹中)， 12/28 20:32
→ s1012639: 至於中國南水北調 有看過數據的都知道 吹牛吹很大 12/28 20:33
→ s1012639: 還有台灣東部不會建高鐵 這種明顯錢收不回來的東西 12/28 20:34
→ s1012639: 就算叫後山債主見他也不會建的 亂搞基建導致房價上漲 12/28 20:36
→ s1012639: 地方國企舉債眾多 一直被大陸眾網民所賭爛 12/28 20:38
→ s1012639: 沒想到還有人在這邊假裝這是進步 12/28 20:38
→ s1012639: 順帶一提 這些美國台灣日本韓國早就經歷過了 12/28 20:45
→ s1012639: 過剩的無人路跟蚊子館在泡沫經濟的新興國家一直是常態 12/28 20:47
推 usingPTT: 回s101 讓我們來看看新聞報導跟一位美國網民收集資料的 12/29 15:33
→ usingPTT: 結論之間的差異。 1．新聞：南水北調會造成南方水源不足 12/29 15:35
→ usingPTT: 網民：錯，只有在南方水庫超過防洪線才會將水源注入北方 12/29 15:37
→ usingPTT: 河道，這些水原本就會造成南方洪災，本來就是多餘的水 12/29 15:38
→ usingPTT: 2．新聞：由於河道充滿汙染，當到達北方時，水已無法飲 12/29 15:40
→ usingPTT: 用。網民：錯，附上某組織的水質報告，水源絕對是乾淨可 12/29 15:42
→ usingPTT: 飲用。3．新聞：南水北調工程民受益不大。網民：錯，根 12/29 15:44
→ usingPTT: 據報告，北方會有3億民眾受益。 12/29 15:45
→ usingPTT: 從兩者之間的結論來看，這報導沒抹黑嗎？如果不是這個勤 12/29 15:47
→ usingPTT: 奮的網民，一堆人被外媒洗腦都不自知。一個3億人受益的 12/29 15:49
→ usingPTT: 工程，我不覺得哪裡有在吹牛。 12/29 15:49
→ usingPTT: 另外，高鐵建設我認為這是大局觀的問題。以經濟為例，中 12/29 15:51
→ usingPTT: 國有因為吃下美國、歐盟這兩大市場就滿足了嗎？沒有，反 12/29 15:52
→ usingPTT: 而積極開發較次要的市場。從早期的非州，到1、2年前的拉 12/29 15:54
→ usingPTT: 丁美洲，再到近日的東歐，哪個地方不是合同簽的滿滿滿， 12/29 15:55
→ usingPTT: 有因為它的經濟規模不太就放棄嗎？同理，一個國家想要盡 12/29 15:56
→ usingPTT: 可能的均衡發展，交通建設是一定要的，沒有交通就沒有人 12/29 15:58
→ usingPTT: 要去，沒有人就沒有發展，沒有發展地區就落後。如果基礎 12/29 15:59
→ usingPTT: 建設用錢再衡量，中國內陸有一堆地方都不用發展了，不是 12/29 16:00
→ usingPTT: 地廣人稀就是多山丘陵，不做基礎建設，這些地區永遠是落 12/29 16:02
→ usingPTT: 後的代名詞。況且，高鐵能加快沿海內陸的交流，當烏魯木 12/29 16:04
→ usingPTT: 齊到北京從44小時縮短至16小時，貴陽到廣州由22小時減至 12/29 16:05
→ usingPTT: 5小時，東西兩地的交流一定會更加頻繁，這對整個國家而 12/29 16:07
→ usingPTT: 言，絕對是正面的。這會降低沿海與內陸之間的差異。 12/29 16:10
→ usingPTT: 如果發展基建都不叫進步，那還有什麼叫做進步。中國預計 12/29 16:11
→ usingPTT: 2020年達到16000公里高鐵里程，以這樣的態勢，在未來15~ 12/29 16:12
→ usingPTT: 20年，中國絕對會成為幅員最大、交通最便利的國家。 12/29 16:13
推 s1012639: 很抱歉 我完全不信 長江水污染太深 不是隨便某組織 12/30 01:45
→ s1012639: 說水質乾淨就能唬過去的 如果你要是真信了這些"闢謠者" 12/30 01:46
→ s1012639: 那才真是瘋了 喔對了 你說的高鐵 之前美國鍍金時代 12/30 01:47
→ s1012639: 也有說過相同的話 搞了一個先有鐵路在有城鎮的思想 12/30 01:49
→ s1012639: 結果是怎樣 大家都知道 除了幾個特例外 大都泡沫化了 12/30 01:50
→ s1012639: 中國現在需要的是剪裁鐵路 而不是繼續四萬億寬鬆基建 12/30 01:51
→ s1012639: 中亞高鐵 還有東部某些高鐵可以留 但是其他地方就真的 12/30 01:52
→ s1012639: 過剩了 說難聽點 現在你說的落後地區除了某些地方 12/30 01:55
→ s1012639: 真的有必要蓋大都是沒啥經濟效益 蓋了只會變蚊子館 12/30 01:56
→ s1012639: 跟無人路 落後地區並不是每個高鐵通就會變成發達地區 12/30 01:57
→ s1012639: 這是需要評估的 但是歷屆中央地方政府只想衝gdp 12/30 01:59
→ s1012639: 往往就是亂蓋 內蒙古蓋了一堆鬼城 就算價格跌也沒人住 12/30 02:00
→ s1012639: 沿海內陸差異 還是存在 並沒有因為這些過度建設而變好 12/30 02:02
→ s1012639: 順帶一題最近幾天又有一個新的萬億刺激計畫 12/30 02:04