看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : → hgt: 只要不超過美國底線 去鬧一鬧才是對的 有吵有糖吃 01/03 15:10 : → hgt: 有動到甚麼底線??? 阿扁被美國抓走?? 連任啊大哥 01/03 15:13 台灣人遇到壞人,想的都是息事寧人,所以以為會鬧就有糖吃,可是美國人不是台灣人 日本以為打個珍珠港美國會談判,才怪,敢咬我一口你死定了,轟得平平的 老蔣也以為可以跟美國凹,搞到差點被美國放棄,南越就是真的被美國放棄 搞清楚,美國的國策是「絕不跟恐怖份子談判」 底線就是 : 不要給我鬧 「朕給你的,你才能要,朕不給的,你不能搶」 鬧一鬧才是對的? 你有膽去鬧鬧看,最好你會有糖吃,美國人只會跟你說 : eat lead 我常舉的例,美國人最愛護動物,保護熊不遺餘力,但如果哪隻熊去翻人家垃圾桶的時候 遇到主人,即使只是抓傷他,也是立馬槍斃,誰管你是保育類動物 最近一個「鬧一鬧」的就是普丁,其實他也沒鬧多大,克里米亞也是大家說好還他的 烏東他也沒想要,只是因為民族主義作祟,面子上掛不住,不擺個樣子挺一下小弟不行, 結果就突然發現自己只剩下內褲,沙烏地阿拉伯還一直補刀... (噢對,美國是沒出手抓阿扁,因為出張嘴就有人效犬馬之勞了,關到現在...) : 推 liddle: 看到雙橡園海軍軍官昇國旗的照片,真是嚇到了。很多人可 01/03 15:14 : → hgt: 台灣最重要的事 就是摸索到底怎麼做CP最高 01/03 15:26 : → hgt: 而不是看到雙橡園升旗就高興 簽服貿就爽 最好是有這麼爽啦 01/03 15:27 雙橡園升中華民國國旗這件事象徵意義極端重要,絕不只是升個旗而已 以你的立場應該是震驚不是高興,因為這表示美國對馬給予最終極的肯定 ...尤其是還在他的任期末期,幾乎等於是「蓋棺論定」... 而且這還表示美國再次強調在中華民國架構下維護台灣的安全, 結果是更不能「推翻中華民國」,連「正名制憲」都會有極大困難 這也表示你必須要修正很多看法與想法,必須從頭真正的了解美國的思維模式 不然,你就會面臨一直被美國打臉的窘境,譬如說每天主張「馬親中被美疏遠」 結果美國卻送他畢業大禮,豈不是當場下不了台... 為什麼馬反而是美國的最愛,其實原因也很簡單,美國人的處事態度是這樣 他預設相信你會有誠信,如果事後你真的有誠信,那他就龍心大悅 如果你利用這點搞鬼,他就震怒、拒往,修理你、整到你漏尿,甚至斃了你 馬當然也不是有誠信的人,但是他對美國跟奴才一樣,事事不敢違背,在美國看來 結果就是他值得信任,說到做到,好溝通,有誠信,是我的好小弟,要挺他 (......跟台灣人認識的馬真是完全不是同一個人......) 小布希本來也很挺扁的,曾說過台海有事「We Will Be There」,宣示超明確 但後來搞成什麼樣就不多說了... -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420273006.A.E26.html
hgt: 端看你的怎麼跟美國人說 不能自圓其說 當然美國就覺得你沒 01/03 16:24
hgt: 誠信 不過我還是很好奇 馬服貿這麼搞 美國都覺得沒問題?? 01/03 16:24
hgt: 這根本是中國錢進統治台灣了 01/03 16:25
sperkood: 美:支持馬政府與中共交流 美已經出來表態很多次了 01/03 16:26
godivan: 美國絕得沒有問題啊~我說了,318學運美國挺的是誰 01/03 16:27
sperkood: 也說過馬的現行政策符合美台的利益 反正你就是直接無視 01/03 16:27
godivan: 助理國務卿都在官方公開稱讚馬英九服貿。 01/03 16:28
hgt: 也行 反正看學運會不會延燒到2016 到時候我看看DPP會不會 01/03 16:29
hgt: 簽賣台服貿 是說DPP上台可不可以廢服貿??? 01/03 16:29
hgt: 黑箱的東西 不廢說不過去 01/03 16:30
godivan: 可以阿,我就在等2016蔡英文要怎麼處理ECFA 01/03 16:30
hgt: 這就是馬令人憤怒的點 沒簽過 去簽很容易 簽過要廢很難 01/03 16:33
zeumax: 他就是要用小弟能多跟中國貿易賺到錢,只要他也能賺就不虧 01/03 16:33
zeumax: ,別忘了美國對中投資比對俄多上數倍,服貿對美國賺錢有利 01/03 16:33
zeumax: 就挺。俄國中斷貿易只痛歐洲小弟,哪就不痛不癢 01/03 16:34
hgt: 賣台被賣一半了 要蔡英文力挽狂瀾 挽不回他的錯? 搞笑 01/03 16:34
godivan: ECFA有片面廢除條款該不會有人不知道吧? 01/03 16:34
godivan: 蔡英文不是下任總統?不是主張賣台協定?現在還沒生效不是? 01/03 16:36
sperkood: 樓上跟那位活在自己的世界人講那麼多幹嘛哩 01/03 16:37
sperkood: 這一系列下來 他已經展示過無數次他的下限了 01/03 16:38
hgt: 我是說服貿 不是ECFA 01/03 16:38
sperkood: 服貿就是ECFA底下的一個協定廢掉ECFA 服貿就G了 01/03 16:39
godivan: 如果hgt你一廂情願認為美國是台灣有求必應的atm你就錯了 01/03 16:40
godivan: ,美國沒有必須救台灣的理由。 01/03 16:40
hgt: 奇怪耶你 我手有傷口 就要把手切掉?? 下限在地心我看 01/03 16:41
godivan: 啊?有人認為服貿跟ECFA是兩個不同東西啊? 01/03 16:41
kurt1980: 我覺得他不懂服貿和ECFA的關係 01/03 16:42
godivan: 好好想彭淮南對服貿的看法吧~ 01/03 16:42
hgt: 有求必應?? 搞錯了吧 不求他也得應 這是戰略形勢 01/03 16:42
hgt: 所以說你們下限在地心 我說服貿簽得不好要廢 我有說不簽?? 01/03 16:43
kurt1980: ROCAF:我想買F-16 看來美國也是好久沒應 01/03 16:43
sperkood: ROCNA:我想要神盾 看來美國也是好久沒應 01/03 16:44
hgt: 不是說中國軍都後撤了? 那換不換又怎樣 省起來啊 01/03 16:44
sperkood: 反正HGT就是拿這錯誤的資料在批評 台灣悲哀的就是有太 01/03 16:45
hgt: 啊有種AH64收回去啊 雷達收回去啊XD 不得不為就是不得不為 01/03 16:45
sperkood: 多這種人 01/03 16:45
tcw8341: 連中國都做面子給美國,你卻認為台灣可以不用在乎老美? 01/03 16:46
godivan: 有人是不知道雄二還雄二e被美國斷料過啊? 01/03 16:47
hgt: 依照這種戰略形勢 真的不需要開軍購會議 美國想給甚麼就甚 01/03 16:47
hgt: 麼 其他錢省下來 你想東想西 美國也不一定給 白想 01/03 16:47
kurt1980: 雄三 陀螺儀被美國斷料 差點去跟俄羅斯買 01/03 16:47
godivan: 天馬還天弓被美國反對最後不了了之耶? 01/03 16:47
hgt: 你要我被動 我就擺爛 01/03 16:48
kurt1980: 中程彈道飛彈計畫都無疾而終了 01/03 16:48
hgt: 覺得我太被動 好啊 順便美國幫我想怎麼跟中國搞 我更省事 01/03 16:49
kurt1980: 俄羅斯陀螺儀精密度不夠不能用 於是雄三停了好一陣子 01/03 16:49
godivan: 事實上就如此沒普藍可講的很明白。朕不給的你不能要。 01/03 16:50
godivan: 如果你還繼續幻想美國繼續當ATM請便。 01/03 16:50
hgt: 沒有當ATM啊 他給甚麼我吃甚麼 01/03 16:52
zeumax: 中共是美國金主,也是靠美國崛起,美中關係很微妙。山姆叔 01/03 16:52
zeumax: 叔的臉書上感情狀態大概是一言難盡 01/03 16:52
hgt: 嫌我太被動就坐下來談啊 01/03 16:52
kurt1980: 這是死纏爛打的女朋友吧,你不理我我就去跟王阿舍交往 01/03 16:54
hgt: 依序自己原則做事啊 你不認同就別做啊 誰逼你 01/03 16:56
hgt: 人家把你當試紙 啊你是奴個屁? 01/03 16:57
hgt: 有好的大哥 才有奴的小弟 這個理美國一定懂啊 01/03 16:58
hgt: 不然就嗆明要棄台 這樣我早點自作打算 01/03 16:58
zeumax: 美國應該不會管你做何打算 01/03 17:03
fgki543: 該說還好你不是美國總統,還是說還好你不是中華民國總統 01/03 17:04
hgt: 這不是廢話? 都嗆明棄台了 他還管你幹嘛? 01/03 17:04
kurt1980: 因為美國人知道你絕對不會想和王阿舍交往 01/03 17:06
wolfpeter: 等你當上總統,你就有機會知道美國人倒底在說什麼 01/03 17:13
ChallengerII: 小布希後來還說某人是SOB... 01/03 20:51
AlbertSpeer: 嗚......我知道蔡英文當總統後台灣會如何了..T T 01/03 21:18
zaknafein987: 對美國人搞小手段和先上車後補票阿...科科 01/03 21:47
eric760302: Albert先生,會如何? 01/03 21:48
liddle: 要是五月前,蔡英文做不好美國人出的考題。她當不了總統 01/03 22:53
liddle: 的。美國要是連防止世界大戰的管控都做不好,不會成為今 01/03 22:53
liddle: 日的全球帝國。 01/03 22:53
constantin: 服貿還沒過立法院,沒法律效力的東西是要怎樣廢 01/03 23:03
csi9507121: 以1129的局勢來看,蔡上台已是定局,台灣在2016年以後的 01/03 23:21
csi9507121: 挑戰是如何說服美國相信台灣新政府是一個不會挑起台海 01/03 23:24
csi9507121: 新對立局勢的政權,假如無法做到這點,那幾乎肯定台灣會 01/03 23:25
csi9507121: 被直接放生,因為美國人連修理你以讓你聽話的動機都沒 01/03 23:28
csi9507121: 因為對美國而言,台灣早就不是一個必要的戰略重點 01/03 23:30
AlbertSpeer: 會被中美聯手修理得非常悽慘!就這樣! 01/03 23:34
hgt: 現在是信仰問題嗎? 一來就說台灣被放生 01/03 23:36
hgt: 怎麼不說自己腳麻去不了對岸 01/03 23:37
AlbertSpeer: 某h就是ULOR 01/03 23:37
eric760302: Albert的意思就是蔡英文比2006~2008的阿扁還瘋 01/04 06:47
eric760302: 總感覺根本太扯 01/04 06:48
AlbertSpeer: 我相信民進黨的政客是沒有下限的 01/04 11:44
danielqwop: 蔡和謝的腦子算比較清楚,怕是某幾個大老還有台獨基本 01/04 14:23
danielqwop: 主義派那真的不知道會作什麼事的 01/04 14:23
symp: 台獨基本教義派就讓他流水去吧,根本沒啥票 01/04 23:51