推 lovepork: 版主在寫小說嗎? 01/04 00:56
推 asynchronous: 簡直莫名其妙, 馬英九只能在執政一年多, 目前看不出 01/04 00:56
→ asynchronous: KMT 有誰能出來繼承路線, 此時弄一個只有所謂圈內 01/04 00:57
→ asynchronous: 人理解的褒揚方式有何意義? 01/04 00:57
因為你只關心台灣選舉接下來誰接班，所以你看不懂美國的意思
你要站在美國的角度思考，就知道為何要這麼宣誓，美國不用管你是誰接班
只要明確的告訴你，不管誰接班 (指接總統，不是只管KMT內部接班)，
都要遵循我標榜的路線，而且我已經把答案直接告訴你，不用再亂猜亂撞，
照做就對了。
但台灣人只會去猜說美國到底要挺誰當下任總統，這樣想就永遠看不懂
推 sperkood: 現實就是殘酷的 簡單講就是美國放話說馬是他罩的 01/04 00:58
推 danel801003: 阿就是講給DPP看的阿... 01/04 00:59
→ asynchronous: 而這個他罩的人在剩下的任期恐怕什麼也做不了 01/04 00:59
→ sperkood: 動馬就是不給美國面自 至於在來是kmt還是dpp上台 01/04 00:59
→ coober: 好吧! 那就走這路線吧 等等~ 沒有選票怎麼走這路線??? 01/04 01:00
→ asynchronous: 如果美國真的想表達要台灣繼續走馬英九路線, 最簡單 01/04 01:00
→ sperkood: 對美國來講都沒差 只要能聽美國的都可以 不聽就再送你進 01/04 01:00
→ coober: 怎麼走一條路線不用選票的?? 這太玄奧了?? 01/04 01:00
→ sperkood: 陪某位蹲 01/04 01:00
→ asynchronous: 的做法就是把 protect 朱找來下指令. 那合理發展朱 01/04 01:01
※ 編輯: plamc (1.171.172.17), 01/04/2015 01:04:02
→ asynchronous: 不會棄選 2016 也不會表現出現在這種與馬切割的態度 01/04 01:02
→ sperkood: asynchronous 對美國來講誰上台他都沒差 只要照美國的 01/04 01:02
→ asynchronous: 奇怪, 我怎麼覺得包括檯面上政治人物, 好像沒人能懂 01/04 01:02
→ sperkood: 的路線走 至於不聽話的 就進去陪某人蹲吧 01/04 01:02
→ asynchronous: 美國意思? 美國要誇獎馬, 何不直說? 01/04 01:03
→ coober: 不是看不懂 是權力的果實太誘人~ 問題沒有選票就沒有權力 01/04 01:04
→ sperkood: 美國誇馬很多次了........不管明示暗示都很多次了 01/04 01:04
推 kurt1980: 美國人不用管你有沒有選票 他只要等你選上在影響你就好 01/04 01:05
→ kurt1980: 不想聽話的 有前例給你看 01/04 01:05
推 asynchronous: 正因為美國根本不會對誇馬有什麼猶豫或顧忌, 所以 01/04 01:06
→ coober: 顆顆~ 那老王就不會現在還逍遙的很~ 01/04 01:06
→ asynchronous: 雙橡園升旗根本看不出是挺馬 01/04 01:06
推 danel801003: 升青天白日旗不是挺馬，難道是挺中共或是台獨XD 01/04 01:08
→ coober: 沒有選票的事情~ 做了再多又有何用?? 01/04 01:09
推 asynchronous: 挺 ROC 有何不可? 真要歸功於某個人, 我也只會覺得 01/04 01:09
推 sperkood: 這就像版主說得挺馬到突破天際了 哪時候不升這時候才升 01/04 01:09
→ coober: 一想到要執政~ 甚麼以後被關就都忘記了~ 權力多誘人 01/04 01:09
→ sperkood: 怎不再dpp的時候升 01/04 01:09
→ asynchronous: 金溥聰或現任駐美代表拉攏美國做的不錯, 根本不會 01/04 01:10
→ gundammkiv: 與其說是挺馬 不如說是挺"馬的做法" 就如版主所說的 01/04 01:10
→ asynchronous: 聯想到馬英九身上去 01/04 01:10
→ danel801003: 沒有說歸功於某人...只是之前主導ROC的難道不是馬嗎? 01/04 01:10
→ gundammkiv: 答案都PO出來了 下一個負責寫考卷的人只要能夠照抄 01/04 01:10
推 verdandy: 金小刀是代表誰? 可不是單純ROC 01/04 01:10
→ kurt1980: 反正您要怎麼覺得也是您的事,大家在這邊打打嘴砲罷了 01/04 01:10
→ gundammkiv: 那美帝就可以像現在一樣對"寫考卷的傢伙"很滿意 01/04 01:10
→ asynchronous: sperkood 講到重點, 要以升旗褒獎馬, 這六年怎麼都 01/04 01:11
推 sperkood: 答案都給了 然後再來接任的還不會寫 那再被搞到進去蹲 01/04 01:12
→ asynchronous: 不升, 等要下台才升. 或是連任成功/發動九月政爭時 01/04 01:12
→ coober: 那如果有人為了選票 而願不聽話 我不介意再投給他一次 01/04 01:12
推 verdandy: 現在是選在1129後的時機，正好是各黨開始推2016候選人 01/04 01:13
→ sperkood: asynchronous美對馬的值持獲肯定是一值都有的 只是就如 01/04 01:13
→ asynchronous: 升一下? 最近馬有做什麼導致美國會想現在來誇他? 01/04 01:13
→ coober: 反正以後被關 也不是我啊~ XDDDDDDDDDD 01/04 01:13
→ verdandy: 選在這時候捧馬就是告訴兩黨:學碼捧美LP就對了 01/04 01:14
→ sperkood: 版主說得沒有人想的到美會在馬國內低迷的時候繼續肯定 01/04 01:14
→ asynchronous: 何必等 1129 後? 在 1129 前作為助選不是顯然較好? 01/04 01:14
推 ronray7799: 支持馬英九路線不代表要直接插手台灣內政或兩岸事務 01/04 01:14
→ coober: 肯定也沒有用阿~ 沒有選票 就是垃圾.. 01/04 01:14
→ sperkood: 美國對馬的肯定是就是dpp再裝死阿 不然怎說馬親中 01/04 01:15
→ ronray7799: 某a的論點已經淪於政問等級 不回也罷 01/04 01:15
→ verdandy: 幹嘛助選，他只是要告訴你不管誰上學馬就對了 01/04 01:15
→ sperkood: 老實講對馬也沒差阿 反正他以後不選了阿 01/04 01:15
→ verdandy: 選在1129後就是因為這時開始在擬定2016候選人 01/04 01:16
→ coober: 問題朱就不是這樣想囉~ 同樣路線他選不上阿~ 01/04 01:16
推 asynchronous: 而且你們說的那個目的也不需要用什麼曲折手法, 會出 01/04 01:16
→ gundammkiv: 對美帝來說 這個考試的傢伙能不能搞定自己的選民美帝 01/04 01:16
→ coober: 你看看朱要不要走馬的路線?? 01/04 01:16
→ gundammkiv: 根本不在意 能搞定最好 搞不定就換另一個傢伙來考試 01/04 01:17
→ gundammkiv: 罷了 反正只要答案跟美帝想要的不同 美帝就搞你 而 01/04 01:17
→ asynchronous: 來選 2016 就那幾個人, AIT 輪流找去說要繼承馬路線 01/04 01:17
→ coober: 可惜搞定自己選民的人 才有辦法當話是人 而不是老美的肯定 01/04 01:17
→ gundammkiv: 台灣在不在乎被美帝搞呢? 考慮這個就對了~ 01/04 01:17
→ coober: 又要搞囉~ 那就搞阿~ 受不了就投共吧 01/04 01:18
→ asynchronous: 不就解決了, 弄個升旗間接傳答要幹麻? 01/04 01:18
→ coober: 因為沒有招了阿~ 只能玩這種口惠而不實的東西 01/04 01:18
推 verdandy: 說不定AIT早找過了，升旗是"其他人"看的 01/04 01:18
→ coober: 不如直接說要給甚麼貿易優惠還比較實在~ 01/04 01:19
推 sperkood: 你怎知道沒有找過呢??? 01/04 01:19
→ verdandy: 而且總不能明目張膽到各黨去說 01/04 01:19
→ coober: 升旗這種口惠而不實的東西~ 頗ㄟ 01/04 01:19
→ verdandy: 所以你知道美國多囂張了齁 01/04 01:20
→ coober: 老美要支持不是不行 不過台灣人比較實際 要看實際的東西 01/04 01:20
→ coober: 有實際的支持~ 才有選票 不然都是放屁 01/04 01:21
推 asynchronous: 為什麼不能明目張膽? AIT 會這樣做大家早知道 01/04 01:21
→ gundammkiv: 能夠搞定選民的人就有資格應考啦 問題在於美帝要的答 01/04 01:21
→ gundammkiv: 案是不會變的 除非這個新人有辦法讓美帝來牽就台灣 頗 01/04 01:21
→ gundammkiv: 有難度 不過總有個可能性 對吧(? 01/04 01:21
→ coober: 根本沒有甚麼好談的 小英不理~ 其他人怎麼支持也選不上 01/04 01:21
→ verdandy: 對美沒差阿，不管誰上來只要走馬路線就好 01/04 01:22
推 sperkood: asynchronous 美國不是這7年來第一次說馬兩岸政策是對的 01/04 01:22
→ asynchronous: 問題在於美帝要的答案美帝自己會說, 無需什麼很懂的 01/04 01:22
→ verdandy: 大家都知道跟公開講是完全不一樣的意義 01/04 01:22
→ coober: 再怎麼說 怎麼支持~ 這種路線的繼承人也選不上 01/04 01:23
→ sperkood: 美國已經明示暗示無數次了不過DPP裝死不然怎噴馬賣台呢 01/04 01:23
→ asynchronous: 小圈圈自己超譯 01/04 01:23
→ coober: 選不上的人 喊甚麼有用阿 01/04 01:23
→ asynchronous: 我也說過, 正因為美國過去表態過多次, 所以雙橡園 01/04 01:23
→ verdandy: 公開說我勸各黨候選人乖乖走馬路線就是公開承認干涉內政 01/04 01:24
→ gundammkiv: 不理就不理吧 台灣又不是噴石油了 不急 可以等下一個 01/04 01:24
→ asynchronous: 這次看起來就不是 01/04 01:24
→ gundammkiv: 願意理的人上台 反正答案就公布在那了 照抄就好了 美 01/04 01:24
→ gundammkiv: 帝的時間怎樣都比台灣來的多~ 01/04 01:24
→ coober: 結果每一任都不理 日子照過~XDDDDDDDDDDDD 01/04 01:24
→ coober: 下台被抓進去關 下一個還是繼續不理~ 因為選票很實際 01/04 01:25
→ verdandy: 某個在獄中跨年的日子就不好過 01/04 01:25
→ coober: 問題選票太實際了~ 權力果實又這麼誘人 哪管下台被關 01/04 01:25
→ coober: 老美要不要幫忙走他路線的繼承人 去克服一下選票的問題 01/04 01:26
→ verdandy: 不理就回到主題了，如何不捧LP又讓美不覺得台灣是棄子? 01/04 01:26
→ gundammkiv: 那就不理啊 美帝可以等下去 台灣當然也可以等下去 01/04 01:26
推 sperkood: 反正對美就是 不聽話就讓你進去蹲 如果真的打起來就放生 01/04 01:27
→ coober: 哪來的棄子~ 日子還是照過~ 搞到後面真的要投共 01/04 01:27
→ sperkood: 你 01/04 01:27
→ coober: 真的要投共 老美嘴臉又不一樣了~ 01/04 01:27
→ sperkood: 就看誰有資本可以等阿 怎看都不像是台灣有資本去等 01/04 01:28
推 verdandy: 我是不建議太過樂觀，小國就是要玲國由於強權之間 01/04 01:28
→ verdandy: 靈活 01/04 01:29
→ verdandy: 不理可以阿，但日子覺不是照過 01/04 01:29
→ verdandy: 玩的好兩邊攏絡的好處通拿，完不好就是當棄子 01/04 01:30
推 lovepork: 馬其實這六年到底作了什麼直得被褒揚的我真的想不出來 01/04 01:33
→ lovepork: 難不成被美國褒揚的部分是見不得光的? 那就很恐怖惹 01/04 01:34
推 sperkood: 簡單一句話 不要去刺激中共 與中共和平共處 01/04 01:34
→ lovepork: 還是說馬這幾年跑去跟中國示好是照著劇本演出的戲碼嗎? 01/04 01:35
→ sperkood: 所以說台灣很多人不關心國際情勢阿 美國也有明示過了阿 01/04 01:35
→ sperkood: 不然呢? 01/04 01:36
→ fatdoghusky: 值得褒揚的就是把台灣搞得不統不獨這樣阿 01/04 01:37
→ danielqwop: 馬是對外很高分，中美都很滿意，對內就2266的 01/04 01:38
推 sperkood: 馬對外與DPP比較絕對是滿分 對中美日菲都是甩到DPP連車 01/04 01:39
→ sperkood: 尾燈都看不到 01/04 01:39
→ fatdoghusky: 對日您就別開玩笑了.... 01/04 01:41
推 jimmy5680: 板主說了啊，不想跟隨馬的路線就要想辦法富國強兵 01/04 01:42
→ coober: 可惜他不是外交部長~ 他是總統阿 01/04 01:42
→ fatdoghusky: 對中美當然是滿分阿 軟得要死什麼都好當然滿分 01/04 01:42
推 kingcallme: 不止這類新聞，很多新聞其實都是給圈內人看門道的.... 01/04 01:42
推 zeumax: 美國本來就不反對跟中共示好，最少有和平的表象，就算賣台 01/04 01:42
推 lovepork: 我覺得馬英九如果只是因為照著劇本演出而被美國褒獎 01/04 01:42
→ zeumax: 也不在乎，給中共的好處記得也分給他，有本事把美國利益賣 01/04 01:42
→ zeumax: 掉，他肯定討回來。 01/04 01:43
→ lovepork: 那我覺得某個層面來說對國人來說是很悲哀的 01/04 01:43
→ fatdoghusky: 本來就很悲哀阿 有些人還認為這樣子的馬很棒棒 01/04 01:45
推 WaterFrog: L大，有人不造老美的劇本走啊，結果就是大家石油用爽爽 01/04 01:46
→ verdandy: 對我來說總比以色列灑了不少鮮血才得到援助好 01/04 01:46
→ fatdoghusky: 一個總統當到國人都不滿意 只有外國才滿意 這多好笑 01/04 01:46
→ WaterFrog: 我不覺得那樣的下場對台灣比較好 01/04 01:46
推 sperkood: 對日不是滿分 呵 號稱極度親日的dpp對日有簽了什協定 01/04 01:46
推 jimmy5680: 馬就是做不到富國強兵，只好選擇對外委屈求全 01/04 01:47
→ sperkood: 怎都給馬簽 不給親日的dpp簽 至於說馬賣台就是信仰問題 01/04 01:47
→ verdandy: 不過馬對內能夠爛成這樣是很神奇的一件事= = 01/04 01:48
→ jimmy5680: 我是不相信馬真心賣台啦，但是他的做法很像慢性自殺 01/04 01:48
推 kingcallme: 反正要當台灣總統很簡單，只要顧好與美中的關係，就算 01/04 01:52
推 sperkood: 至於說馬賣台的那票DPP 前面喊ECFA是木馬屠城 01/04 01:53
→ kingcallme: 低於9.2下限也能安穩作到退，前提是要讓美中覺得你有 01/04 01:53
→ sperkood: 然後喊說要南進南出 開放軍校的也是dpp那票人 01/04 01:53
→ sperkood: 同樣的標準 DPP作就不是賣台嚕? 01/04 01:54
→ kingcallme: 選上總統的實力就好~~~更何況真正一堆有實力影響大選 01/04 01:54
→ sperkood: 還是賣台不能給馬賣 只能給dpp賣? 01/04 01:54
→ kingcallme: 的選民腦中根本沒有藍綠與賣台與否，超越立場只有$$ 01/04 01:56
→ kingcallme: 可見台灣總統真的就是台灣總督，不需要在地民意支持 01/04 01:59
推 BillHuang: 這串看起來怎麼讓我想起維拉剛進去蹲時講過的話 01/04 02:06
推 hgt: 動馬就是不給美國面子?? 王金平怎還在?? 服貿也趕快拉出來 01/04 02:28
→ hgt: 3秒通過好嗎? 怎能違逆想過服貿的馬 太不給美國面子 01/04 02:29
推 Riyuberg: 奇幻文學 推一下 01/04 03:17
→ caseypie: 認為台灣是宇宙中心的覺醒份子當然覺得這樣很悲哀啦 01/04 08:10
推 GermanNavy: 前提是要美國上下都不分派系沒有任何其他意見 01/04 23:40