Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
雙橡園升旗到底是什麼樣的情況，判斷標準先前都講的差不多了
看後續發展自然知道答案，這部分就不贅述。

: 1. 板主把"美國"視為一個單純個體 進行各種腦補 但不探究任何細節
:    實際上到底是"美國政府的哪一個單位的哪一些幕僚勢力
:    經過誰的同意 誰的指示弄出來的" 這脈絡對於推斷動機非常重要
你說到一個很重要的問題了，為什麼要把美國比喻為「天庭」
除了比較好理解以外，也是表示它是一個組織，不是個人話事

但問"哪一個單位的哪一些幕僚勢力"就是不了解美國了，美國不是那樣的人治國家
先前討論棄台論的時候說過，美國每一個單位(包括民間)智庫每天都有一堆意見
每天這些意見都在DummyHistory戰來戰去，戰到最後有個大體上不會變動的共識
那才是美國國策，這個國策不輕易變動，也不能輕易變動因為基本戰略需求就是那樣
連總統都無法隨便更動(註)，就算歐巴馬大喊「改變」上台，上台後也發現很多改不動
整個美國當局都是根據這樣的一致國策行動，雖然個人的解讀與行為可能有些微偏差，
但大體上都是差不多的，因此我才會比喻為「天庭」好像有一一個單一意志，就是為了
描述這樣的情況

(不了解的話，跑去追哪個單位哪個幕僚，就會發生以為美國真的要棄台的狀況
 另外美國很多戰略討論都是公開的，所以其實也不是什麼秘密，只是多到分析不完XD)

註:
歐皇跟灌皇剛好是兩任差別最大的傢伙，灌皇完全信賴且完全照著這樣的國策進行，
國策說要打伊拉克就打，必要時他出來當豬頭都沒關係，歐皇是一直想抗拒很多國策
抗拒不了，或抗拒了發生反效果，最後還是要回去擦屁股，但即使是這兩個無雙天兵
你會發現兩任的國策其實沒有真的差別很大，就知道上面說的"總統都無法隨便更動"




--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420699255.A.717.html
推 OLM: 普大請問一下你怎麼解讀老李發表兩國論？ 蘇起的書氣炸老李做
→ OLM: 重大決策沒有通知陸委會 老美對這件事態度又是如何？
→ zhongxia: 灌皇XDDDDD
→ plamc: 1999年時戰略局勢有利，所以李登輝把握時機提出
→ plamc: 美國當然不滿，但因為美國更不願意中國武嚇，導致壓力減輕
→ plamc: 那次算是李登輝藝高人膽大「火中取栗」，但機會之窗只有
→ plamc: 那一次，而且絕世武林高手的絕學也不是其他人能亂模彷的