作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
時間Fri Nov 3 20:20:41 2023
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,日本的皇民化雖說是為了戰爭的產物,也因為這種急就章而造成手段過度粗暴
: 引起反抗
: 但是看日本在1918後的政策變化,很明顯早就不是殖民政策
: 所謂內地延長,就是定下了朝鮮和台灣總有一天會撤除總督府,直接變成本土諸縣的
: 方向性
: 跟英國式殖民不一樣,例如印度從來就不是英國一部分而是英國的養殖園
: 法國也有分等級,像是阿爾及利亞本身不是殖民地,在法國自己的定義是「南部領土」
: ,未來要完全併入法蘭西共和國的
: 日本對台灣朝鮮的建設順序,還排在本土重點地區以外的二等地區之上
: 除了要當日本往世界帝國邁進的橋頭堡任務之外
: 就是預設這裡以後是日本西北和西南領土
: 那如果,日本在1920年代就開始推動皇民化,開始要求台朝平民創氏改名
: 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制
: 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號
: 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號
: 編纂神話把台朝變成自古以來
: 會如何?反正本來也就是這個方向,只是原本打算慢慢來,結果馬糞暴走以後只好按
: 下十倍快進鍵
: 會更激起台朝抗日暴動嗎
: 內地延長比較溫和的是不動台朝人的信仰和姓名
: 皇民化是強制安上日本姓氏、儒道佛信徒改從日本信仰版的儒道佛
: 基督教系被整合成日本基督教團
: 校園,包括私校也全面由日本人出任校長確保日本化教育
: 台朝比較妙的是,很多人都是吃不飽沒關係、低日本人一等沒關係,但誰要動祖先給自己的
: 姓氏就要全家跟日本人拼命
: 感覺有點奇妙
我保證這個領域我是台灣第一個完全理清破關的
雖然都是靠劉仲敬引入一堆概念才解開這堆纏結的
現在的台灣史學者,受左派史觀和朝鮮史觀影響太深,沒幾個人搞懂
1.
台灣知識份子的第一個普遍問題,是搞不清楚殖民的定義
殖民主義就是全球化,全球化就是殖民主義
他是一個正面詞彙
是複雜度高的先進文明,對複雜度低的後進地區的一種文明擴張方式
自由主義與自發秩序有內生擴張性
所以殖民主義也可稱為「自由主義與殖民主義的同構」
台灣人隱隱約約知道日本殖民就是比國民黨牛逼
但不敢勇敢前進一步,直接發現殖民本身就是正面行為
這主要是台灣知識份子受左派傳統影響太深,自我侷限
and,台派知識份子喜歡把國民黨時代叫做「後殖民」或「第二次殖民」
那是不對的,因為國民黨是純粹的列寧主義恐怖份子
他們不是殖民者,叫他們殖民者是不對的,違反定義的
不是所有的遷徙者都是殖民者
具有破壞性的遷徙者只是恐怖份子而已
否則土匪流氓佔領一座山頭也是殖民山頭嗎,你的直覺一定會認為這不能算
那就對了
2. 日本對台殖民「就是」英式殖民,不是其他任何東西
他不是法式殖民,或是什麼獨創的日式殖民
因為日本殖民體制就是後藤新平設計和搞出來的
後藤新平醫生熱愛演化論與生物學
他用生物學原理來發展整個台灣殖民地體系,經典名句:台灣人是比目魚,和普通的
魚類不一樣,要用不同的治理方法
後藤新平從沒講過治台三策,什麼台灣人貪財怕死愛面子
那是台灣當時的社會運動家(左狗)自己發明的
那只代表左派知識份子自己的人格,後藤新平從來沒講過這些話
治理模式也不是什麼治台三策
而演化論與生物學又「剛好」是英式文明的根本大廈
這其中到底是偶然還是必然我不清楚
我認為仔細挖掘一定有必然成分
因為在後藤新平前,總督府的暴力軍管政策並不高明
那才是普通日本文明的正常水準
他們是發現這一套行不通了,所以才請來後藤新平設計另外一套不同的方法的
而後藤新平用生物學原理,設計台灣殖民制度之後
在陰錯陽差(或是歷史必然)下,台灣整個變成英國殖民封建制
也就是實際上,完全是由下而上的地方自治制
連地方保甲制都不是中國的嚴密監視制
而變成了地方自選、有橫向聯繫的複雜網絡
這已經不是中央集權的保甲,這就是地方封建以及衍生的次生封建
商業與工業都有本地仕紳參股
民間信仰基本上尊重
第二個陰錯陽差(或是歷史必然)是
台灣是島國的生態系,本來就和日本的島國生態系很像
只是台灣的演化時間不夠
甲午戰爭時的台灣,大概只等於鎌倉時代左右的日本文明水準
神道其實就只是台灣民間信仰的高級進化版
日本信萬神,台灣民間信仰也是信萬神
日本信祖先,台灣也是信祖先
這其實是因為日本文明在最一開始的原初時代裡,本來就有南島成分
這構成了日本文明與台灣文化底層上的高度近似
而日本文明的高級成分--武士道,其實也是孔子時代中華文化
以及宋明理學的精髓保存版
這就構成了日本文明與台灣文化,在高層上,竟然也是高度近似的
這既是歷史的偶然,也是歷史的必然
日本本土與台灣的底層同質性既然這麼高,文明複雜度又剛好一高一低
等於同一根大樹的幼苗部分與成熟部分
又被英式自治殖民,這是一種最適合自然生長的統治制度
因此很快就會產生自然逼近,與爆出龐大能量
這就是日本對台灣殖民,歪打正著大成功
而日本後藤新平用台灣經驗,複製到滿州與朝鮮,就沒那麼成功的真正原因
因為日本對台灣,幾乎等於英國與美國這麼近
但日本殖民韓國與滿洲,就是英國殖民印度與東南亞,那是異質文明
所以沒辦法同化的非常成功,只能維持自治,不能同化
什麼重朝鮮輕台灣,完全是不知哪國知識份子的胡扯
日本的第一個殖民成功經驗就是台灣
台灣經驗是韓國殖民與滿洲殖民的先導者
韓國殖民與滿洲殖民的制度都是從台灣制度借鑑來的
滿洲國因為有龐大物理資源,爆出了比台灣更鮮豔的花朵
而國民黨那一套,就全是蘇聯共產黨的徒子徒孫思想而已
台灣知識份子與台灣史學家,還沒有完全從國民黨那一套裡真正解脫出來
我敢說我是台灣第一個全面理清的,中研院那些都不知道在幹嘛
雖然這也不是什麼了不起的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1699014043.A.D71.html
※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 11/03/2023 20:27:31
推 innominate: 其實我更願意用「學徒制」來形容,學徒在出師前貢獻自 11/03 21:08
→ innominate: 己的勞力去換取技能,你用現代某些左膠的說法是師傅在 11/03 21:09
→ innominate: 壓榨學徒 11/03 21:09
推 moslaa: 喔.... 上一篇我覺得比較有道理 11/03 21:16
→ moslaa: 這篇稍微有點普... ^^ 11/03 21:16
→ scarecrow112: 1日本不是英式殖民政府 11/03 21:20
→ scarecrow112: 2. 日本重朝鮮輕台灣很多史料都可以證明 最明顯的 11/03 21:22
→ scarecrow112: 就是日本天皇首相會見朝鮮總督的次數以及政府高官會 11/03 21:22
→ scarecrow112: 議席位分佈永遠都是朝鮮官員離日本本土官員近,台灣 11/03 21:23
→ scarecrow112: 官員坐比較遠 11/03 21:23
→ scarecrow112: 3韓國是合併成日本內地,殖民經驗跟台灣相差很多, 11/03 21:29
→ scarecrow112: 雖然台灣算是日本的第一個殖民地(除北海道沖繩外) 11/03 21:29
→ scarecrow112: ,但這跟當時日本中央認定的重要性沒有必然關聯 11/03 21:30
推 scarecrow112: 4. 既然自稱是日治時期摸的最透徹的人,敢問閣下是 11/03 21:32
→ scarecrow112: 否有發表過論文,可以供小的參考 11/03 21:32
推 hit0123: 滿滿的想當然爾 毫無根據 文獻 史料 是要怎麼寫論文? 11/20 14:44