看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
來源: 外交特考 科目: 經濟 問題: 若免費得到一張門票可去聽A歌手演唱會,恰巧B歌手也有出,B歌手的門票3000元,而你最多願意花4000元去現場聆聽。 假設去聽這兩場演唱會都沒有其他的機會成本,而A歌手的免費演唱會門票都不得轉售或轉贈,請問 你參加A歌手的演場會機會成本是多少?其演場會至少要帶給你當於多少元的價值你才願意出席? 我的想法: 一般來說機會成本是放棄了其他選擇的最高損失, 如果願意付的門票最高價格代表我對演唱會的價值, 若我參加A歌手的演唱會的機會成本就是對於B歌手演唱會的價值損失, 我的答案是4000 (但我不確定答案應該是 實際價格3000還是內心的價值4000?) 至於第2題 就不大確定 他指的是出席哪一場演唱會若他指的是A歌手 那答案為另一場演唱會價格3000元的話我願意出席,這樣的答案是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.52.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1408697451.A.26D.html ※ 編輯: juxday (114.41.52.104), 08/22/2014 16:52:01 ※ 編輯: juxday (114.41.52.104), 08/22/2014 16:52:31
always0410: 我的解法會分開申論 08/22 21:42
juxday: 可以分享你的答案嗎 08/22 22:31
goshfju: 國考的話 這種題目 你答案要寫得很囉唆 08/23 01:00
juxday: 那麼數字是對的嗎 08/23 01:09
rosa8545: 這題目應該有前例可循~原本是用Eric Clapton跟Bob Dylan 08/23 02:14
rosa8545: 那場演唱會對我來說的效用應該是4000-3000=1000元 08/23 02:18
rosa8545: 所以我覺得這題的答案是1000 08/23 02:20
itisalongway: 機會成本=會計成本+隱含成本 08/23 02:30