推 r30385:以two-stage為例 GBW由Gm1決定 zero由Gm2決定 04/24 00:20
→ r30385:因為PM最後可以大約簡化為60幾度扣掉arctan(Gm1/Gm2) 04/24 00:21
→ r30385:所以大的Gm2和小的Gm1 PM會比較好 04/24 00:22
→ r30385:也就是為什麼zero要大於GBW 04/24 00:23
→ r30385:至於10倍 我想就是讓zero夠大而已吧 應該沒其他意義 04/24 00:24
→ r30385:不過我看到的是 zreo要大於pole2比較好耶... 04/24 00:25
→ r30385:因為這樣GM會比較好 04/24 00:26
推 obov:電路兜起來 玩個幾遍就懂惹 兩個講的都有他的道理 04/24 03:46
→ obov:不用太精細 04/24 03:46
推 Baneling:allen那本前面有10倍的假設是因為還沒有對RHP零點做處理 04/24 19:17
→ Baneling:這章節的後半段有說明如何控制RHP零點 結論就幾乎跟razav 04/24 19:17
→ Baneling:那本的的推論是一樣的，甚至對於R值的設計有更清楚的說明 04/24 19:18
→ batt1109:不過我看Razavi書中Fig 10.28 他把零點的大小放在兩極點 04/27 12:07
→ batt1109:中間 就是在對RHP零點做處理之前耶 04/27 12:07
→ batt1109:他對那張圖的描述有提到"For two-stage op amps, 04/27 12:09
→ batt1109:typically |p1|<|Z1|<|P2|." 04/27 12:09
→ batt1109:所以我才會有本文中提到的疑問? 04/27 12:10
推 Baneling:Razavi的(10.26)跟Allen的(6.2-44)講的是同一件事情 04/27 18:46
→ Baneling:wz=wp2, 在實際上的設計要是wz<wp2 這兩個頻率都可以設計 04/27 18:46
→ Baneling:的頻寬比較近 因為在頻寬內理想上是增加PM 但會造成相位 04/27 18:47
→ Baneling:peak 在OP時域的暫態操作會有問題，而如果wp2<wz就是這 04/27 18:48
→ Baneling:兩個頻率都要設計的離頻寬遠一些 因為他們兩個會造成相位 04/27 18:49
→ Baneling:落後 (先wp2再wz) 因此wz=wp2是比較好的設計 但實際考慮 04/27 18:49
→ Baneling:到製程飄移 元件彼此之間的尺寸比是很重要的 不管是哪一 04/27 18:51
→ Baneling:設計情況都是 (1)wz<wp2 (2)wz>wp2 (3)wz=wp2 04/27 18:53
推 Baneling:圖是一回事 文字想表達的設計觀念是一回事 不要混為一談 04/27 18:57
→ batt1109:多謝 小弟在消化一下 05/02 22:45
推 pdaer:偏壓有做好 電流飄個20%都算正常 除非你要做很低電流或低壓 05/23 21:43