推 Baneling:專業推 05/04 20:40
推 obov:老實說我還是第一次聽到人說拿pss/pnoise跑PLL的 05/05 01:40
→ obov:我猜要是真的做得出來 cadence synopsys不知道會花多少錢買 05/05 01:41
→ jamtu:VCO還是會這樣跑拉 05/05 13:01
推 obov:VCO跑一跑 跑出來的東西還是丟給其他tool/script去搞 05/05 13:06
先說我不是做FNPLL
但是有做一點SDM
我就一些基本且直覺的角度來解答這件事情
如果有專門做FNPLL的板友請不吝指教
SDM是一個非線性系統
原因是quantization noise跟signal非線性相關
只是大部分實際應用的case
統計上quantization noise趨近於additive white noise
所以我們可以用線性的方式去model white noise
因為是非線性系統
所以在spectreRF中
我們也不可能利用pss/pnoise的方式
去跑FNPLL的noise
我們只能用transient跑FFT去看
如果 我們希望在transient底下
也看到phase noise的影響
我們必須加上transient noise的選項
我認為你的問題基本上就是沒有搞懂
"FNPLL裡面的SDM noise如何影響signal"
你不能看別人一個公式說是這樣 就套下去跑
他的單位你有沒有注意 取的點數有沒有一致
SDM noise spectrum你FFT取的點數不一樣結果也會不一樣
因為power加總相同 你取越多點magnitude應該越低 看你code的寫法 之類的
諸如此類的細節 你必須先從最基本的東西開始搞懂
才能有效調整自己的模擬參數
這個問題的困難點 不是把SDM noise轉換成s-domain之後的問題
而是你怎麼把SDM noise正確轉換到PLL time domain去看影響
是這樣一個modeling的過程
s-domain transfer function大家都會推
但是為什麼不是每個人都會做FNPLL 需要花時間？
時間花最多的 絕對是"如何理解正確model"
而不是"引用別人的model來計算"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.74.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1399201505.A.633.html
※ 編輯: jamtu (61.62.74.194), 05/04/2014 19:11:43