[問題] 電路與磁路的對應

[khkhs (孟仔)]

電磁學教科書上說電路和磁路是對應的

其中：

磁路的磁動勢(A)  對應  電路的電動勢(V)

磁路的磁通量(Wb) 對應  電路的電流(A)

磁路的磁阻(A/Wb) 對應  電路的電阻(Ω)

假如今天我們想計算電路以及磁路上的損失時

電路上的損失算法為I^2*R，單位是瓦特

但是用Φ^2乘上磁阻的單位卻是焦耳

這樣單位不同，真的能說電路和磁路是對應的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1399574373.A.74B.html
→ sca133:計算單位問題吧 焦耳不是每秒消耗的瓦特??請其他高手詳解了
推 kingstong:磁會影響到電ㄟ!?磁與能會互換也會互相干擾,電場和磁場
推 kingstong:磁能升電電能轉磁,地球核心據科學家推估是大量液態鐵
→ kingstong:具有南北極磁場,但如果到了南北磁場互換的緯度飛機上的
→ kingstong:指北針或稱之為羅盤的儀表會開始混亂然後一直繞圈圈.
→ kingstong:百慕達就是落在這個緯度之內!就GPS還沒出現前妳船開到這
→ kingstong:個緯度羅盤失靈會連方向都搞不清楚,當然也無法看海圖了.
→ kingstong:總之可以去查查法拉第電磁感應定律.
1W = 1J/s 是沒有問題的，但是我不了解的是在兩者間的"對應"，

要說兩者是對應關係，應該消耗能量的算法要一樣吧?
※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/11/2014 16:04:49
→ sca133:算法有對應阿 但是不代表損耗一樣吧??
→ khkhs:那損耗不一樣的話，發明磁路的用意是什麼?