推 rith22411:光學頻寬 跟通訊系統頻寬定義不一樣 05/29 16:34
→ yuleen123:資料傳輸的頻寬 (資料傳輸量 MBits/s) 和物理上的頻寬 05/29 22:05
→ yuleen123:(Hz) 意義上是不一樣的 05/29 22:06
推 bxxl:在同樣的調變方式之下,資料頻寬與物理頻寬成正比 05/30 07:53
→ smallblackdo:所以在物理的頻寬也是越大越好嗎? 05/30 11:33
想請問Δf和Δλ成正比
意思是越接近單色光源的光如laser頻寬越窄?
可是資訊攜載量與頻寬有直接的關係，頻寬越大資訊攜載量越大
所以頻寬越大越好嗎?
光通訊光源用laser是因為色散小同調性高,可是頻寬卻沒有LED來的好?
另外我對於時域和頻域的物理意義也一直搞混
一個脈衝在時域半高寬越小越好,那相對於頻域(傅立葉轉換)寬度就非常大
可是laser頻寬不是很小嗎?
感覺我的觀念有很大錯誤@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.101
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1401299220.A.B06.html