[請益] (電子學)CMRR的共模增益與差模增益

[chungfei ()]

各位同學好
以下題目出自劉人傑老師的參考書
題目http://ppt.cc/jmuN
解答http://ppt.cc/W-I~

我對於他的解答有一些問題想提出
1.為什麼老師算CMRR是使用雙端輸出的差動增益比上單端輸出的共模增益?
  他怎麼知道是這樣的配對,而不是雙端輸出的差動增益比上雙端輸出的共模增益?
  這樣考生要怎麼知道標準在哪?
2.如果考試時,我CMRR的算法用雙端輸出的差動增益比上雙端輸出的共模增益可以嗎?
  (這樣就會為200/0=無限大,這樣解法可以嗎?)
3.這題V01與V02誰正誰負,題目都沒有說,為什麼老師可以知道Adm=-200而不是+200
  PS(有錯請指正)就我看了幾題題目的想法下來,
    若Vi(基極)是在差動輸入(集極)的負端處,則差動增益是正的
    若Vi(基極)是在差動輸入(集極)的正端處,則差動增益是負的
  所以回到此題,我會無法知道老師怎麼判斷正負,即使自己推導也是


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.190.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1406640719.A.D39.html
推 deathcustom:CMRR = |Adm|/|Acm-dm|，沒有給variation時CMRR沒意義
→ poll1982:共模增益不會有雙端輸出，因為"同相位同大小"相減為零
→ bary123:我記得以前在上李致毅的課他說：我就不懂把共模訊號取端有
→ bary123:什麼意義？
→ bary123:共模訊號取單端
→ chungfei:回d大,可是課本上共模增益的定義是雙端輸出而非單端耶
→ bary123:共模取單端是為了考試而產生出來的作法...
→ bary123:理論上的共模取雙端CMRR為無限大 根本沒得考
→ bary123:但是實務上元件有誤差所以Acm不會是0 CMRR是有限值
→ bary123:這題的題目不夠嚴謹 你最好去找原始考卷..
→ bary123:史密斯也有類似的題目 +-號 單雙端取出都寫得很明白
→ bary123:一樓的d大說得沒錯 沒有給元件差異時算的CMRR根本沒意義