[請益] (電子學)共模輸入範圍 ICMR

[chungfei ()]

各位同學大家午安
又是我,電子魯蛇

我對於ICMR有些疑問,發現張維剛老師的算法與SMITH的算法有落差
(A圖)張維剛老師 的算法http://ppt.cc/uSjj

(B圖)SMITH對ICMR的詮釋http://ppt.cc/sEwP
(C圖)SMITH的ICMR的例題http://ppt.cc/YMib
(因為Vcm在圖上沒有畫出,所以我猜想Q1的1應該就是Vcm的輸入點)
(D圖)SMITH的ICMR的例題解答http://ppt.cc/0xTX

(E圖)自己找的ICMR題目http://ppt.cc/bzPj

我有幾個疑問想請教各位同學,因為各家算法有落差,想釐清之間的差異.
1.A圖中張老師的算法是不是錯了,Vcm_MAX應該是5V而不是5.5V是嗎?

2.有沒有可能是因為張老師有假設VCE=0.2V,而在SMITH的圖C中沒有假設VCE=0.2V的原因
  我看了一下SMITH的圖D中的算法,從這段話"此時Q3的集極電壓低於基極電壓的-14.3V"
  ,所以我感覺S是假設VCE=0V,不然Q3的集極電壓應該是-14.3V+0.5V=-13.8V.
  (其中的0.5V是0.7V(VBE)-0.2V(VCE))

3.E圖中,我用SMITH的算法,可以知道
  VCM _MAX=15-(10K*0.5MA)=10V
  VCM_MIN(VB1)=VB3(-10V)+VBE3(0V)+VBE1(0.7V)=-9.3V (這是我推想的算法)
  如果VCM_MIN是對的話,那為何不用考慮RE的壓降,還有在此題中,VCE該用多少?
  因為題目沒給,正式考試的時候,VCE到底是要用多少呢


4.S和張哪一個才是標準的算法呢?

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.199.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1406708801.A.F82.html
→ bary123:要比就拿同等級的來比，拿Razavi看看吧
→ bary123:補習班的…………嗯………
推 deathcustom:不過，這個題目上張的似乎應該是對的
→ deathcustom:然後，不要"只"看SMITH的翻譯版，也不要只相信S的解答
→ deathcustom:根據我的經驗，S的翻譯版錯誤率大約10%，S的解答.....
→ deathcustom:不如現在台大教授王奕翔教授寫得答案~"~
→ qu3899:Smith翻譯版解答各種錯…