看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
「STFT 是取樣時間較短、取到的點數較少的 FFT,頻域上的解析度較差」 以上的理解有錯嗎? 還是兩者之間要經過某些轉換意義上才能相等呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1413546297.A.22B.html
jamtu: 教科書應該有寫 10/17 21:48
jamtu: 假設你真的用得到的話 10/17 21:48
skiusan: 我是想用來分析一段時域上分不出訊號和雜訊的信號 10/17 22:00
bxxl: 要拿來用不就直接用FFT就好了? 頂多多套個window function 10/17 22:25
skiusan: 因為直接FFT怕計算量太高 套window function和取少部分 10/17 22:30
bxxl: 基本上STFT是先把訊號在時域上分割成小段,分別做FFT 10/17 22:32
skiusan: 點數做FFT是一樣的嗎? 10/17 22:32
bxxl: 你的那句話概念上成立,實際上要翻公式才能找出差異處 10/17 22:33
skiusan: 我的疑慮是X[n]=Σx[k]*e^(-jkn*2pi/N)的N 在STFT裡和FFT 10/17 22:35
skiusan: 應該就是按取的點數而異? 10/17 22:36
bxxl: FFT的N也可以取大或取小,沒人說N一定要等於總長度 10/17 22:40
bxxl: 如果你把兩邊的N弄成一樣(STFT vs 小FFT),那不就差不多了 10/17 22:41
skiusan: 謝謝b大,實際跑過一次就懂了 10/20 11:17