[問題] 手機充電的跳線原理

[kiesoIFRS (kieso)]

網路查
將USB的D+及D-短路
即可讓手機以為目前正單純的使用電源充電

想請教的是
為什麼將D+及D-短路 可以造成這種效果呢?




是因為

1.一般的手機充電器內部的接線就有把D+及D-的位置短接,
  所以若手機辨識到D+及D-短路, 就知道對方是充電器

或是

2.D+跟D-短接, 差動訊號為零, 所以手機辯識對方沒訊號(?) 所以是單純的電源...
  (不過若差動訊號為零, 好像還是算有訊號對嗎? 低電位訊號)



所以............原因是第一項嗎??
還是其它原因呢?
感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.171.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1419344700.A.092.html
推 Leadgen: 怎麼感覺是偵測到SE1，才讓手機覺得是單純的電源。
→ leonyun: @@  不是直接給它5v就會充了?
→ kiesoIFRS: 是會充..不過用電腦充電跟單純用充電器充..效果不同的
→ kiesoIFRS: 我也是剛剛google到這東西的...........
→ kiesoIFRS: 雖然是電機畢業..不過對這個沒什麼概念..請問L大..接電
→ Schottky: To 2F: 是辨識接電腦充電還是用牆壁插座充電
→ kiesoIFRS: 源充電器的話 D+或D- 上面會有什麼值嗎??
→ kiesoIFRS: 另查, 電腦接電腦, 可用網路線跳線, 那手機接手機, 可
→ kiesoIFRS: 否也用usb跳線, D+跟D-互接呢?
→ kiesoIFRS: http://0rz.tw/Cqolv 網路上找到的腳位圖
→ kiesoIFRS: 手機跟手機互接, D+接D-, 然後把電源腳1跟4拔掉這樣...
→ kiesoIFRS: 不知可否達成手機互連...
→ Schottky: 不行
→ Schottky: 網路跳線是 Tx Rx 對調，D+和D-是差動訊號又不是上下行
→ kiesoIFRS: D+跟D-互接好像怪怪的
→ kiesoIFRS: 對, 不好意思, 剛剛也是這樣覺得, 您先推文了
→ kiesoIFRS: 那電腦可以跟手機用USB互連, 手機是否也該能用USB跟手
→ kiesoIFRS: 機互聯呢
→ Schottky: 原本的 USB 不行，OTG 我還沒唸不知道詳情
→ kiesoIFRS: 剛剛洗澡時想想...電腦跟手機用usb互連, 但算是有"主從
→ kiesoIFRS: 關係"的(電腦可看手機內容, 手機不可看電腦內容)...
→ kiesoIFRS: 所以是否硬體不足的部份, 其實可以靠軟體來補齊呢~?
→ kiesoIFRS: 可能有手機APP 執行它 就能靠USB跟其它手機互連(有主從
→ kiesoIFRS: 關係的)...
→ kiesoIFRS: 維基的OTG有提到USB是主從的架構, 所以OTG好像有改變這
→ kiesoIFRS: 種架構, 說不定可以喔...
→ kiesoIFRS: S大覺得有沒有可能有手機的APP讓手機之間用USB互連呢??
→ kiesoIFRS: http://imgur.com/hsoieHc 贈品行動電源的USB線...裡面
→ kiesoIFRS: 只有兩條線, 似乎根本沒接D+跟D-嗎?
→ kiesoIFRS: 然後用這條線接電腦充電手機, 確實只有單純充電!~
→ kiesoIFRS: 不過接頭部份比較硬我還沒打開, 不知道裡面是不是D+-又
→ kiesoIFRS: 有直接短路在一起)
→ sillyquans: 個人淺見 D+ D- 是所謂差動傳輸抗干擾
→ sillyquans: 畢竟電源靠那個近,另外充電速度跟A有關
→ sillyquans: 電腦usb最多350-500mA,座充1A~2.1A
→ sillyquans: 也可能如你說 我傳A自己收到A(短路) 判定座充模式
推 yudofu: 簡單的說原理是一，但是恆定短路只是方法之一，詳細的情況
→ yudofu: 要看USB規範的BC1.2 沒有D+/D-那個是以前有電就吃到飽的作
→ yudofu: 法。至於用OTG讓兩隻手機互相溝通理論上一定可以，但是不
→ yudofu: 會比透過內建的無線對傳有效益...
→ kiesoIFRS: 我把那個行動電源的USB線頭部份打開了~
→ kiesoIFRS: http://imgur.com/CSzq6gs
→ kiesoIFRS: 他是直接D+跟D-斷路 可以請教y大 什麼是有電就吃到飽嗎
→ kiesoIFRS: 拆了這條USB線, 好像表示, D+跟D- 短路或斷路, 都能讓
→ kiesoIFRS: 手機以為對方是單純電源
→ kiesoIFRS: 這次拆了這條USB線, 所以知道D+跟D-斷路, 是一個方法.
→ kiesoIFRS: 但D+跟D-短路, 這個方法是怎麼被發現的呢???
找到BC1.2的規範了
http://komposter.com.ua/documents/BC1.2_FINAL.pdf
第7頁

"...a DCP has a captive cable. This cable does not have wires for D+ or D-,
but instead shorts the D+ and D- pins at the Micro-B plug."

所以兩種方法都在BC1.2裡面規範了, 對嗎??
※ 編輯: kiesoIFRS (59.115.116.4), 12/24/2014 18:57:17
推 demanath: d+d-短路是三星,蘋果是另外一種,差異在充電與否和電流
推 kennychih: 做過蘋果產品,蘋果是看電壓值做出不同的情境.
→ kiesoIFRS: 這樣算是蘋果不遵守BC1.2嗎??
推 yudofu: 蘋果就跟兄弟象一樣，有自己的玩法
推 p00o99o: 乾 樓上害我笑了