[文法] 分辨形容詞子句與副詞子句

[skymoon (月夜)]

句子如下:

I don't like to go shopping on weekends when there is a heavy rain.

when後面引導的是形容詞子句 weekends是先行詞 翻譯是我不喜歡在下大雨的週末購物

如果把它想成副詞子句，翻譯變成 當下大雨時，我不喜歡在週末購物

感覺有點怪怪的 那個週末好像很多餘

如果把weekends這個先行詞拿掉，好像就比較通順，也順理成章變成副詞子句了

我這樣理解是對的嗎?

反過來問 原句子因為有了weekends所以閱讀時不能當成副詞子句，是這樣嗎?

請高手解惑 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.38.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1416852117.A.005.html
→ dashihito: 我覺得原句的"when there... rain"解讀成Adv子句會覺得
→ dashihito: 怪的原因在於：on weekends是在講時間，when子句也在講
→ dashihito: 時間，所以不喜歡血拼是因為在週末的關係？還是下大雨
→ dashihito: 的關係？感覺就會有點矛盾。如果這邊的when當關副，修
→ dashihito: 飾weekends的話，整句就只有"on weekends... rain"一個
→ dashihito: 時間副詞了，也感覺比較通順。
→ dashihito: 至於單把weekends拿掉的話，when引導的絕對不會是Adv子
→ dashihito: 句，畢竟on是介係詞，後面還是缺一個受詞給它。
→ skymoon: 感謝大大解惑 我後面問的是把"on weekends"整個介片拿掉
→ dunchee: (暫時先不看 "don't like (to)")
→ dunchee: ... to [go shopping on weekends] 整個一起，when子句說
→ dunchee: 明了前頭「整個動作」的發生時刻("副詞"的基本定義(之一)
→ dunchee: 「整個動作」: 利用週末時間逛街購物（也許非週末時間工
→ dunchee: 作時間長，無法抽空，所以遇到"go shopping"的時候就一律
→ dunchee: 只有週末)
→ dunchee: when-clause： 限定/說明了前頭 「整個動作」的發生時刻
→ dunchee: "形容詞子句"-> 我只能猜你是因為中文裡頭的"下大雨的週
→ dunchee: 末"這中文字樣的關係--因為是"xxx的(名詞)"，所以是形容
→ dunchee: 詞。如果是的話，那麼你的問題是你本來就不該以中文的角
→ dunchee: 度去解釋原英文文法。這也是靠中文學英文的缺點之一。
→ dunchee: 中文會翻成那樣是因為按照「我們的表達習慣」更動過了--
→ dunchee: 靠近原意的話會是類似這樣子的句子:我不喜歡在下大雨的時
→ dunchee: 候去從事（比如 我平常只在週末做的）週末逛街購物（這活
→ dunchee: 動）-->看起來很彆扭，因為習慣上我們不會這樣子表達
→ dunchee: 這和"on weekends"沒太大關係，因為此處的when子句本來就
→ dunchee: 不是當形容詞用
→ skyflyer03: 這邊是副詞子句,or when當conj